(資料圖片僅供參考)

“隼”系列耳機可以說是達音科的“看家門面”，在千元價位中，它的“聲音表現、顏值、材質、做工、配置”都是極佳的。

也是行業中的“標桿之作”，因為初代“隼Pro”就獲得了2022年“VGP金賞”，是名副其實的“卷王”。

“隼Ultra”是“隼”系列的第三款，也是該系列的第二代，因為“隼Pro”之后有一款“仲春限定”版，微調聲音而成，被燒友們稱為“綠腰子”，而今天的主角“隼Ultra”則被稱為“藍腰子”。 聲學架構 隼Ultra也是“技術下放”的產物，不少技術來自同門旗艦動圈耳機“禪Pro”，官方相當理科地給出了全稱，這里就不念了…… 【第二代ECLIPSE結構柔性懸邊鋰鎂合金純金屬振膜 | 高磁通量密度環形磁路 | 多氣孔氣流微控技術 | 兩種可換聲學導管（不銹鋼/黃銅） | 標配DUW 02 PRO線材 | Q-LockLite可換插頭系統】 腔體與外殼 在封閉式動圈耳機的調音中，腔體設計占一半，因為和大多數樂器一樣，內腔體起“共鳴”作用，能加強聲音厚度，調和音色，所以很多經典外殼設計被“模仿”一點也不意外（夏普的1bit與森海塞爾的MX500等）。 隼Ultra的外型沒改變的原因也是如此，腔體設計足夠優秀，無需太大的改動。 隼Ultra的腔體前后分布式放置了多個微型氣流孔，對音色進行調整，讓整體聲音不悶不混的同時，還保留了微小的細節聲。 導音管也是可換設計，兩種材質，其中不銹鋼導管（默認）聲音偏向于拉高中高頻的響度，開聲就有輕度刺激感，屬于“抓耳”向調音；而銅導管聲音更中正潤澤一些，屬于更均衡向的調音。 隼Ultra外殼工藝可以說是圈內頂尖，不銹鋼材質，鑄造成型，CNC加工，鏡面工藝，染色處理，加上“DUNU”老花logo花紋，妥妥的高級腕表工藝，官方稱為“綠勞”水準并不為過。 此工藝良品率極低，之前“隼 Pro仲春限定版”數量稀少的原因正是如此。 振膜與磁路 簡單梳理下，振膜是鋰鎂合金材質，懸邊則是柔性材料，兼顧了剛性和阻尼，提高了響應速度，降低了分割震動引起的失真。 磁路也和禪Pro一樣，采用高磁通量環形磁路，保證音域完整的同時，提高能量密度。 這兩者組成了高素質、高解析力的動圈單元，也就是耳機聲音的基礎。 線材與插頭 隼Ultra標配 DUW 02 PRO 線材，線芯是 Litz Type4 結構的單晶銅鍍銀材質，保證聲底純凈的同時，還能提升中高頻的亮度，是條到手即用，無需刻意升級的線材。 插頭同樣是Q-LockLite可換系統，可以在3.5mm單端和4.4mm平衡之間切換，以適配各種播放器。 耳機端連接處則是標準MMCX插頭，用戶也可以自行換線升級。 聲音表現 聲音素描：達音科 隼Ultra 是一條聲音均衡中帶有輕度刺激感的高素質、高解析力的動圈耳機，適應曲風全面，單動圈單元經久不衰的魅力和優點，被它完美詮釋。 單動圈單元的銜接本身就很少出問題，隼Ultra更是如此，特別是微型氣流孔的分布設計，讓低頻整體更通透，沒有發悶發混的問題，與中頻部分的音色一致性更好。 隼Ultra的解析力相當高，金屬振膜的還原能力相當強，在錄音稍好的現場大編制古典或ACG演奏會中，能將各聲部的聲線與細節聲音還原出來，并且在開闊的聲場中能正確地分布，有明顯的空間定位感和距離感。 中頻部分，齒音是有削弱的，人聲結相清晰，位置適中，細節豐富，染色也較為中性，男女聲都能很好地適配，但個人認為更適合日系ACG女聲，微甜微刺激，討好耳朵。 喜歡動圈低頻的原因很也簡單，那就是瞬態不會太快，能量衰減較慢，泛音自然，音色更接近自然樂器，聽大提琴不會有聲音干癟的問題。 隼Ultra也正是如此，低頻下潛深，能量充沛，彈性和泛音適中，通透度也極佳，真實樂器的還原很好，聲音悠揚，醇厚耐聽。 隼Ultra高頻和極高頻部分則是偏清亮通透的，延展性極好，略微直白，不銹鋼導管下有輕度的刺激感，銅導管則更潤澤。 要說缺點的話，那就是聲音密度感依舊沒突破動圈單元的上限，當然這并不是達音科一家的問題，這其實是動圈單元本身的局限性了。 總結 正如開頭所說的，達音科 隼Ultra 的配置是“卷”的，顏值是“高”的，聲音是“佳”的，是千元價位的優選動圈耳機。

關鍵詞：