一、

自從嬴政取“三皇五帝”之名，首創“皇帝”這一至高稱呼后，這個詞就在中國歷史上有著特殊魔力，成為無數野心家，孜孜不倦的追求。

(資料圖片僅供參考)

在秦朝之后，中國就出現過9個大一統皇朝，如果算上三國、五代十國、南北朝，數量更接近三十個，出現過的皇帝就有近五百位，其中還有武則天這位獨樹一幟的女皇。

當然，這么多皇帝，不可能真的如其所宣傳的那樣，全都是“全知全能”的“天之子”，甚至可以說，其中大部分都是平庸之輩，而且還不乏昏庸無能，導致人神共憤、天下沸反之輩。

不過封建體制雖然已經被淘汰，但我們依然要承認的是，正是因為在這些一脈相承的皇朝中，不斷出現雄才大略的皇帝，才奠基了中華民族屹立于世界之巔的基礎。

而且千余年的封建歷史中，中華王朝也幾度稱霸世界，讓萬邦來朝，這更是我們當前所提倡的“民族自信”“文化自信”的重要來源。

從首位完成統一大業的秦始皇，到打得匈奴叩首的漢武帝，再到治下萬邦來朝的唐太宗，都享有千古一帝的榮譽。

不說要說誰真正將國家帶到了封建時期的巔峰，大家公認還是開創了貞觀之治的李世民，在那個時期，無論是經濟、科技還是軍事，包括對世界的影響力，唐朝在封建王朝中都可謂前無古人，后無來者。

秦朝雖然開統一之先河，影響深遠，但二世而亡，甚至還沒來得及迸發出自己的光彩；漢朝雖然武力強大，但國土面積只有唐朝一半，影響力也沒有走向世界，宋朝雖然經濟和藝術發達程度更高，但武力實在拉垮。

只有唐朝，在唐太宗當政期間，無論軍事、經濟乃至民族融合以及對世界的影響力方面，都達到了無與倫比的高度。

不過人無完人，哪怕是李世民這位千古一帝，其身上也有無法抹去的黑點，甚至因此被后世部分人批判千年——以次子的身份，發動玄武門之變，殺害兄弟，逼迫父親，通過這種“黑暗”手段登上皇位，在道德上深受詬病。

歷朝歷代的皇位更替，要說平穩的當然有，但充滿斗爭和血腥的也不少，從秦朝的更改詔書，刺死扶蘇開始，漢朝有“太子巫蠱案”，宋朝有“燭影斧聲”，明朝有“靖難之役”和“奪門之變”，清朝也有“九子奪嫡”。

如果與這些例子放在一起，李世民主導的“玄武門之變”并不是多么驚世駭俗，畢竟為了皇位，手足相殘似乎也不是不能接受。但他更特殊的一點是，在殺害了長兄和弟弟后，直接逼迫父親禪位，這就大大違背了中華文明所推崇的“孝道”。

按道理說，在玄武門事件后，李淵只能選擇讓李世民為太子，那李世民為何不等李淵駕崩后，再順理成章地繼位呢？那樣一來，他所受到的譴責必然會少很多。難道李世民德行真的如此不堪嗎？

其實從他在位期間的所作所為來看，很顯然不是。當時李世民的選擇，有著復雜的原因，下面本文來一一分析。

二、

李唐是怎么起兵的？回過頭來看，李唐起兵前，隋朝已經走到末路，這誰都看得出來，更何況當時已經群雄四起，處處烽火。

不過隋朝架子擺在那，還有大量軍隊在四處滅火，到底是還能支持幾年還是幾十年，誰也說不準。

所有有實力的門閥都在考慮兩個問題：要不要反？什么時候反？對李淵來說，這些問題都不存在，因為他有一個叫李世民的兒子。

在李淵流露出反意前，十幾歲的李世民就開始積蓄力量，招兵買馬，網羅天下豪杰了。等楊廣將政治中心搬遷到揚州后，他三次勸說李淵，終于促使李淵反隋，占據戰略要地太原，發兵南下，逐鹿關中。

而當時老大李建成和老三李元吉還遠在河東，直到李淵和李世民商量好造反后，他倆才接到通知，帶著一家老小，趕赴太原。

因此，李唐這個“家族企業”，真正的創始人說到底，就是李淵和李世民，甚至可以說是李世民一手促成李淵“辭職創業”的。

起兵后，李淵一路打入長安，扶立了傀儡皇帝，后來又接受禪位，立國號為唐，然后立長子李建成為太子，成為大唐的繼承人，留在李淵身邊處理政務。而李世民則被封為秦王，繼續率領大軍在外南征北戰。

因此，李世民雖然是“李唐公司”的創始人之一，但由于長子繼承制，他絲毫沒有成為“董事長”的機會，至少在當時看起來是這樣。

三、

李淵起兵之后，短短一年時間就占領長安，然后很快建立了唐朝，不過在那時，天下割據，不僅有兩個最大的競爭對手：竇建德建立的夏國和王世充建立的鄭國，還有其他大小軍閥近十。

北有投靠突厥的劉武周，西有薛舉、李軌，東有李密、宇文化及、輔公拓，南有蕭銑以及殘存的隋朝勢力，可謂四面皆敵。而且從大勢上來講，雖然唐朝占據關中之地，但沒有一個穩定的后方，完全看不出什么優勢。

但好在李淵有一個叫李世民的兒子。唐朝甫一建立，號稱西秦霸王的薛舉就率兵進犯，并且大敗劉文靜。最后是李世民與李軌結盟，前后夾擊，才滅掉了西秦。

隨后，李世民又用計策反李軌手下大臣，里應外合之下，瓦解了李軌的西涼政權。至此，唐朝的大后方得以穩定下來。

不過這時，又一個威脅逼近，那就是占據了李淵老巢晉陽的劉武周，勾結突厥，興兵南下，妄圖也在中原分一杯羹。又是李世民率軍迎敵，將劉武周、宋金剛兩人逼得只身逃往突厥境內，因為失去了利用價值，這兩人最后死在突厥人手中。

唐朝立國短短兩年時間，李世民就先后解決了北方和西方兩面大敵，這才終于騰出手來，應付近在咫尺的“猛虎”——王世充在洛陽建立的鄭國。

王世充以陰險狠毒著稱，雖然執政能力不強，但也飽讀兵書，之前已經擊敗了李密統領的瓦崗軍，收羅其眾，實力雄厚，盤踞李唐臥榻之側，讓李淵寢食難安。

而這個重任又交給了李世民，而且李世民也沒有讓父親失望，當時他手下已經匯集了屈突通、徐世勣、秦瓊、尉遲敬德等大將，在軍中號稱八大總管。雖然后來的軍神李靖還沒有投奔，但說是人才濟濟、猛將如云毫不過分。

王世充也確實沒能在李世民手下撐過多久，很快就只剩洛陽一座孤城，李世民率軍開始對洛陽的圍攻。

這是李世民為大唐奠基的一戰，因為除了城中垂死抵抗的王世充，唐朝的另一個勁敵——大夏皇帝竇建德也親率大軍來救。

如果這一戰勝了，一切都好說，南方傳檄可定，但一旦戰敗，唐國將面臨夏、鄭反攻，危在旦夕，至少很長一段時間只能偏居一隅。

就連李淵心里都在打鼓，傳信李世民說如果不好打，就先回來養精蓄銳。但李世民不同意，他認為好不容易將王世充壓入洛陽困守，一旦放虎歸山，再想打回來，那就是難上加難。

李世民不僅要拿下王世充，還要連竇建德一起打。他留下大軍繼續圍困洛陽，自己只帶三千五百人，前往虎牢關抵擋竇建德。

虎牢關之戰被稱為唐朝統一天下的關鍵之戰，因為李世民的戰績實在太過輝煌。他以五百人大破數萬人，亂軍中生擒竇建德，也讓洛陽的王世充聞訊后出城投降。此后，放眼天下，沒有任何勢力能與唐朝爭鋒。

后續諸如劉黑闥殘部、蕭銑等勢力，已經不用李世民親自出手，被輕松吞并，但這都是建立在李世民的赫赫戰功之上，可以說是李世民一手打下了大唐江山。

如果說李淵在長安建立唐朝，是公司的成立，那李世民的東征西討，就是成功讓公司上市，所有股東都等到了收獲的季節。

四、

李世民的功勞太大了，不僅是他的部下這么認為，就連已被封為太子的李建成也這么認為。而且伴隨著功勞增長的，是李世民的實力。

由于常年帶兵征討，李世民在軍中威望極高，其手下大將也無不手握精兵，并常常為李世民只被封為秦王而憤憤不平，次數多了，李世民就算沒有下定決心爭太子，李建成也已經視他為威脅。

皇位之爭是最冷酷無情的，李建成在史書中被稱為“仁愛寬厚”，但面對來自親弟弟的威脅，他同樣是手段盡出，不僅在李淵面前屢進讒言，而且與三弟李元吉在一起密謀除去李世民。

在李建成、李元吉兄弟以及宮中嬪妃的影響下，李淵也逐漸對李世民起了猜忌之心，認定他手握大軍，圖謀不軌，雖然在軍事上依然依仗，但政治上卻開始打壓，同時還將李世民身邊的心腹逐個調離。

這時候，李世民雖然以躲避為主，但已經開始為反抗做準備，而玄武門之變的誘因，就是他安排在太子身邊的眼線傳來消息：李建成已經與李元吉商定，準備在餞行宴上，暗殺李世民。

到了最后關頭，在幕僚的勸諫下，李世民終于決定發起玄武門之變，在李建成和李元吉當場喪命后，他們二人的后代也一一伏誅。

而李淵也當著大臣們的面表態：立秦王李世民為太子，本來就是我一直以來的心愿啊！

這時候李世民面臨兩個選擇：第一是一不做二不休，立刻登基，讓李淵退位做太上皇；第二則是老老實實當太子，安心等李淵駕崩后，名正言順地即位。

五、

在玄武門之爭成功后，李世民當上了太子，看似他只需要等著繼位就行，但實際上，這條路根本走不通。

事情發展到這一步，李世民親自帶人殺了自己的哥哥和弟弟，身上已經背負了巨大的道德壓力，如果他只是當個太子，將面臨三個困難：

首先就是李淵作為開國皇帝，雖然在軍事上以李世民為主，但對朝堂的控制是李世民所遠遠不及的，甚至就連李建成在朝中的勢力也比李世民不知大了多少。

如果失去李淵信任的李世民從宮中退了出去，不僅要面臨天下的口誅筆伐，還要面臨接踵而來的政治打壓，在軍中的威信也將逐漸喪失。

其次，有人認為李淵的兒子已經被殺光，除了李世民，他并沒有其他選擇。其實不然，雖然李淵已經成年的兒子或者說嫡子只剩下李世民一人，但他還有未成年的兒子，只要經過幾年的培養，又是一個太子人選。

第三，跟著李世民一起“作亂”的部下們，不允許他退讓。因為他們知道，李世民退讓后，或許因為皇子的身份，可以活著甚至坐穩太子之位，但他們這些以下犯上的臣子，絕對會被以各種理由，慢慢清算。

大家冒著株連九族的危險，幫李世民發起玄武門之變，絕不僅僅是為了一個太子之位，而是為了“擁立之功”。

因此，當李世民決定動手的那一刻，事情的發展就不是他自己所能主導，要么一步登天，要么當場殞命，不可能做個太子，然后安心等待繼位。李淵不會給他這個機會、大臣們不會給他這個機會，就連他自己的部下也不會給他這個機會。

當然，用歷史的眼光來看，玄武門之變反而給我們帶來了一個強盛的大唐，對錯難以評價。而李世民自己也毫不避諱，讓史書如實記載，是非功過，留與我們后人評說！

關鍵詞：