“抗病毒面料”概念爆火，“童裝第一股”安奈兒股票已經連續5個交易日漲停。

【資料圖】

11月30日晚間，深圳市安奈兒股份有限公司（后稱“安奈兒”，002875.SZ）發布《股價交易異常波動公告》，顯示股票交易價格連續3個交易日，收盤價格漲幅偏離值累積達到31.48%。繼上一日對電子束接枝改性面料做出風險提示公告后，公司也再次表示面料仍處在測試改善階段，未來產生的經濟效益和對公司業績影響存在不確定性。

公開資料顯示，安奈兒即將推出的“抗病毒抗菌面料”，是由清華大學天津高端裝備研究院李景燁專家團隊研發。同時，由李景燁參股的水木聚力接枝新技術（深圳）有限責任公司（后稱“水木聚力”）進行應用推廣。

早在今年8月，安奈兒公司就披露了與水木聚力建立合資公司安奈兒水木，推進“抗病毒面料”商業應用的消息；此后，安奈兒又陸續公布了針對該技術的檢測報告，與深圳市校服行業協會的合作，這一神秘的“抗病毒面料”也逐步走向臺前。據介紹，這類面料對有包膜的病毒、細菌、部分真菌抑制率均超過99%。

天眼查顯示，截至11月30日，水木聚力“一種非釋放型持久廣譜抗菌抗病毒紡織品及其制備方法”等6項相關發明專利均在“申請公布”階段，尚未正式取得授權。

不過，“抗病毒面料”概念在資本市場已先一步發酵。

11月18日開盤至11月30日收盤，安奈兒公司已經收獲7個漲停，股價也從10.29元/股飆升至15.8元/股，漲幅達54.3%，目前總市值為33.51億元。

其他紡織行業上市公司也蠢蠢欲動。11月28日，孚日股份稱其研發的抗病毒毛巾和床品處于最后檢測階段，該公司對媒體表示，通過添加助劑，產品可直接抑制新冠病毒活性，減小病毒傳播危害，預計明年2月上市。

不過，紡織服飾行業多位資深人士對時代財經直言，資本市場的反饋太“過火”。

鞋服行業獨立分析師程偉雄就認為，高科技面料應該有助于服裝穿著功能效用，如防寒、保暖、透氣等具有實際效用的功能。“童裝提出‘抗菌抗病毒’，其品牌營銷概念大于實質。這并不代表突破其服裝穿著功能，否則就應該是醫療器械用具了。”

宣稱能抗新冠病毒？業內人士：不稀奇

投資者蜂擁而至，或是因為有消息稱該面料能抗新冠病毒。

盡管安奈兒在投資者平臺拒絕明確表示新面料對抗新冠病毒實際有效，但據此前的媒體報道與水木聚力的官網文章，今年8月，該項目科技成果鑒定會上，檢測報告明確表示接枝棉布樣本對新冠（SARS-COV-2）病毒抑制率為99.89%，對變異后的奧密克戎（Omicron）病毒抑制率為99.95%。

圖片來源：水木聚力官網

紡織化學工程師陳斌（化名）向時代財經透露，抗病毒和抗菌技術在紡織領域的運用已經不是新鮮事，他也曾深度參與過該類項目，“實際上，目前主流的抗菌劑都能抗病毒，病毒是一個很好殺死的東西，尤其是新冠類的病毒，只是病毒進入人體之后很難治療。但是單針對病毒，我們只需要把病毒的包膜破壞，讓它喪失感染能力，就能起到抗病毒的效果。”

針對安奈兒的新面料，陳斌也不否認該技術的壁壘和優勢，“這個是有技術壁壘的，以往市面上的抗菌助劑的一個難題是耐久性，但是電子束接枝就解決了耐久性問題，極大地強化了抗菌效果。”

公告顯示，安奈兒的面料在水洗150次之后，抑菌率能超94%。可以對比的是，國家行業標準中（AAA）級要求為水洗50次，金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色念珠菌抑菌率分別達到80%、70%、60%。

但陳斌表示，“但是如果把抗菌的功能當成賣點，就走入一個巨大的誤區。”在他的專業領域，細菌和病毒都是一個中性詞，如果該面料具有廣譜殺菌抗病毒的功能，意味著它也會無區別地殺死大部分的細菌和病毒，并有概率破壞人體皮膚表面的微生態，這對于人體正常免疫機制的建立并非是好事。

“安奈兒最大的問題是技術用錯了方向，童裝抗菌實際上并無意義。適度的細菌有利于免疫機制的正常激活，即便抑菌圈寬度合格，本質依然是用紡織品去代償兒童自身免疫系統，在發育期適度的接觸環境細菌才有利于正常成長，抗菌紡織品的過度使用無異于抗生素的濫用。”陳斌指出。

早在2006年，中國疾病預防控制中心環境與健康相關產品安全所就對抗菌針織品行業標準提出安全性要求，并明確提出不提倡嬰幼兒紡織品進行抗菌處理。不過，這一關鍵在于，殺菌或消毒助劑溶出性是否合規。安奈兒就曾在投資者平臺回應該面料屬于“純物理消毒”。時代財經在安奈兒相關公告和水木聚力申請的專利說明中，也未見到針對消毒液的溶出性有相關數據說明。

與此同時，該技術面料的殺菌效果也正遭受質疑。據財聯社報道，有化工行業人士表示，檢測結果只能作為參考，“單從理論和報告檢測結果，看不出功能分子在面料上的覆蓋率，以及改性高分子的過程中，電子束有沒有使纖維結構均勻打開，功能分子能不能均勻鑲嵌分布，殺毒過程中功能分子會不會消耗。”他還提到，醫用酒精就能有效脫除包膜，消殺新冠病毒，研發面料似乎多此一舉。

資本市場躁動，但抗病毒服裝實為偽需求？

盡管多位行業人士不看好，但種種跡象都表明，安奈兒打算在這一領域大展拳腳，通過協議，其拿下了該技術在童裝領域長達20年的獨家授權。

11月29日，時代財經以投資者身份就電子束接枝改性面料目前進展、項目成本、生產線設計產能、未來應用方向等問題致電安奈兒公司。公司表示相關成本可控，對上市公司成本影響不大。同時，首條生產線建設也尚未完成，預計在今年年底或明年初完成并投入使用，而設計產能數據則不清楚。

對于量產面料的應用，安奈兒公司回應時代財經稱，面料將優先應用于自有童裝業務。同時，合資孫公司安奈兒水木正在建造國內首座電子加速器制備抗病毒抗菌紡織品的生產基地，該生產基地將生產抗病毒抗菌面料并銷售。

顯然，安奈兒正通過參股的方式，希望把握該款面料的上游生產，在看似繁榮的“抗病毒面料”市場需求中分一杯羹。

值得一提的是，在新冠病毒流行后，不少機構和廠商均展開類似研究。2021年，歐洲最大的襯衫面料供應商Albini與瑞士公司HeiQ合作開發了抗病毒面料的ViroFormula系列。高街服飾品牌Diesel也將早年生物醫學領域領軍企業Polygiene開發的ViralOff抗病毒技術用在牛仔產品的生產上。

但這些公司均明確表示，這些織物并不能替代個人防護裝備，也不能杜絕感染。在媒體報道中，還有下游公司的管理者也對需求長期飆升抱有懷疑與消極態度。

分析師程偉雄也直言，“抗病毒”對于服飾行業來說是一個偽需求。“穿著消費市場和醫藥保健市場的訴求不一樣，生活環境本就不是無菌的。商業價值不是靠想象，是需要品牌、產品、渠道、用戶來實現，任何環節出問題都無法達成。哪怕資本市場借此歡呼拉抬股價，短期看繁榮，能否支持持續商業價值依然需要消費者來買單。”程偉雄說。

另一名行業下游人士對時代財經表示，抗病毒的需求仍集中于醫院、實驗室等更專業的場景，他預計這一需求在日常服飾的消費并不會有大的爆發。與此同時，他還強調“抗病毒”更像一把“雙刃劍”。他認為，下游的服裝企業管理者對于上游面料的研發并不專業，實際上也并未真正掌握技術成果，行業標準的混亂、廣告宣傳的合規都可能會讓這些產品和概念在未來的推廣過程中受到“狙擊”，也為企業帶來更多風險。

關鍵詞：