(資料圖片僅供參考)

半年報披露已經(jīng)接近尾聲，但也有越來越多獨董、高管等表示無法保證公司半年報內(nèi)容的真實、準確、完整性。根據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，有數(shù)十家公司董監(jiān)高等管理人員都發(fā)表了對公司半年報無法保真的聲明。

*ST順利的獨立董事呂巍、張琪就表示由于公司在2021年年度報告中所述非標準意見所涉事項尚未完全解決，其二人無法保證公司2022年半年報內(nèi)容的真實、準確、完整，不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

同樣的原因，*ST文化董事許捷、獨董李想均認為公司2021年年報由會計師事務所出具無法表示意見，相關事項影響并未清除，故在董事會決議中表示棄權(quán)。此外公司副總經(jīng)理李慶認為無法保證公司2022年半年度報告真實、準確、完整，另一位副總經(jīng)理科圣則直接失聯(lián)無法簽署書面確認意見。

“失聯(lián)”的還有北京君正的監(jiān)事陳大同、合眾思壯的董事孫久鋼則都因未出席相關監(jiān)事會、董事會，而無法對半年報真實性等進行書面確認。

而部分公司高管的不保真聲明則要細節(jié)很多，ST三盛的董事李霖、監(jiān)事熊艷則是由于本人不參與公司實際經(jīng)營管理，但對公司的往來款、計提資產(chǎn)減值存在疑慮，公司解決違規(guī)擔保的措施不夠有力，無法準確判斷公司在經(jīng)營、財務管理方面的風險，因此聲明對公司2022年半年報不保真。

*ST西發(fā)的董事周文坤、監(jiān)事王強表示公司子公司拉薩啤酒多筆應收款項未如期收回，同時在監(jiān)管部門長期關注下，上市公司內(nèi)控體系依然不健全。在此之外，公司董事馮永明、監(jiān)事王喜、董秘牟嵐還質(zhì)疑拉薩啤酒于2022年5月26日向拉薩經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會支付的1225萬元土地保證金，截至目前未能退回，也沒有收到拉薩經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等有關方面的書面解釋，目前無法判決該筆資金使用情況及性質(zhì)。

亞太藥業(yè)獨董蔡敏對半年報相關議案投棄權(quán)票則是認為自2022年半年度報告提交審議到表決時間過短且未經(jīng)審計，沒有足夠時間進行必要的核實，且無法判斷虛假陳述追索涉及的預計負債對會計期間報表的影響，故無法對其保真。

而由于公司因涉嫌違法違規(guī)信息披露正被中國證監(jiān)會立案調(diào)查，公司原實際控制人關聯(lián)人疑似于2021年1月1日因非經(jīng)營性資金占用正被經(jīng)偵立案偵查，*ST奇信獨董趙保卿對公司截至6月30日的財務狀況以及上半年度經(jīng)營成果與現(xiàn)金流量情況無法保真。

由于半年報不需要審計，在公司有年報虛假陳述、未及時披露及未在定期報告中披露對外擔保、未及時披露重大訴訟和仲裁等“前科”的情況下，由于公司經(jīng)營情況嚴重下滑的情況下，ST東洋董事柴俊林對財務數(shù)據(jù)的真實性表示難以確定。

事實上，2021年11月“康美案”一審判決落地，5.2萬名投資者共獲賠金額約24.59億元，其中5名獨立董事將承擔連帶賠償責任，隨后不僅迎來一波獨董離職潮，在此后的2021年年報披露季中，也有越來越多獨董、高管等報告更嚴謹?shù)匕l(fā)表意見。

關鍵詞：