穩(wěn)企復(fù)產(chǎn)司法舉措接連落地、“云端”審判執(zhí)行有序開(kāi)展、問(wèn)診式服務(wù)“精準(zhǔn)滴灌”暖企惠企……今年以來(lái)，蘇州法院堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，充分發(fā)揮審判職能，提前謀劃、主動(dòng)下沉，及時(shí)了解疫情期間企業(yè)司法需求，對(duì)于疫情影響直接相關(guān)的涉企案件，予以優(yōu)先立案、審理、執(zhí)行，及時(shí)指導(dǎo)企業(yè)因疫情影響產(chǎn)生的法律問(wèn)題，為穩(wěn)企安商促發(fā)展提供了有力司法服務(wù)和保障。

“蘇州法院聚焦企業(yè)實(shí)際司法需求，持續(xù)打好審判執(zhí)行第一要?jiǎng)?wù)和延伸服務(wù)組合拳，在營(yíng)造暖企、惠企、安企的司法環(huán)境上取得實(shí)效，努力讓法治成為最優(yōu)營(yíng)商環(huán)境的最硬內(nèi)核。”蘇州中院黨組書(shū)記、代院長(zhǎng)蔡紹剛表示。

穩(wěn)企安商“放大招”

“盡管案件還沒(méi)最終落地，但感受到法院真誠(chéng)為群眾辦實(shí)事、為企業(yè)紓困解難的司法態(tài)度，就沖這個(gè)，我們必須表達(dá)感激之情。”今年年初，在法官已經(jīng)向當(dāng)事人顧某解釋案件已經(jīng)上訴的情況下，他還是特地趕到相城法院黃埭法庭，送上錦旗致謝。

屋漏偏逢連夜雨，顧某苦心經(jīng)營(yíng)多年的服裝廠因疫情影響出口而陷入困難，此時(shí)房東又訴至法院提出要解除租賃合同。“顧某的工廠在案涉房屋已經(jīng)租賃了16年，”據(jù)黃埭法庭副庭長(zhǎng)唐燦介紹，盡管2020年以某因經(jīng)營(yíng)困難確實(shí)曾有拖欠房租的情況，但后續(xù)均陸續(xù)支付到位，不能認(rèn)定陸某具有違約故意。于是，一審判決駁回了房東的訴訟請(qǐng)求。

得知房東已經(jīng)上訴，陸某還是將一審判決書(shū)讀了又讀。他坦言，“就算二審不能獲得支持，我們也心存感激。”

把市場(chǎng)主體擺在“C位”，把司法服務(wù)送到企業(yè)“心坎上”，政策力度不斷加碼。

3月7日，蘇州中院制定出臺(tái)《關(guān)于充分發(fā)揮司法職能服務(wù)保障穩(wěn)企復(fù)產(chǎn)的14項(xiàng)措施》，具體包括暢通訴訟服務(wù)綠色通道、降低困難企業(yè)訴訟成本、靈活采取訴訟保全措施、妥善處理受疫情影響的合同糾紛、切實(shí)降低企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)融資成本、善意文明執(zhí)行幫助市場(chǎng)主體紓困解難等，助力企業(yè)在恢復(fù)發(fā)展過(guò)程中穩(wěn)步前行“不掉隊(duì)”，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

為進(jìn)一步聚焦中小微企業(yè)精準(zhǔn)施策，3月21日，蘇州中院發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮司法職能助力中小微企業(yè)健康發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，將之前對(duì)拖欠農(nóng)民工工資案件的“綠色通道”拓展延伸到拖欠中小微企業(yè)賬款案件，以快立、快審、快執(zhí)機(jī)制確保中小微企業(yè)賬款及時(shí)回籠。

紓困解難“正當(dāng)時(shí)”

“疫情給廣泛市場(chǎng)主體造成了前所未有的生存發(fā)展困境。”蘇州中院民二庭庭長(zhǎng)高小剛指出，市場(chǎng)主體是經(jīng)濟(jì)的力量載體，尤其是中小微企業(yè)，他們?cè)诜睒s市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、方便群眾生活、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用。

保市場(chǎng)主體就是保社會(huì)生產(chǎn)力。近日，常熟法院民二庭全院加班3小時(shí)，成功調(diào)解了31件涉案總標(biāo)的383萬(wàn)元的票據(jù)追索權(quán)糾紛案，維護(hù)原告企業(yè)合法權(quán)益的同時(shí)，為被告企業(yè)解了燃眉之急，獲得雙方當(dāng)事人一致好評(píng)。一起兩家企業(yè)間訴訟標(biāo)的近400萬(wàn)元的案件中，吳江法院在依法采取保全措施后，及時(shí)通過(guò)在線訴訟平臺(tái)組織雙方調(diào)解，被告在雙方約定日之前給付了大部分貨款之后，法院解除對(duì)被告公司名下全部銀行賬戶的保全措施，并留下賬戶內(nèi)部分款項(xiàng)給被告公司用于日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，有效保障了原被告企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。

急企業(yè)之所急，體現(xiàn)在辦妥辦好每一件涉企案件、做實(shí)做細(xì)每一項(xiàng)司法惠企舉措。

蘇州中院在上述《實(shí)施意見(jiàn)》中明確，對(duì)于暫時(shí)經(jīng)營(yíng)困難但適應(yīng)市場(chǎng)需要且有發(fā)展?jié)摿徒?jīng)營(yíng)價(jià)值的中小微企業(yè)，積極運(yùn)用預(yù)重整、重整等手段進(jìn)行拯救。對(duì)受疫情等因素影響無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)但具有挽救價(jià)值的中小微企業(yè)，債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的，法院將積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)債務(wù)重組、資產(chǎn)重構(gòu)等方式進(jìn)行庭外和解，幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。查封中小微企業(yè)等市場(chǎng)主體的廠房、機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料的，優(yōu)先采取“活封”措施，在能夠保障債權(quán)人利益的情況下，盡最大努力不影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

“疫情期間，訴訟保全和強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)中小微企業(yè)來(lái)說(shuō)可能是雪上加霜。”蘇州中院審判委員會(huì)專職委員、執(zhí)行局局長(zhǎng)沈如表示，蘇州法院注重善意文明執(zhí)行，在維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益的前提下，變通執(zhí)行方式助力企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，既平等保護(hù)雙方合法權(quán)益，又為企業(yè)輕裝前行提供司法助力。

某山泉水公司是大別山地區(qū)一家中小微企業(yè)，因疫情影響導(dǎo)致資金鏈斷裂被融資租賃公司起訴，又因未能履行判決被工業(yè)園區(qū)法院立案執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司廠區(qū)內(nèi)機(jī)器設(shè)備較新、人員配置到位，且當(dāng)?shù)卣矊?duì)該類中小微企業(yè)給予政策扶持。對(duì)這樣實(shí)際具備生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件，仍有挽救價(jià)值的企業(yè)，如果按照傳統(tǒng)執(zhí)行模式對(duì)機(jī)器設(shè)備進(jìn)行處置，存在設(shè)備被低價(jià)出售的可能，不僅難以保障申請(qǐng)人合法權(quán)益，也會(huì)“誤傷”被執(zhí)行人公司利益。為了解決上述問(wèn)題，法院約談了雙方當(dāng)事人，并說(shuō)明了上述情況。申請(qǐng)人表示，接受分期支付租金，最終達(dá)成執(zhí)行和解。

在線訴訟“更高效”

相城法院敲響互聯(lián)網(wǎng)法庭“第一槌”;吳江法院9起案件在線并審、2小時(shí)當(dāng)庭宣判;昆山法院近百起糾紛一攬子“云調(diào)解”;姑蘇法院通過(guò)數(shù)字化賦能，25萬(wàn)元執(zhí)行款實(shí)現(xiàn)無(wú)接觸交付……疫情期間，蘇州法院門(mén)前少了車水馬龍，網(wǎng)絡(luò)空間里卻是一片如火如荼。全市法院通過(guò)搭建在線訴訟系統(tǒng)，你拼我趕大開(kāi)智慧法院方便之門(mén)，真正做到訴訟活動(dòng)“不停擺”，司法服務(wù)“不打折”。

一周之內(nèi)，蘇州法院共網(wǎng)上立案2023次，電子送達(dá)2435次，在線庭審2435次，在線執(zhí)行約談555次，在線查詢、查控財(cái)產(chǎn)25683次。依托信息化技術(shù)迭代驅(qū)動(dòng)，智慧審判蘇州模式走過(guò)了從能用到好用的階段。今年年初，蘇州中院申報(bào)的《以電子卷宗深度應(yīng)用為核心 積極構(gòu)建無(wú)紙化辦案新機(jī)制》獲評(píng)首屆“人民法院改革創(chuàng)新獎(jiǎng)”。

“多虧了優(yōu)秀敬業(yè)的法官團(tuán)隊(duì)，在疫情期間利用信息化技術(shù)高效辦案，節(jié)約了企業(yè)訴訟成本;更對(duì)蘇州法院積極響應(yīng)上級(jí)號(hào)召，助力小微企業(yè)解紛深有感觸，感謝你們讓小微企業(yè)的發(fā)展之路更加順暢。”近日，蘇州國(guó)際商事法庭以“電子送達(dá)+線上開(kāi)庭”方式，依法對(duì)一起歸口辦理的涉外商獨(dú)資企業(yè)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案作出終審判決。作為當(dāng)事人一方的小微企業(yè)特地送來(lái)了感謝信，以表達(dá)對(duì)蘇州法官心系民生、智慧審判、高效解紛的感激之情。

本案的審理也是蘇州法院切實(shí)貫徹《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用 助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》的又一次生動(dòng)實(shí)踐。

在司法審判的同時(shí)，蘇州法院還建立復(fù)工復(fù)產(chǎn)企業(yè)聯(lián)絡(luò)服務(wù)機(jī)制，廣泛聽(tīng)取并梳理轄區(qū)重點(diǎn)企業(yè)在招工用工、產(chǎn)業(yè)鏈供給等復(fù)工復(fù)產(chǎn)方面的司法需求，不斷提高工作精準(zhǔn)性、系統(tǒng)性、前瞻性，為統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。

關(guān)鍵詞： 蘇州法院 穩(wěn)企安商 市場(chǎng)主體 紓困解難