近日，上海一商家因倉庫的30瓶、貨值僅為1.14萬元的奔富Bin389由于無法提供進口檢驗檢疫證明和報關單，被市場監管局處于17.1萬元的罰款。

因30瓶奔富389無法提供檢驗檢疫和報關證明被罰了15倍

2021年9月2日，楊浦區市場監管局公布了上海瑞袖貿易有限公司（下稱“瑞袖公司”）經營未經檢驗合格進口“Penfolds”葡萄酒的案件。

楊浦區市場監管局接到線索，反映瑞袖公司涉嫌非法銷售進口酒類商品。經過前期排查和周密部署，將相關商品的生產批號、報關材料、采購發票、付款憑證等多項證據比對，市場監管局發現瑞袖公司無法提供其倉庫待售的30瓶“Penfolds BIN389 2017 L8297”進口葡萄酒相關檢驗檢疫證明及報關單，執法人員于5月24日兵分兩路對當事人的經營場所及倉庫開展突擊檢查，現場查獲進口葡萄酒3258瓶。

瑞袖公司的上述行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定，構成經營不符合法律、法規或者食品安全標準食品的違法行為。涉案的30瓶進口葡萄酒貨值金額為11400元，當事人違法所得無法計算。楊浦區市場監管局依據相關法律規定，對當事人作出沒收、銷毀涉案酒類商品，并處貨值金額十五倍罰款的行政處罰，合計17.1萬元。

即使不是走私，但無法提供產品進貨單證依然違法

上述案件中，楊浦區市場監管局根據的是食品安全法第九十二條第二款進行的處罰。該條款規定：進口的食品、食品添加劑應當經出入境檢驗檢疫機構依照進出口商品檢驗相關法律、行政法規的規定檢驗合格。

按照該條規定處理，是否意味著當事人與涉案產品一定是走私呢？

就此，北京君澤君（南京）律師事務所的趙春祥律師告訴WBO，由于相關報道對產品特征的表述不完整，無法下定論。

“假如涉案產品有中文背標，背標上有進口商的相關信息，辦案機構則不能基于進出口相關法律法規處罰。但即便如此，涉事方無法提供執法機構要求提供的進口單證，依然違反了食品安全法。”趙春祥說。

《中華人民共和國食品安全法》第四十二條明確規定：食品生產經營者應當建立食品安全追溯體系，保證食品可追溯。

趙春祥指出：根據食品安全法規定，經營食品，都需要保有可追溯的記錄，這包含進口原產地的相關證明、合同、食品安全檢驗等資料，甚至包括商標使用許可，都屬于可追溯材料范疇。由于本案當事人是無法提供進口葡萄酒的檢驗檢疫證明，用食品安全法第九十二條第二款進行處罰，肯定更為明確。

趙春祥表示：所有經營食品的都需要保存這些材料，因此，不僅僅是葡萄酒進口商，即便你是一家小的煙酒店，在經營進口葡萄酒時，也需要保存可追溯記錄，否則就屬于違規操作。

關鍵詞： 奔富