又一家早教機構，毫無征兆地，宣布“關門”了。

“還有55個課時沒有上，大概值14000元。”近日，有家長向時代周報爆料稱，早教機構科貝樂在北京華康、萬柳、薈聚三個校區的門店關閉，停止授課。

經科貝樂內部員工粗略統計，家長們還有大量課時沒有上完，僅北京地區涉及的金額就接近2000萬元。

8月27日，在沒有任何預兆的情況下，北京科貝樂教育科技有限公司（以下簡稱：北京科貝樂）突然在北京家長群里宣布，，因2020年疫情期間停業，2021年復工以來面臨巨額租金補繳以及疫情后巨額家長退費，已經累計舉債2000余萬元用于經營，現無力承擔員工即刻要求的工資發放和會員全部退費，萬般無奈被迫選擇閉店，停止經營。

關于家長最關心的退費的手續，北京科貝樂公司的解釋是，愿意接受司法介入等法院審判資產清算后，陸續安排各項課程退費；如想要轉課的家長，科貝樂已聯系多家早教機構，協商各品類培訓機構課時承接問題。同時，在群里發布了關于科貝樂工作人員的聯系方式。

但據部分家長反應，他們在得知停課的第一時間就聯系了相關工作人員，電話并未接通。

8月28日晚上，在家長發起的維權群里，幾位代表家長呼吁群成員于8月29日去萬柳校區現場維權。據其中一位在現場的家長向時代周報記者透露，萬柳校區的門店內空空蕩蕩，只有一位科貝樂的工作人員負責登記轉課的事宜，并沒有相關負責人前來說明退費等相關事宜。

8月29日下午2點，時代周報記者來到科貝樂北京華聯萬柳購物中心門店，據現場的一位家長說，從當天上午11點開始，已經有家長陸陸續續的來到門店進行詢問。不過，雖經過了幾個小時的協商溝通，卻未就退費轉課達成一致。

為此，時代周報記者通過多方渠道，聯系到了科貝樂的一位老師，該老師告訴時代周報記者，他們也是8月26日才得知公司要倒閉的消息，“突然發布通知說公司要倒閉了，讓我們堅持到8月30號。”

該老師說，在此之前的幾個月里，已經有很多家長來退費了。而該老師已于8月31日辦理了離職手續，截至現在，科貝樂還欠她大概兩個多月的工資沒有發放。

根據百度詞條顯示，科貝樂是株式會社科貝樂旗下品牌，隸屬于志學教育科技（上海）有限公司（以下簡稱志學教育）。

天眼查顯示，志學教育科技(上海)有限公司注冊資本1000萬元人民幣，實繳資本432萬元人民幣，法定代表人及實際控制人為葉明球，持股比例達55％。而宣布倒閉的北京科貝樂，注冊資本100萬，其所登記的法人亦是葉明球，持股比例也是55%。

記者通過天眼查發現，全國以“科貝樂”為名注冊的相關教育類公司有約有21家；而葉明球本人相關的注冊公司有34家（包含已注銷或曾經參與的企業），多數集中在教育行業。

9月1日晚上7點，在科貝樂一位投資人的幫助下，葉明球同意開一場線上會議，與家長商量退費一事的細節。線上會議現場，家長情緒激動，葉明球除了表達北京公司申請破產的消息并向家長道歉外，對于家長提出的其他城市的校區是否也申請破產、賬面資金流向、資金明細等問題，只回答了“申請破產后自然有人來對賬本進行審計”，并強調絕對沒有用于自己和其他股東的私人生活上。

葉明球說：“我很慚愧，我已經傾家蕩產了，實在無能無力了。”之后，便退出了網絡會議室。

隨后，時代周報記者試圖撥打葉明球以及科貝樂北京負責人電話，該電話由家長方面提供，均無人應答；而北京科貝樂在天眼查的工商登記電話，亦無人接聽。記者又通過網絡搜索志學教育的電話，詢問北京科貝樂事件的發展，及核實葉明球電話號碼是否準確，而對方回應稱，“這邊只是一個校區，不清楚總部的情況。”

據科貝樂官網介紹，“始于1992年，全球科貝樂中心數量已超過400+家。目前，在上海、北京、深圳、蘇州、南京、重慶、武漢、西安等城市已突破40家校區。科貝樂在大腦發育的黃金期，以1對6小班授課的形式，通過全腦開發，影響30000+家庭的幸福指數。”

如今，這家早教機構，倒成為影響不少家庭的噩夢。

近兩年，教育領域機構破產的事早已不新鮮。時代周報記者搜索發現，2020年就有不少早教機構破產跑路。

2020年3月16日，“趣動旅程”主動宣布破產；同年3月，“悅寶園”部分門店關閉（京、滬多家加盟店）關閉；2020年6月11日，廣州啟迪堂突然宣告關停；2020年7月，“巧虎KIDS”早教機構宣布破產。

而在今年7月份，開在北京市藍色港灣的教育機構“海谷龍”也突然破產關門，花費了數萬元購課的家長面臨退費難題。

目前，國務院教育督導委員會辦公室在“微言教育”“中國教育督導”微信公眾號和“中國教育發布”客戶端開設舉報專欄，受理群眾對學生作業負擔重、學校未依規開展課后服務和校外培訓機構無證照培訓、虛假宣傳、超標超前培訓、超期預收費、違規高收費、退費難等問題的實名舉報。

21世紀教育研究院院長熊丙奇告訴時代周報：“家長維權難，主要因為針對的都是破產跑路的機構，而大部分這樣的機構本身就已經經營不善了，維權難是肯定的。“

在熊炳奇看來，舉報專欄的出現，實質上是將破產跑路的后續處理，變成了經營過程中的監管保護，在機構還沒有出現問題的情況下，對一些違規行為進行舉報，可以更好的保障家長的利益。同時，家長也要提高維權意識，如在培訓過程中發現機構存在違規行為，應該及時舉報。

目前，被科貝奇欠費的家長們，已開始各種渠道，進行報警、舉報、起訴等不同方面的舉動，為自己進行維權。

有維權家長在維權群里表示，“大不了錢不要了，就希望老板葉明球可以受到法律的制裁。”

而北京京師律師事務所許浩律師對時代周報記者解釋，是否接受法律制裁，要看具體情況。

按照許浩律師的說法，如果是教育培育機構的負責人惡意卷款跑路，涉及的是詐騙罪；如果是因為經營不善，屬于正常商業風險范疇，企業可以進行破產清算，以及現有的資產對債務的償還；但如果清算過程中，發現老板或者股東等，對公司資產有非法侵占的情況，可以依法向他們追償，如果非法侵占資產數額較大，就可能涉及“職務侵占罪”了。

關鍵詞： 又一 早教 破產 關門