近日，有消息稱喜茶、元氣森林欲以40億元收購新式茶飲品牌樂樂茶。7月19日深夜，喜茶創始人聶云宸在微信朋友圈回應稱：“消息不實，此前經過中間人介紹的確有過一段時間接觸，但在深度了解內部情況、業務數據和狀況后已經徹底、完全、堅決放棄。”

隨著奈雪的茶成功上市，新式茶飲賽道中的其他品牌將如何選擇發展路徑?市場對此十分關注。業內人士認為，當前高端現制茶領域里，喜茶與奈雪的茶市場占有率分別為行業第一和第二。雖然樂樂茶早期具備與前二者相同的發展基因，包括以“現制茶+歐包”為賣點，產品與喜茶、奈雪的茶高度相似、消費人群重合度高等，但近幾年樂樂茶的拓店速度較為遲緩，打法比較保守，遠不足以躋身新式茶飲第一梯隊。

資料顯示，樂樂茶成立于2016年，是一個提供“茶飲+歐包”的新式茶飲連鎖品牌，主打20-40元的芝士現泡茶、芝士鮮果茶等產品，其旗下的臟臟茶、臟臟包、星空流沙包等單品曾一度風靡網絡。企查查數據可見，目前樂樂茶已完成三輪融資，其官方網頁顯示，目前樂樂茶在全國有70家門店，其中35家集中在上海。

反觀喜茶，據最新的公開資料，喜茶的門店數量早已突破800家。創立五年、門店數量僅70家的樂樂茶，對于喜茶而言究竟有何吸引力?

“首先，喜茶的大本營在廣東，而后逐漸發展至全國。而樂樂茶的大本營在上海，以華東為主，如果收購成功的話，喜茶可以增加門店網點以及其在華東的影響。其次，樂樂茶和喜茶有很多的相似之處，兩者經常‘撞臉’，有被消費者誤認的情況，假如收購可以統一形象。最后，樂樂茶曾經以臟臟包聞名，這個產品也可以導入喜茶門店，增加其核心產品。綜上所述，喜茶收購的本意，是從渠道、形象、產品等方面做了考慮。”深圳市思其晟公司CEO伍岱麒在接受中國商報記者采訪時表示。

至于喜茶為何放棄對樂樂茶的收購，伍岱麒認為，喜茶是看了樂樂茶的經營數據和了解其內部情況后做的決定，有可能是樂樂茶的盈利問題。假如對樂樂茶收購的結果不如自行發展門店的話，喜茶選擇放棄收購也是很正常的。

記者注意到，喜茶放棄對樂樂茶的收購一事也引起了網友的熱議，聶云宸回應后的次日，這一話題更是直接沖上微博熱搜。網友一邊倒地認為，“喜茶這一做法不太地道。將樂樂茶的老底摸清楚后，尤其是了解了對方的核心商業機密，不買就算了，還要說這么損的話” “喜茶的老板還是留點口德吧，奶茶的圈子就這么大，以后誰收購誰還不一定呢，沒必要這么拉踩……”。

也有網友表示，喜茶在收購前需要做盡職調查，這一點無可厚非，只是創始人的話術欠妥，終止收購表明不合適即可，沒有必要拿樂樂茶的經營數據說事，這樣不免讓外界猜測樂樂茶內部管理混亂、公司效益差。

據了解，一周前，喜茶剛完成新一輪融資，融資金額達5億美元，投資方包括騰訊、高瓴資本、淡馬錫、黑蟻、紅杉資本、LCatterton、日出東方資本等，融資完成后喜茶估值達600億元，創下新式茶飲估值新紀錄。

關鍵詞： 喜茶 樂樂茶 放棄收購 經營數據