時代周報記者陶書寧發(fā)自上海

德威新材（300325.SZ）接二連三迎利空。

10月14日，深交所向德威新材發(fā)出半年報問詢函。問詢函指出，報告期初，德威新材應收商業(yè)承兌匯票賬面余額為137993萬元，以20%的比例計提壞賬準備，均為2019年取消原材料采購訂單收回的貨款，部分票據(jù)承兌日為2020年10月。

報告期末，德威新材應收商業(yè)承兌匯票賬面余額為138012萬元，壞賬準備計提比例為19.99%。德威新材曾在2019年年報問詢函回復中稱，截至2020年4月末，應收票據(jù)中出票人為蘇州菲爾普斯國際貿易有限公司（下稱“蘇州菲爾普斯”）的39980.75萬元票據(jù)已到期收回。

這是德威新材自2018年12月來第七次被監(jiān)管問詢或關注。德威新材2012年6月上市，主營纜用高分子材料、化工新材料、燃料電池等業(yè)務。

同時，德威新材及控股股東、公司高管和交易對手方等業(yè)已六次收到監(jiān)管函、兩度被通報批評。此前的7月8日，德威新材因涉嫌信息披露違法違規(guī)，而被證監(jiān)會立案調查。

10月16日，時代周報記者以投資者身份致電德威新材，該公司董秘辦人士回應稱，并未收到關于調查進展的相關消息。

應收票據(jù)出票人卷入借款糾紛

深交所要求德威新材補充說明報告期內應收票據(jù)賬面余額的變動情況，如存在新增票據(jù)，請補充說明相關票據(jù)的交易背景、開票人信息、承兌日、金額，出票人與德威新材、實際控制人、董監(jiān)高是否存在關聯(lián)關系，以及壞賬準備的計提依據(jù)及合理性。

時代周報記者發(fā)現(xiàn)，雙方票據(jù)往來期間，蘇州菲爾普斯也卷入借款糾紛。

據(jù)裁判文書，蘇州菲爾普斯與上海銀行蘇州分行發(fā)生票據(jù)等金融借款糾紛。2019年，太倉市人民法院對相關方進行民事調解，并作出民事調解書，要求被告蘇州菲爾普斯于2020年2月底前支付原告上海銀行股份有限公司蘇州分行票據(jù)款本金2315.68萬元及逾期利息109.01萬元。蘇州菲爾普斯未履行還款義務。

為此，上市公司實控人周建明及其實控公司河南德威電纜實業(yè)公司承擔連帶清償責任。作為被告之一，德威新材被太倉市人民法院要求于2020年2月底前向原告上海銀行蘇州分行支付票據(jù)款本金2315.68萬元及逾期利息。裁判文書中并未具體解釋上市公司及其實控人、實控人實控公司因何牽連其中。

2020年4月28日，太倉市人民法院劃扣了蘇州菲爾普斯公司銀行賬戶1.01萬元。數(shù)天后，太倉市人民法院劃扣了德威新材公司銀行賬戶42.84萬元。

德威新材大股東德威投資集團亦卷入蘇州菲爾普斯的借款糾紛之中。時代周報記者檢索裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院此前發(fā)布的通知文書顯示，申請執(zhí)行人蘇州資產管理有限公司與周建明、蘇州菲爾普斯、上海電纜廠(南京)有限公司、德威投資集團有限公司存在金融借款合同糾紛。

據(jù)通知文書中的案號，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院受理該案的時間為2018年，截至2020年6月23日，該案執(zhí)行到位資金0元。目前，該案亦被蘇州市中級人民法院提級執(zhí)行。相關裁定文書亦未詳述糾紛事項及德威投資集團牽連其中的原因。

上述種種現(xiàn)象表明，上市公司及大股東、實控人與蘇州菲爾普斯均存在諸多聯(lián)系。

“考慮蘇州菲爾普斯對2020年2月底已發(fā)生法律效力的民事調解書未執(zhí)行，以及被債權人申請人民法院強制執(zhí)行，再到被上級人民法院裁定提級執(zhí)行的情況，這說明蘇州菲爾普斯確實存在財務困難的問題，無力償付到期大額債務。”10月18日，知名財稅審專家、資深注冊會計師劉志耕在接受時代周報記者采訪時分析說道。

債務逾期、募投項目合理性存疑

近年，德威新材業(yè)績慘淡，盈利能力不振。

財務數(shù)據(jù)顯示，2018年歸母凈利潤虧損超過億元，2019年虧損擴至5.88億元。今年上半年，德威新材實現(xiàn)營收4.32億元，同比減少24.28%，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤2635.09萬元，同比由盈轉虧。

從2016年開始，德威新材經(jīng)營活動產生的現(xiàn)金流量凈額便大幅下滑。2016―2019年，德威新材僅2018年的經(jīng)營活動產生現(xiàn)金流量凈額為正。自上市以來，德威新材投資活動產生的現(xiàn)金流量凈額亦常年為負。這一指標僅在2019年為正，僅約2700萬元。2012―2018年，其投資活動產生的現(xiàn)金流量凈額累計為-13.83億元。

時代周報注意到，2016年至今，德威新材籌資規(guī)模快速上升。2016―2019年，該公司籌資活動現(xiàn)金流入分別為14.90億元、18.89億元、23.58億元和23.30億元，但這也導致德威新材財務費用逐年增加。2019年年報顯示，德威新材財務費用已達1.1億元。

從目前的貨幣資金和短期負債情況來看，德威新材也面臨著較大的債務壓力，資產負債率已經(jīng)達到70.35%。據(jù)2020年半年報顯示，德威新材流動資產合計18.84億元，其流動負債達到21.06億元，貨幣資金僅有1.35億元。

實際上，從2018年起，德威新材便已開始出現(xiàn)債務逾期。據(jù)2019年年報，德威新材已逾期未償還的短期借款總額為1.36億元，上述所有債務的逾期時間均為2018年末，均來自招商銀行太倉支行。

德威新材在對深交所年報問詢函的回復中稱，2018年，金融去杠桿，銀行對民營企業(yè)貸款政策收緊，從而導致企業(yè)融資困難、融資成本增加。另外由于公司銀行貸款大部分為控股股東信用擔保，在控股股東被動平倉的情況下，銀行認為控股股東擔保能力不足，導致公司授信銀行不斷壓縮公司信用額度，要求公司提前歸還貸款。

德威新材曾在回復函中表示，目前公司資金可支持部分經(jīng)營業(yè)務的開展，無多余資金償還上述逾期借款。

時代周報記者還注意到，德威新材的一募投項目也存在疑點。4月，德威新材發(fā)布了定增預案，擬募集資金總額不超過7億元。其中，4.9億元用于年產6萬噸PBT等新材料項目。對于此次定增，德威新材解釋稱，這將拓展公司業(yè)務布局、優(yōu)化業(yè)務結構、提高抗風險能力。

德威新材的PBT材料主要由其子公司江蘇和時利新材料股份有限公司（下稱“和時利”）生產。財務數(shù)據(jù)顯示，2018年和2019年，和時利PBT樹脂的毛利率分別為14.65%和8.76%。據(jù)2020年半年報，PBT樹脂業(yè)務的毛利率已為-0.64%，其期內營業(yè)收入僅為4295.40萬元，營業(yè)成本卻高達4322.98萬元。

2019年，德威新材的綜合毛利率為13.64%，大幅高于PBT樹脂。德威新材募資投入毛利大幅下滑的PBT項目，市場對這一行為的合理性也充滿疑問。

業(yè)內人士判斷，短期來看，隨著后續(xù)新增產能的建成投產，使得PBT行業(yè)仍將呈現(xiàn)供大于求的局面，存在下行風險。

10月16日，卓創(chuàng)資訊分析師朱艷琳在接受時代周報記者采訪時表示，PBT行業(yè)已經(jīng)存在產能過剩的情形。“今年PBT行業(yè)基本沒有什么利潤空間。上半年，行業(yè)還出現(xiàn)了嚴重的虧損，8月份以來，PBT價格連漲近三個月的時間，才逐步使行業(yè)止虧。”對此，德威新材董秘辦一名工作人員回應稱，“不管目前情況如何，我們相信公司董事會做出這個決定是有考量的。”

10月19日，德威新材收報3.83元/股。其總市值為38.52億元，較五年前歷史峰值縮水近七成。

關鍵詞： 德威新材