實際上，CBS操作并沒有永續(xù)債風險權重過高問題，導致投資機構對永續(xù)債的接受度上仍作用有限。據(jù)悉，一級交易商在做CBS之前和之后，風險占用都是1250%，沒有變化。

2月20日，央行發(fā)布公開市場業(yè)務操作公告，以固定費率數(shù)量招標方式開展了2019年第一期央行票據(jù)互換(CBS)操作，該操作為首次央行票據(jù)互換操作。

首期CBS中標總量為15億元，期限1年，面向公開市場業(yè)務一級交易商進行固定費率數(shù)量招標費率為0.25%。本期CBS操作換出的央行票據(jù)總面額為15億元，期限1年，票面利率2.45%。中標機構既有股份制銀行、政策性銀行、城商行等銀行類機構，也有證券公司等非銀行金融機構。

對投資人而言，永續(xù)債經(jīng)過CBS操作之后，收益是票面利率4.5%減去0.25%費率。

“相當于用0.25%的手續(xù)費成本獲得一個押品，或是說用0.25%的代價獲得融資的權力”。在此情況下，光大證券首席固定收益分析師張旭認為，對于交易商來講，永續(xù)債不出表，央票也不入表;對于央行來講，央票不出表，永續(xù)債也不入表。

怎么算收益

目前，市場上只有中國銀行發(fā)行了400億元永續(xù)債，用于補充一級資本，發(fā)行票面利率為4.50%，較前5日五年期國債收益率均值高出157BP。

“我們投資了(中行發(fā)行的)永續(xù)債。”一位券商債券人士表示，投資收益來看，等半年后有可能獲得不錯的收益。

張旭認為，從投資人角度，永續(xù)債經(jīng)過CBS操作之后，收益是票面利率4.5%減去0.25%費率，“相當于用0.25%的手續(xù)費成本獲得一個押品，或是說用0.25%的代價獲得融資的權力”。

張旭認為，CBS交易商換出4.5%的永續(xù)債，換入2.45%的央票。在首期結算日至到期結算日期間，交易商獲得4.5%的永續(xù)債票息，不獲得2.45%的央行票據(jù)票息。央票不可以用于現(xiàn)券買賣、買斷式回購等交易，但可用于抵押，在抵押的對手方看來，其獲得的押品是1年期2.45%的央票。

央行2月20日首次CBS操作，總面額為15億元，期限1年，票面利率2.45%，起息日為2月20日，到期日為2020年2月20日。

從操作本身來看，CBS實際上是把缺乏流動性的永續(xù)債，互換成為市場認可度更高的央票。

“CBS費率應當視作央票流動性的補償，CBS費率可能也會跟隨政策利率和實際資金利率而變化。”華泰固收認為，因為永續(xù)債本身就可以作為MLF、TMLF、再貸款等的擔保品，央行票據(jù)在此基礎上還可以用作銀行間資金的抵押。

央行指出，目前央行已經(jīng)將銀行永續(xù)債納入中期借貸便利(MLF)、定向中期借貸便利(TMLF)、常備借貸便利(SLF)和再貸款的合格擔保品范圍等工具的合格擔保品范圍。通過央行上述擔保品安排和CBS操作，可以推動銀行間市場成員相互之間融資也接受銀行永續(xù)債作為擔保品，進一步提升銀行永續(xù)債的市場流動性。

按此邏輯，央行的貨幣政策工具中1年期工具中，MLF、TMLF、再貸款等政策利率分別為3.3%、3.15%和2.75%，銀行間資金利率DR007(銀行間市場質押式回購)利率2.35%(2月21日為2.2885%)左右，本期CBS費率0.25%較實際利差略低，這有助于提高一級交易商參與CBS的積極性。

是否意味寬信用

有觀點認為，永續(xù)債可以補充銀行資本，有利于表內(nèi)風險資產(chǎn)的擴張，是寬信用的重要助力。

海通證券分析師姜超在其報告中指出，中行400億永續(xù)債提升了其一級資本充足率0.3個百分點。而如果保持目前資本充足率不變，則可增加風險資產(chǎn)約3000億元。未來永續(xù)債的發(fā)行會緩解銀行的資本金壓力，有利于表內(nèi)風險資產(chǎn)的擴張。

不過，這還需疏通數(shù)道障礙。

華泰固收認為，永續(xù)債的主要需求群體是銀行理財和資管機構。CBS票面利率對參與機構沒有實質性影響，市場利率的變化也不直接影響CBS票面利率。所以，CBS票面利率也應當不體現(xiàn)央行貨幣政策取向的變化，本期CBS票面利率設定為2.45%，低于政策利率，除了需要考慮0.25%的費率之外，本身也不應過度解讀。

實際上，CBS操作并沒有導致永續(xù)債風險權重過高問題，投資機構對永續(xù)債的接受度上仍作用有限。據(jù)悉，一級交易商在做CBS之前和之后，風險占用都是1250%，沒有變化。

張旭表示，對于央行而言，央票不出表，資產(chǎn)端記為對政府的債權，負債端記為債券發(fā)行。可以簡單地理解為央行發(fā)行央票并自己持有，因此不出表。央行是政府部門，因此資產(chǎn)端記為對政府債權。對于一級交易商而言，“央票不入表，永續(xù)債不出表”，永續(xù)債的所有權沒有發(fā)生轉移，信用風險由交易商承擔。由此可見，商業(yè)銀行僅僅是多了一個押品。

因此，在CBS操作中，貨幣當局資產(chǎn)負債表擴大，但是央行并沒投放基礎貨幣。一級交易商換入央行票據(jù)不會自動從央行獲得資金，兩者并不存在直接聯(lián)系。

2月19日，央行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝在國務院政策例行吹風會上表示，央行票據(jù)的互換沒有導致永續(xù)債所有權和信用風險的轉移，永續(xù)債的所有權仍然在商業(yè)銀行的表內(nèi)，它的利息的所得者也是債券的持有人，只是通過這樣一個操作，央行按照市場化的標準收取費用，提升了永續(xù)債的流動性。永續(xù)債的所有權和相應的風險沒有轉移，所以和QE是有本質的區(qū)別。

關鍵詞：