1月28日消息，OpenSea正嘗試解決昂貴的NFT以更便宜的價(jià)格出售的問題。然而，新的解決方案卻適得其反。 一些NFT正在以舊的報(bào)價(jià)出售，舊而報(bào)價(jià)是在NFT價(jià)值很低的時(shí)候提出的。例如，有人以只有幾千美元的價(jià)格提供一個(gè)無聊猿，但未取消報(bào)價(jià)，而是將其轉(zhuǎn)移到另一個(gè)錢包。然而，如果他們將NFT移回該錢包，用戶卻不知道原來的報(bào)價(jià)仍然有效。 OpenSea正在嘗試解決這個(gè)問題，包括向用戶提供更多NFT狀態(tài)和優(yōu)惠的信息。今天，OpenSea已經(jīng)開始發(fā)送郵件，通知尚未取消舊訂單的用戶。郵件表明，有關(guān)用戶需要取消他們的訂單。雖然這個(gè)建議是有道理的，但它實(shí)際上導(dǎo)致了更多NFT的損失。 在以太坊區(qū)塊鏈上，一直存在著前臺(tái)運(yùn)行的問題。在這種情況下，有人觀察正在向網(wǎng)絡(luò)廣播的交易，并確定他們想先發(fā)制人的交易，即要么事先做一個(gè)不同的交易，要么復(fù)制他們看到的高利潤(rùn)交易并先做它。為了確保他們的交易被優(yōu)先處理，前導(dǎo)者通常向以太坊礦工支付部分收益。 在這種情況下，當(dāng)用戶去取消他們的NFT列表時(shí)，實(shí)際上暴露了舊的報(bào)價(jià)仍然存在 -，而這并不容易找到。一個(gè)名為Dingaling的NFT收集者表示，這種情況發(fā)生在一個(gè)叫Swolfchan的用戶身上。Swolfchan提交了一筆交易，以6個(gè)ETH的價(jià)格取消了變異猿列表。但有其他人看到了這筆交易，然后使用前臺(tái)服務(wù)，比如Flashbots，在列表被取消之前購(gòu)買了NFT。然后他們以比藏品底價(jià)大約70%的價(jià)格購(gòu)買了它。所以O(shè)pensea基本上只是告訴用戶取消舊訂單，但實(shí)際上卻讓用戶為黑客提供了確切的信息，以原來的低價(jià)購(gòu)買NFT。Dingaling補(bǔ)充說，用戶應(yīng)該在取消他們的NFT之前，將NFT從不活躍的地址轉(zhuǎn)移出去，以避免以這種方式被買走。 據(jù)此前消息，黑客利用OpenSea掛單漏洞獲利近150 ETH。

關(guān)鍵詞： 低價(jià) 解決問題