江蘇新沂高新區違法施工企業 底氣何來?
《祖國》記者喬海印 沸沸揚揚的新沂“久江地塊”事件,讓新沂這個不大的縣級市深陷輿論漩渦。自2015年始,國內多家媒體給予關注,但均未能引起當地政府的重視。時至今日,新沂政府也未能給這家公司交付土地或提出其他有效的解決方案。
2012年9月,新沂久江房地產開發有限公司(以下簡稱:久江公司)在無錫—新沂工業園區(現更名為:錫沂高新技術產業開發區,以下簡稱“新沂高新區”)競得了一塊20余畝國有建設用地使用權,幾經周折于2015年4月,依法取得了國有土地使用權證。但該地塊因一家名為江蘇華礎建筑安裝工程公司(以下簡稱“華礎公司”)的“進駐”,導致無法實現“三通一平”,阻滯了久江公司的開發,致使政企之間矛盾愈演愈烈。久江公司手持土地證,只能望地興嘆。
高新區建設規劃局為“李鬼”辦出“規劃兩證”
據了解,2014年9月久江公司繳清土地出讓金后,開始辦理土地開發相關手續時發現,該地塊的“建設用地規劃許可證”早已有人辦妥。
原來,段士金(新沂人,犯非法吸收公眾存款罪和偽造國家公文印章罪已被判刑)偽造了久江公司營業執照、印章、土地出讓合同、委托書等分別于2013年9月25日、2014年1月3日在新沂建設規劃局“一路綠燈”順利辦下了“建設用地規劃許可證”和“建設工程規劃許可證”。
事情敗露后,新沂高新區建設規劃局以逾期未辦理《建設工程施工許可證》為由,于2015年1月7日發布公告對建設工程規劃許可證予以注銷。
2014年9月5日
相關證明材料顯示,久江公司交清土地出讓金的時間是,而段士金辦妥建設用地規劃許可證時間是,也就是說,在久江公司土地出讓金尚未全額交付,土地產權尚未轉移,土地還屬于“國有”期間的近一年前,新沂高新區建設規劃局官員竟能為假手續辦理出“合法證件”,由此可見,這處鬧劇背后,隱藏著盤根錯節的政商關系,令人深思。
根據一份新沂市公安局鑒定結論書顯示,段士金拿到辦來的“兩證”后,再次偽造了久江公司的印章與華礎公司私下達成施工協議,華礎公司進入該地塊施工。
對此細節,記者從國內知名法學專家、學者(郭道輝、張泗漢、湛中樂、王文華)聯名出具的法律專家論證意見書中看到:段士金與華礎公司簽訂施工協議,久江公司毫不知情,更無授權,段士金的行為屬于無權代理,其簽訂的合同未經久江公司所追認代理行為無效;久江公司不是施工合同的發包方,華礎公司和久江公司二者之間不存在施工合同法律關系,華礎公司繼續施工不再是履行合同義務的行為,應當停止施工,并且華礎公司沒有辦理任何施工許可手續且僅為三級建筑資質,不具備承建該項目的資格,因此,華礎公司的施工行為沒有任何法律依據,屬于違法施工。
久江公司法人代表鄭金龍表示:對于華礎公司的違法施工,我們曾投訴報警上百次,有關部門均置之不理,后來副市長賈泉涌終于出面協調,不但不懲治華礎公司的非法施工,反而要求我們在他的基礎上續建。華礎公司僅挖了一個大坑,做了一點底梁,充其量投資超不過300萬元,賈副市長卻讓我們給他5000萬元“續建費”。賈副市長在一次協調會上直言不諱的要求我們配合說:“華礎公司不合法也得想辦法讓它合法化”。至今非法安裝的塔吊還高高矗立在工地上。
建筑商“攆不走” 職能部門涉嫌行政不作為
久江公司稱,對于華礎公司的違法施工,曾多次向新沂高新區主要領導書面和口頭反映,請求其依法制止華礎公司的違法施工行為,拆除非法安裝設備,交付土地,但猶如石沉大海至今杳無音信。
久江公司反映的情況是否屬實?段士金利用虛假手續是在什么情況下辦下“規劃兩證”的?經辦人員是否涉嫌失職失責?是否存在利益關聯?對于華礎公司的違法施工為什么不依法履行法定職責立案查處?新沂高新區個別官員是否構成行政不作為、亂作為?是否應啟動追責程序?帶著諸多疑問記者幾次前去新沂高新區擬采訪王向陽書記,但,每次都遇到了“出差”的尷尬境遇。
權利不能回避新聞媒體的監督,也是權利尊重監督者的體現。事情發生在新沂高新區,事關新沂高新區內部行政管理體系的結構合理與運行,王向陽書記作為新沂高新區“一把手”,也是“久江地塊處置工作組”副組長,為了求證上述問題,了解該問題解決方案和進程,8月8日,記者再次來到新沂高新區電話聯系了王向陽書記,結果,無人接聽,隨后發短信說明來意,結果,也無回音。
問題總要解決,沉默不是“最好”的選擇,“出差”也不是萬能的理由。“對于華礎公司非法施工,高新區建設規劃局等職能部門不履行法定職責,放任不管可能會承擔行政不作為的法律責任”。記者從國內法學專家、學者出具的法律專家論證意見書中看到。
5月2日久江公司給本社的反映函卻稱:華礎公司未取得任何授權和施工許可手續,強占別人“地盤”擅自進場開工施工,高新區建設規劃局等職能部門本應對我公司的投訴予以及時處理,對華礎公司的違法施工行為按照法定程序立案查處,但,令人匪夷所思的是,事情來了個大反轉,他們了解到,就在2017春節前新沂高新區竟然給華礎公司先期撥付了一筆數額不菲的“施工款”,不僅如此,新沂政府還委托新沂市物價局對華礎公司的施工費用進行“核價”評估。是誰指使利用財政公款為違法行為埋單?是誰明目張膽包庇違法、放任違法、縱容違法、支持違法?是誰不作為、亂作為,充當違法施工保護傘?這里面究竟隱藏著什么不可告人的黑幕?希望媒體能進行揭露、曝光,將違法亂紀者繩之以法,還新沂一個風清氣正的政治生態。
漠視輿情切莫影響改革大局
2015年11月至2017年4月,法制日報社《法治周末》曾以《溫商江蘇新沂受騙記》、《溫商江蘇新沂受騙 手持土地證卻只能望地興嘆》、《從追債到討地,受騙溫商6年難出“泥淖”》為題對久江公司反映的情況進行了連續報道;2017年4月《法律與生活》刊發了《江蘇新沂“地王”事件調查》;2017年7月《祖國》發表了《江蘇新沂“交錢給地”何以成為一道難解的題》對久江公司在新沂的遭遇進行了披露,可有關領導換了幾任,園區已經更名為錫沂高新技術產業開發區,但久江公司稱,土地至今仍未交付其使用。有的負責人還多次在不同場合公開說:媒體不是來了嗎?來了又能怎樣?
新聞媒體的輿論監督,從根本上說是人民群眾的監督。領導干部如果對媒體監督無動于衷、不以為然,只會把自己推到群眾、社會的對立面甚至風口浪尖上。新沂有關部門緣何對政情民意視而不見?是沒有輿情意識還是有關領導“輕作為”、“不作為”?如此置新沂形象和聲譽于不顧,置民情輿情于不睬,這樣下去,改革開放、發展新沂經濟又從何談起?
您可能也感興趣:
為您推薦
遼寧實施失業保險省級統籌 對缺口核定等作出詳細規定
部分保險公司推出隔離險 理賠卻存在諸多限制
銀保監會:商業健康險產品同質化嚴重,業務風險也不容忽視
排行
最近更新
- 觀典防務即將迎來轉板大考 業務綜合毛利率較高
- 冰場變成“客流發動器” 帶動商場的多種業態聯動
- 娃哈哈再推醬酒產品,能否成為創新發展點?
- 因業績不佳、規模過小等原因 開年12只基金相繼清盤
- 湖北經濟總量邁上5萬億大臺 科創策源功能明顯提升
- 玉溪紅塔工業園區去年工業產值增長19.1% 新增“四上”企業10戶
- 首次中成藥集采展開 常備藥、常用藥的價格將更“親民”
- 煤化工上市公司有哪些,2021年煤化工龍頭上市公司名單
- RS485總線的3964(R)協議設計
- GPS-GPRS定位定向導航系統
- 沖板流量計的安裝和使用
- 智能家居安防系統的設計方案
- 電壓跟隨器電路- -電路中也有跟屁蟲?!
- 通訊行業股票有哪些?通訊行業概念股一覽
- 綜合布線系統工程設計
- 粒度測試的基本知識和基本方法
- 延時繼電器工作原理
- 盤點世界頂級五大黑客:個個都是神
- 一種帶隙基準電壓源設計
- 電磁閥工作原理
- 硬盤的工作原理
- 年貨經濟再度激活懷柔消費潛力 大型綜合體打造區域消費新生態
- 全球最大資管公司黑石已向SEC提交區塊鏈技術ETF申請
- 2021年飼料概念龍頭上市公司匯總
- USB接口供電不足的解決方法
- 電容原理
- 隔離端子的抗干擾和應用選擇
- SMT技術相關知識簡介
- Atmega8型號細分區別
- 積分運算電路