知彼知己，百戰不殆。不知彼而知己，一勝一負。不知彼不知己，每戰必殆。

從雄鹿崛起至今，他們經歷了12輪系列賽，防守完全失效的系列賽只有2輪，對手是同一個——邁阿密熱火。如果假設熱火是雄鹿的克星，這個特例被排除后，我們似乎不該對雄鹿的季后賽防守有過分的指責。可是，作為一支無法在季后賽穩定維持進攻火力的爭冠球隊，如果他們不想在6月份以前就去海邊享受假期，他們就該忘掉大樣本下已經足夠優秀的數據，然后在系列賽做好能做好的所有細節準備。

雄鹿很有深度，但深度在季后賽未必用得上。像掘金那樣，“甭管山崩地裂，我就這一套”的玩法反而省了腦筋，不給教練犯錯的空間。雄鹿也確實不能“憑爾幾路來，我只一路去”，他們有卓越的護筐，巨大的體型，強悍的轉換沖擊力，以及全員肆無忌憚的搶投權限，可以摧枯拉朽地帶走下一檔天賦的對手，但遇上基礎配置堅實又套路滿滿的對手，雄鹿這套直來直往的硬底子功夫可能使不上勁兒。

【資料圖】

我們也可以回憶一下雄鹿輸給熱火的那兩輪系列賽：

20年，球隊嚴格踐行了重護筐、給定點的防守選擇，揚尼斯跟他的隊友們無視克勞德的手感，義無反顧地提前往籃下回收2米，于是熱火的三分箭成為了地獄的火焰；

23年，球隊的防守策略調整為洛佩斯單點蹲坑，減少其他外線回收支援的力度，避免過多漏定點。結果是，揚尼斯沒能在巴特勒用空切和突破打擊籃筐時給到足夠支援，洛佩斯還因為某些時段錯誤的防守對位，在籃下和三分線之間疲于奔命。

看似死于兩種的姿勢，其實都是雄鹿當季常規賽防守策略的延續，而你要收4號位，熱火就找外線空位投死你，不收4號位，熱火可以把籃筐打穿。熱火多樣而靈動，雄鹿就像一頭大笨象在原地打轉，怎么也抓不到一腳碾死對方的時機。

這當然不是雄鹿全部的死因，核心和基礎配置上的缺陷不容忽視，但在一個沒有100%陣容完美的聯盟里，雄鹿肯定不是最該抱怨手牌不強的球隊。布登霍爾澤每到季后賽都為人詬病，多年來手握玩大、玩小皆可的手牌罕有驚艷的變陣戰果，字母哥的對位和出場時間安排更是頑固得難以置信。布登不適合在季后賽場景下執教，肯定不算什么新發現。

但是，你顯然又不能說布登是個糟糕的教練。雄鹿從18-19賽季至今傲人的常規賽戰績不是假的，這不能全部歸功于字母哥的堅挺，因為布登還有老鷹隊史最佳戰績以及在兩支球隊拿過賽季最佳教練的履歷。布登找到手中牌“最優解”的能力是毋庸置疑的，他應該是個頂級的“割草游戲”玩家，琢磨裝備、天賦、技能搭配是一等一的高手。但切換到見招拆招的季后賽場景，需要改變“最優解”去針對特定的對手時，布登就不那么靈了。在競技游戲里，布登大約是個對線沒血、出裝沒錢、跳大沒藍、團戰沒大的水平。

不知彼而知己，一勝一負。常規賽勝，季后賽負，這是布登霍爾澤。

“不知彼”很難更進一步，“不知己”又會如何？

在“奇謀”這個領域，“鬼才”泰倫·盧堪稱球場賈詡，競技郭嘉，靠變招翻盤的名場面不斷。16總決賽1-3翻盤，18兩輪系列賽落后翻盤，21年兩輪0-2翻盤，22年常規賽多場驚天大逆轉，23年季后賽五后衛絕地反攻雖未成，出招之大膽也為球迷津津樂道。絕境場景下，盧應該是NBA最佳教練之一，他敢為他人之不敢想，膽識與魄力令人欽佩。

對盧的疑問是，在他的赫赫翻盤戰績里，有多少是本該優勢的局強行打成了絕境？起碼21年跟獨行俠的首輪肯定是這種情況。21-22、22-23兩個賽季，快船未能出成績要歸因于核心球員的傷病，但盧也沒能給球隊構建什么有延續性的體系，快船的“散裝”既視感始終存在。盧對于莫里斯的執著，對于考文頓的忽視，與太陽系列賽對祖巴茨和普拉姆利出場時間調整的“遲鈍反應”，這些都是很難不被詬病的用人失當。

盧給人的感受是，他沒有可復制的成功路徑。在被逼到懸崖邊以前，他好像永遠不知道自己手中牌最正確的使用方式是什么，他需要一個具體的場景，把所有錯都趟一遍之后，臨時總結經驗，再找到應對手段。“重來一次”是盧執教的重要特征，人們說魚的記憶只有7秒，在他身上得到了驗證。

你很難說盧真的“不知己”。盧的籃球哲學關注的是人，他可以用詹姆斯48分鐘，也可以叫暫停給他休息，就算是在抱大腿也抱得張弛有度，這當然也算某種意義上的“知己”。

教練永遠擁有我們看不到的視角，比如，更衣室秩序，管理層授意，以及球員的訓練態度和表現。面對一個具體的人，教練也不能像我們這樣，像下棋一樣去任意擺布。籃球不是打打殺殺，人情世故這玩意兒，你以為是玩笑，它當然真實存在。所以當我們置身于具體的氛圍里，聰明的腦筋和冷靜的理智不能解決全部問題，這也正是為何“旁觀者清，當局者迷”。不是“當局者”水平不夠，而是他有我們看不到的難處。于是，相比于“知彼”，“知己”更難。

“不知己”，更大的影響通常也不出在教練組，而出在管理層。管理層的工作，說到底就是在“認識球隊”，他們的每一步運作都要建立在對球隊充分認知的基礎上，如果對球隊的認知有誤，你很難指望他們做出正確的決策。克利夫蘭騎士在今年季后賽遭遇的最大麻煩，包括......好吧，太多了，但這里面最不可思議的一個麻煩是，作為一支靠“三高”崛起的球隊，他們會發現自己的內線輪換人手不足。“雙塔”同時使用固然有空間頑疾，“雙塔”下場一個之后，四號位補位的只能是一個既沒有投射也沒有身高的側翼，那自然是空間與籃板的雙輸。要解決這個問題，騎士需要一個能投籃、能卡位的大個子，比如，季后賽在邁阿密熱火貢獻余熱的樂福，我看就不錯......

騎士管理層對陣容配置的認知不清，讓他們在賽季中期做了一次錯誤的決定。你還是可以給他們找一些理由，比如球員的個人意愿，球隊年輕化的種種考慮。這種決策不會造成過于深遠的影響，畢竟騎士遲早要尋找投射型4號位的新答案。

但如果是關乎球隊長遠發展的重大決策，對自身認知不清的代價可就大了。

所以，森林狼為何要引入戈貝爾？

如果你看過2022年森林狼的季后賽，唐斯面對莫蘭特擋拆的種種離奇的防守選位，你的確可以理解為何森林狼對唐斯打5號位會徹底失去信心——唐斯這輩子都鬧不清楚防擋拆該往哪邊站，而一支志向高遠的球隊不可能靠這樣的5號位防守爭奪總冠軍。

森林狼或許忘記了，如果不是唐斯站5號位，灰熊也不會把亞當斯拿出這輪系列賽。讓唐斯離開5號位，規避了他致命缺陷的同時，也拿掉了他最有價值的比賽內容。唐斯的防守問題固然會在更高級別的對決中殺死他們，但起碼那一輪系列賽，面對灰熊——大約是分區決賽水平的球隊——森林狼未能通關的根本原因在于進攻斷電，他們沒有一名開發能力T0，或者哪怕T1檔次的主攻手。這個問題不僅僅會在這輪系列賽暴露，只要森林狼想在季后賽防守強隊面前生還，他們總得找到解決辦法。

辦法是有的：

等待愛德華茲成為更好的球員；

做一筆交易，拿到一個真正夠級別的開發手。

看起來，森林狼的選擇是相信愛德華茲的成長曲線。他們優先著手解決的是唐斯的防守局限。表面上，這是拒絕平庸的大膽決策，瞄準的是高端對決，但實際上，當你用全部身家去賭一個隔壁圍繞建隊多年，卻無法突破二輪的頂配藍領，這跟主動選擇平庸也沒有太大的區別。

森林狼當然有機會變得更好，這是因為不管他們做不做戈貝爾那筆交易，愛德華茲都可能成為更高級別的選手。但梭哈巨額資產未能拿到T0或者T0.5段位的球星，限制了球隊未來修補缺陷的選擇余地，這可能會在森林狼真正來到爭冠級別前，狠狠扼住他們的喉嚨。

如果森林狼管理層能更清晰地認識自己，他們本可以走一條更穩妥、選擇也更豐富的道路。

我們都知道，“知己知彼百戰不殆”。但我們的關注重點總是在“知彼”，總是想當然地認為“知己”是理所當然。其實，“知己”比“知彼”更難，認真的準備和豐富的經驗亦不能保證我們“知己”。不知己的影響也更大。不知彼，你只會輸掉一輪系列賽。不知己，失去的也許是無限的可能性。

關鍵詞：