最近一段時間，一連串無差別殺人事件，讓韓國首爾陷入到恐慌與混亂中。

(資料圖)

先是在7月21日，首爾西南的新林地鐵站，一名男子持刀行兇，造成1人死亡，3人受傷；

8月3日，22歲的嫌疑人崔某駕車撞向人行道上的行人，并持刀進入百貨商場隨機行兇，造成1人死亡、13人受傷；

8月4日，大田廣域市，一名男子闖進高中，持刀刺傷校內教師……

與此同時，韓國網絡平臺上的“殺人預告”也越來越猖獗。

8月4日當天，網上出現了題為“今晚7時將在江南站殺死100人”的帖子，截止到7日，警方已確認網上共有187篇“殺人預告”，并逮捕59名相關發帖人，拘留其中3人。

這一系列暴力和“預告殺人”事件，不僅暴露了個體心理的扭曲，也反映出社會的弊病與隱藏在其背后的憤怒情緒。

都說現在韓劇里出現頻率最高的詞，已經從曾經的“歐巴”變成了“西八”，也算是藝術源于生活的一種體現了。

巧的是，最近剛出的一部新劇與現實似乎不謀而合——《國民死刑投票》。

這部劇由漫畫改編，設定十分高能，講述一款允許全國公民通過網絡投票來給罪犯定罪的APP，給韓國社會帶來的沖擊。

不過很多人關注到它，是因為妍珍吶，又換新工作了~

沒錯，劇集開場，妍珍就在鏡頭前激情熱舞，給觀眾送“福利”。

但她“供職”的不是什么正經直播公司，而是專門做色情直播的非法組織。

因為直播間人氣慘淡，老板說著就要闖進播室將她一頓爆錘，但就在這時，警察突然破門而入，將這窩犯罪團伙一網打盡。

地下團伙的直播室，到底怎么被警察發現的呢？

原來妍珍的真實身份，其實是網警。

在臥底成功后，她通過直播節目給重案組組長，也就是本劇的男主發送“暗號”，曝光了直播地點，這才有了開場的大案告破。

不過，兩人也因為這次合作起了點沖突。

妍珍了解到，男主金武燦是警界有名的“王八蛋”，雖然實力過硬，破案率驚人，但辦案過程毫不尊重程序正義，經常暴力執法不說，還會為了晉升不擇手段。

她本來對這樣的人嗤之以鼻。

但沒過幾天，一樁涉及網絡犯罪的大案，又一次將兩人湊到了一起。

案情得從近期出獄的重刑犯裴基哲說起。

裴基哲因為販賣兒童色情制品獲罪，僅被判一年六個月，因為處罰過輕、激起民憤，在出獄當天，憤怒的民眾在監獄門口聚集起來，表達對司法部門的抗議。

男主的小組接到了護送裴基哲的任務。

他本想把這當成一項普通工作，但裴基哲囂張得不行，不僅對自己的罪行毫無悔意，還對著看不慣自己又不得不保護自己的警察一番羞辱。

更諷刺的是，入獄期間，他的網站瀏覽量翻了好幾倍。

他早就想好一旦出獄就重操舊業，繼續靠販賣兒童色情賺錢。

男主料到了這一點，于是偷偷去買通裴基哲的妻子，試圖獲得證據后，再次把他關進大牢。

但就在這時，一則奇怪的短信突然發到了所有國民的手機上。

這條信息沒有來源，只有一個簡單粗暴的倒計時，和幾行讓人不明所以的文字——“全國死刑公投”，以及裴基哲的基本罪行。

所有收到信息的人都可以點擊投票，選擇“贊成”或“不贊成”對裴基哲執行死刑。

關掉信息的人視作棄權，投票結果會實時更新。

最終，有84%的民眾支持對裴基哲執行死刑。

許多人雖然疑惑，但并沒有把這個投票當回事，以為只是有關部門在做民意調查。

但到了第二天，裴基哲居然真的死了。

犯罪現場被布置得極具儀式感，毫無疑問是場謀殺。

正當警方著手調查時，所有人的手機上又收到一則信息，這次是一段視頻——一個面戴小狗面具的男人，認領了殺害裴基哲的罪行。

他放出一段犯罪現場的錄像，以證明自己就是兇手；

錄像中還包括裴基哲在死前的認罪。

更恐怖的是，他承諾每隔15天就將發布一次“全民死刑公投”，在信息發送的一小時內，所有18歲以上的公民都可以對嫌疑人進行投票。

一旦支持率超過50%，目標對象就會被執行死刑。

之所以要這么做，是因為狗頭人認為在現在的社會中，許多作惡多端的人沒有受到應有的懲罰，法律無法還給受害者公道，因此需要有一個“看門犬”去懲戒那些逍遙法外的惡魔。

每一次“死刑公投”，都像是送給嫌疑人的死亡預告。

毫無疑問，狗頭人踐行的是以暴制暴。

雖說裴基哲在大多數民眾看來是死有余辜，但在警方眼中，這只是一樁極為棘手的謀殺案。

一方面，狗頭人神秘莫測，他究竟用什么手段將信息發到了每個公民手機中，通過什么方式隱藏了信息來源，又是如何不著痕跡地殺掉了裴基哲，一切都是謎團。

無論如何，他都是一個極其危險的存在。

另一方面，若不立刻捉到兇手，警方與司法部門的臉面將蕩然無存。

“死刑公投”如果真如狗頭人所說的那樣持續進行，整個社會必然會陷入到難以想象的混亂中……

對比漫畫原著，劇集版對人物關系和諸多劇情細節都做了不少改編。

不過就首集呈現的效果來看，改編部分不僅豐富了劇情，也使節奏更加緊湊。在之后的劇情中，狗頭人將一個接一個地以“死刑公投”的名義處決罪犯。

他的真實身份，將隨著男女主角的攜手調查慢慢揭開。民眾對于“死亡公投”這一新型司法形式的態度，也會隨著一個個案件的發生而不斷產生變化。

這個故事不論在懸念鋪設還是對于私刑執法的探討上，都有足夠的看點。

而與以往以暴制暴題材最為不同的，是本劇主角的人物設置。

男主雖然身為刑警，但行為上已經體現出不少“黑化”傾向。

他會因為法律無法懲處罪犯而憤懣，甚至以某種方式動用私刑。

在護送裴基哲時，他表面上履行職責，實際上暗地放水，把裴基哲扔到義憤填膺的抗議民眾中間，看著他被爆錘。

私下聯絡裴基哲的妻子時，撞見家暴現場，他又蒙住臉偽裝成暴徒，對其大打出手以作懲戒。

在辦案時，目睹罪犯的行為卻因法律漏洞可能讓對方逃脫，他甚至會偽造證據送對方入獄……這樣一個只求結果、視程序正義為無物的人，在看到狗頭人制造的“死刑公投”時，內心究竟會有怎樣的波動呢？

而至于女主，則是個三觀鐵正的正義人。

其實早在狗頭人搞事之前，她就發現過一個“死刑公投”測試的可疑視頻，上報給上司卻沒有被認真對待。

后來事發，上司為了隱瞞瀆職之實，要求她“別蹚渾水”。

女主對真相執著，卻因此被視作不通人情，在警局里格格不入。

不過，也正是因為她“低情商”地違抗了上司的指令，帶著線索找到男主一塊破案，狗頭人的破綻才逐漸暴露。

無論是兩名反差極大的主角攜手合作、與狗頭人斗智，還是民眾與個體對私刑處決的深度思考，都足以支撐整部劇集的看點。

如果后續劇情的信息量和節奏能像首集一樣給力，相信口碑不會令人失望。

關鍵詞：