工作人員在打撈藍藻受訪者供圖

太湖十幾公里湖面上，藍藻一望無際。

日前，有媒體在網上報道，隨著夏季高溫來臨，無錫太湖出現大量淡黃色藍藻泛濫現象，遍布湖面十幾公里，引起了社會各界的高度關注。

淡黃色藍藻是怎么形成的?除了與高溫有關，與水中環境污染有關系嗎?太湖治理的難度到底在哪里，目前治理上采用了哪些技術，是否可以全面推廣?無錫又將采取哪些有效措施，來確保“安全度夏”?為此，科技日報記者走訪了相關部門和專家。

太湖水體長年處于富營養化狀態

記者從無錫市水利局了解到，媒體在網上報道的藍藻泛濫現象，的確存在。但圖片中顯示的一堤之隔碧波蕩漾的湖面，并不是湖，而是堤內經專業公司治理過的池塘。因此，圖片說明不了實質問題，也沒有代表性。但今年，由于前些時候天氣炎熱，確實已發生局部藍藻水華。目前，無錫已經采取了緊急應對措施，全力安全度夏。

中科院南京地理與湖泊研究所副研究員鄧建才介紹，藍藻是原核生物，又叫藍綠藻細菌，在地球上已存在33億年，是所有藻類生物中最簡單、最原始的一種，也是地球上出現最早、分布最廣、適應性最強的光合自養生物。

藍藻水華是指在適宜的外界條件下，藍藻、綠藻、硅藻等藻類成為水體中的優勢種群，大量繁殖后并在短時間內從水中上浮到水表面，或是由于風的作用在局部地區大量聚集，使水體呈現藍色或綠色的一種現象。

藍藻生長期較短，整個生命周期可分三個階段：生長期、高峰期、衰亡期。藍藻生長期內通過光合作用細胞增殖，水柱體的藻類總量迅速增加;高峰期藍藻密度達到最大，出現氣囊與膠鞘，在合適的氣象、水文條件下上浮，水面呈鮮亮的綠色;衰亡期藍藻開始腐爛降解，藍藻衰亡5天后變為黃綠色，衰亡22天后變為淺黃色，衰亡50天后變為白色。

“太湖突然出現水華暴發并非藻類在短時間內連續快速生長所致，而是已存在、分散在水體中的藻類上浮、聚集、遷移至水面并為人們肉眼所見的過程。太湖無錫水域出現淡黃色藍藻聚集在水面，表明上浮的藍藻中已經有大量開始衰亡的藍藻殘體，需要及時打撈，減少水體耗氧和有毒有害物質釋放。”鄧建才說。

在鄧建才看來，太湖藍藻除了與高溫有關，還與水中環境污染有著密切關系。藍藻水華的形成一般是由藻類本身的生理特點以及溫度、光照、營養物和其他生物等諸多環境因素所引發的。太湖藍藻濃度與水體污染物存在一定的關系，這種關系在空間上具有差異性。

常州工程職業技術學院制藥與環境工程學院李娟紅博士認為，太湖沿岸工農業生產非常發達，多年來因經濟高速發展而產生的污染附加積累，使得太湖淤泥底質中富含大量的氮、磷，太湖水體長年處于富營養化狀態，這是太湖藍藻暴發的根源。

每年為啥總在無錫水域暴發

每年進入5月后，對于無錫來說，是一年一度的“大考”。那么，為啥太湖藍藻總會在無錫水域集中暴發?

無錫市水利局相關負責人告訴記者，這是因為藍藻層會在風力作用下，向下風處聚集。而無錫又是地處太湖北部，夏季太湖盛行東南風，無錫處于下風向，整個太湖生長的藍藻均被吹到了太湖無錫水域，加之無錫湖岸線綿延曲折，有貢湖灣、梅梁湖、竺山湖等眾多湖灣。這些湖灣多變的地形地貌使藍藻易進難出，也使得無錫成為太湖藍藻暴發的“重災區”和“主戰場”。

2007年，無錫發生的“供水危機”，即是在南泉水廠取水口范圍內發生湖泛所導致。湖泛是指湖泊富營養化水體在藻類大量暴發、積聚和死亡后，遇適宜的水文、氣象條件，底泥中的有機物在缺氧和厭氧條件下產生生化反應，釋放硫化物和甲烷等氣體，形成褐黑色伴有惡臭的污水團。

鄧建才告訴記者，梅梁灣藍藻的生長不僅存在磷限制，而且存在明顯的氮限制;太湖西部河口區、竺山灣和貢湖灣藻類生長主要受磷限制;東太湖藍藻生長不受氮磷濃度控制。伴隨著水體富營養化與氮磷濃度的升高，東太湖藻類增殖不明顯，而梅梁灣和西部河口區水體中的藍藻生長速率將明顯增大，因此藻類水華在這兩個區域更為嚴重。當前，藍藻治理的主要著力點還是應當強化對氮磷負荷的控制。

記者從無錫市政府相關部門了解到，自2007年起，無錫把藍藻打撈作為治理太湖最直接、最環保和非常有效的手段，以兼顧安全和高效為目標，在沿太湖藍藻易聚集區域設置固定打撈點和打撈平臺，合理配置機械化打撈船，采用機動打撈和固定打撈相結合的方式打撈藍藻。今年，無錫共設置了81個固定打撈點。

靠單一技術難有治理成效

應該說，2007年太湖無錫“水危機”之后，在國家水體污染治理重大專項和省、市各級地方政府太湖治理專項的共同努力下，太湖的水質改善與生態修復技術研發取得了長足的進步，很多技術達到了國際先進水平，并在太湖地區做起了成功的示范工程。

記者了解到，大家從網上所看到的一堤之隔兩張不同圖片，是兩種水體中藻類濃度具有較大差異所致。試驗區水面呈藍色，表明葉綠素a濃度更小。其藍藻治理主要是利用水質改善和生態修復的綜合技術手段，形成了一個以水生植被為主要初級生產者的草型生態系統，較好地抑制了藻類，水體具有較高的透明度。

“目前，治理技術全面推廣的瓶頸主要有兩個，一方面在于成本，另一方面在于大型淺水湖泊的自然特征與服務功能。東太湖岸線曲折，湖灣較多，為沉水植被發育以及生態調控技術的實施提共了良好的條件。西太湖岸線順直且岸堤多為水泥駁岸，湖面開闊，強風浪對湖底侵蝕和波生流對湖岸基底的掏蝕嚴重，大大增加了湖濱濕地和湖體生態重建的難度。”鄧建才說。

鄧建才建議，太湖地處經濟發達、人口密集的長三角地區，改善湖體水質除了控制內源釋放，關鍵在于流域污染治理，從源頭上進一步削減入湖污染負荷。同時，要從根子上解決藍藻暴發問題，應確立治藻先治水的理念，嚴控污染物入湖，入湖河道口設立生態緩沖區;同時定期清淤，削減內源污染，逐步恢復自然凈化能力，從源頭減少藍藻的產生。

關鍵詞： 太湖 藍藻