據消息，當地時間22日，日本政府舉行相關閣僚會議后宣布，將從8月24日開始，將福島第一核電站核污染水排入海洋。

此次核廢水排放，對我們的生活造成哪些影響？

日本政府>>

(資料圖)

岸田文雄曾赴福島第一核電站視察

當地時間20日，岸田文雄曾赴福島第一核電站視察。當天，岸田文雄除視察福島第一核電廠外，還跟東京電力公司干部交換了意見。

岸田文雄21日與日本全國漁業聯合會(全漁聯)和福島縣漁業聯合會(福島漁聯)的干部會面，并就福島核污染水的安全問題進行說明。

岸田文雄曾稱，“站在國家立場，已到了應該做出(核污染水排海)判斷的最后階段。”

2011年3月11日，日本東北部海域發生9.0級地震并引發特大海嘯。受地震、海嘯雙重影響，福島第一核電站大量放射性物質泄漏。2021年4月13日，日本政府正式決定將福島核污水經過濾并稀釋后排放入海。

日本民眾>>

自發組織集會表達不滿

據，當地時間8月22日，在位于東京的首相官邸前，不少日本民眾自發組織集會，表達對福島第一核電站核污染水排海的不滿。

另據日本《每日新聞》當地時間8月21日報道，來自福島大學的研究者及其他人士當天在福島縣福島市召開圓桌會議，并提出了5項緊急呼吁，其中包括呼吁中止將福島第一核電站核污染水排入海洋的進程。

共同社19日至20日開展的全國輿論調查結果顯示，81.9%的受訪者認為政府就核污染水的說明“不充分”，只有15%的受訪者認為相關說明“充分”。

日本漁業團體>>

重申反核污染水排海立場不變

日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信8月21日重申，反對在未獲得國民理解的情況下將福島核污染水排海，這一點毫無改變。

坂本雅信當天在與日本首相岸田文雄的會見中作出上述表態。盡管岸田文雄在會見中承諾將持續采取必要對策幫助漁業從業者，但坂本雅信依然表達了反對核污染水排海的立場。

另外，坂本雅信當天在與日本經濟產業大臣西村康稔會談時表示，核污染水一旦開始排海，恐怕要持續幾十年，日本漁業從業者對此感到非常不安和擔憂。

外交部>>

日方此舉極端自私，極不負責任

8月22日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會時表示，日本政府不顧國際社會嚴重關切和堅決反對，執意宣布將于8月24日啟動福島核污染水排海，公然向全世界轉嫁核污染風險，將一己私利凌駕于全人類長遠福祉之上，此舉極端自私，極不負責任。中方嚴重關切并強烈反對，已向日方提出嚴正交涉。

汪文斌指出，兩年多來，福島核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直受到國際社會質疑。日方迄未解決國際社會關于核污染水凈化裝置長期可靠性、核污染水數據真實準確性、排海監測安排的有效性等重大關切。中方等利益攸關方多次指出，如果核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全，就更不應該排海。日本強推核污染水排海不正當、不合理、不必要。

“令人遺憾的是，日方對國際呼聲置若罔聞，處心積慮營造排海安全無害的假象，甚至對表達正當關切的鄰國無理指責，所作所為已引發周邊國家及國內民眾的強烈憤慨。”汪文斌說。

汪文斌強調，海洋是全人類的共同財產，不能任由日方傾倒核污染水。中方強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以真誠態度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式處置核污染水，接受嚴格國際監督。中方將采取一切必要措施維護海洋環境，維護食品安全和公眾健康。

生態環境部>>

切實維護我國家利益和人民健康

7月5日，生態環境部（國家核安全局）相關負責人就國際原子能機構發布日本福島核污染水處置綜合評估報告答記者問，發言人表示，我部高度重視日本福島核污染水排海問題。2021年、2022年先后組織開展了我國管轄海域海洋輻射環境監測，摸清了目前相關海域海洋輻射環境的本底情況。

針對日本福島核污染水排海后的海洋輻射環境監測，我部已經作出部署，如果發現異常將及時預警，切實維護我國家利益和人民健康。

專家>>

放射性污染不能徹底清除

東京電力公司此前表示，經過處理，核廢水當中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”沒有辦法清除。他們會把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，不會對海洋造成污染。

然而，中國生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華接受媒體采訪時表示，盡管東京電力公司設置了事故放射性廢水凈化處理裝置，用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素；設置了大量貯罐，用來貯存經處理凈化后的廢水。但這些經處理后的廢水，依然含有氚、鍶、銫、碘等放射性核素。

影響>>

將影響海洋生態和人類健康

含有放射性物質的污水一旦被排入大海會造成什么影響？

德國海洋科學研究機構模擬顯示，從排放之日起，放射性物質57天就將擴散至太平洋大半區域，3年后美國和加拿大就將受影響。以放射性物質銫為例，日本原子能研究開發機構曾對半衰期約為30年的放射性銫的擴散情形進行計算機模擬演算，發現其順著海流5年將到達北美；10年會隨著洋流又回到亞洲東部。

這些放射性物質會破壞海洋生態系統，對海洋生物造成極大傷害。比如，海洋中的魚類等生物會持續攝取這些放射性物質，使得放射性物質不斷在生物體內富集。

中國地質大學海洋學院劉恩濤教授在接受健康時報記者采訪時表示，人類通過食用海產品，間接地攝取海水中的各種放射性同位素。實驗證明，如果長期、大量食用放射性污染海產品，有可能使體內放射性物質積累超過允許量，引起慢性射線病等疾病，造成血器官、內分泌系統、神經系統等損傷。

聯合國人權專家也曾發表聲明指出，將核廢水排放入海會提高危害孩子們未來健康的風險。同時，核廢水對海洋環境、漁業資源、食品安全和人類健康將產生重大影響。

海鮮還能放心吃嗎？

我國已對日本進口食品出臺較為嚴格的檢測標準

自2011年福島核事故后，我國已經對日本進口食品出臺較為嚴格的檢測標準。進口日本部分地區食品、飼料等要提供日本政府出具的放射性物質檢測合格的證明與原產地證明；各地檢驗檢疫機構要對進口的食品進行放射性物質檢測，合格后方可進口。2012年至今，食品中放射性物質監測工作已納入國家食品安全風險監測范疇。

所以，大家既要保持警惕，也不必過度擔憂，我們通過正規渠道購買的海鮮，基本都符合國家檢測標準，可以放心食用。

其次，我們應該注意區分不同來源和種類的海鮮。核廢水對我國近海漁業影響很小，因為根據北太平洋洋流圖，核廢水將隨日本暖流向西北方向漂流，并隨北大西洋暖流率先抵達加拿大海域，隨后在加利福利亞洋流的推動下擴散至美國西海岸海域，最后經北赤道暖流抵達中國臺灣海域并進一步擴散至中國東海海域，這個過程時間很長，且近海有來自內陸河流的河水注入，進一步減小了影響。但是對于遠洋漁業，核廢水的影響相對較大，我國的遠洋漁場主要集中在環太平洋海域，其中西北太平洋海域也是核廢水排放后首先受到污染擴散的海域。

因此，在選擇和食用海鮮時，我們應該注意其產地和種類，并根據相關標簽和信息進行判斷。

中國海產品進口來源地

日本未進前十

中國進口的海產品分為魚苗，鮮或冷鮮產品，凍鮮產品，干魚、鹽腌漬等品類。進口量大且居民在市場上常接觸到的多為冷鮮和凍鮮兩種。

據第一財經2021年梳理的數據顯示，中國進口海產品十大進口來源地分別是俄羅斯、厄瓜多爾、印度、加拿大、越南、美國、印度尼西亞、澳大利亞、挪威、泰國。從這10個國家的進口額，占到中國進口海產品總金額的近七成，日本并未在列。

漫評>>

日本“擺爛”，國際社會絕不答應

此前，中國軍網曾評論，日本是加入了《防止傾倒廢棄物及其他物質污染海洋的公約》和《聯合國海洋法公約》的，卻無視應承擔的國際責任。

不得不說，日本政府為了將核污染水排入大海，已經到了不管對錯、只顧私利，不擇手段、混淆是非的地步了。但是，無論日本政客怎樣為自己“擺爛”找借口，都推卸不掉自身應負的責任。國際社會必須采取一致行動，嚴格監督日本以科學、公開、透明、安全的方式處置福島核污染水，絕不能讓其恣肆妄為，禍害整個海洋，禍害整個世界。

綜合 、CCTV4、外交部官網、生態環境部官網、中國軍網微信公號、、第一財經、中新社等

編輯 孫遠明

壹點內容中心出品

關鍵詞：