(資料圖)

美日韓戴維營峰會當地時間18日登場。據媒體透露，三國領導人將分別舉行雙邊和三邊會談，并于當天晚些時候召開聯合記者會。消息稱，這場持續不到一天的峰會將產生《戴維營原則》《戴維營精神》兩份成果文件，其中《戴維營原則》將以高于聯合聲明的規格發表，并有望成為指導美日韓合作的總方針。然而據日本外務省17日晚間透露，各方仍在就最終文本“描述中國的程度”進行談判。

盡管美方對此次峰會寄予很高的期待，形容它將打造“21世紀的三邊關系”，但當問題從寒暄落到細節上，各方的分歧是掩蓋不住的。美國當然想把日韓系到一根繩上，形成在外交、軍事和經濟上遏制中國的鉸鏈，但正如《華盛頓郵報》所說，如何讓日韓兩國相信美方的努力“不會以犧牲他們的利益為代價”，將是拜登在這次峰會中面臨的挑戰之一。這個話說得挺藝術，翻譯一下就是，美國要如何忽悠日韓，才能讓它們心甘情愿地放棄自己的國家利益，為美國在“新冷戰”的第一線“站崗”。

這筆賬根本不難算。如果完全按照美國的意志去打造美日韓三邊架構，它給亞太地區帶來的前景可以說是很容易預見的。首先，三國安全合作直接針對朝鮮，這相當于讓朝鮮半島變成一個“高壓鍋”，韓國將首當其沖承受最大的安全壓力。而幾十年來的經驗已經證明，美國所謂的“延伸威懾”從來都無法給韓國帶來真正的安全。其次，美國著力推動三方在科技方面“加強安全”，無論怎么粉飾，都將很可能破壞東北亞來之不易的經貿生態環境。按照華盛頓的圖紙，率先會大出血的就是日韓兩國的企業，同時亞太地區的經濟繁榮也會被撕開一道創口，它甚至可能腐爛感染到更廣泛的地區。

對日韓兩國而言，當前的決策者并非看不到這些后果。他們也很清楚，這些行為必定會讓中國等地區國家警覺，一旦用力過猛，這些國家不會對危害自身利益的行為坐視不管。因此在峰會將如何提及中國的問題上，三國態度存在明顯溫差。就在峰會舉行的前一天，首爾方面還強調，此會焦點不在于鉗制中國，不認為三方會討論頗有爭議的“對華投資限制”問題。因為首爾很清楚，這決不符合自身的國家利益。

我們想要提醒的是，東京和首爾在這個問題上千萬不要抱僥幸心理。這當中不存在一個“完美平衡”，可以讓它們在政治和安全上與美國緊緊綁在一起，同時在經濟和社會發展上又能借亞太繁榮的“東風”。如果日韓當前的決策者只顧一時的“對美外交成果”，而不管其他，他們今天的決定很可能會影響到日本和韓國的世世代代，影響這兩個國家未來幾十年的發展方向。無論是對本國子孫后代，還是對亞太地區的繁榮穩定，都是要負歷史責任的。

17日，韓國總統辦公室在公開戴維營峰會計劃實現成果的同時，表示這一天“將成為美日韓合作歷史的重要分水嶺”，這話大概主要是說給韓國國內質疑峰會的人聽的。我們所擔憂的，也正是戴維營峰會很可能會成為東北亞地區局勢的分水嶺，但不是韓方說的“分水嶺”，而是從過去東亞克服分歧和爭議共同致力于和平與發展，轉向放大分歧和爭議的陣營分化與對抗的分水嶺。之前的《環球時報》社評指出，戴維營峰會吹響的將是走向“新冷戰”的號角，這種擔憂隨著峰會的舉行變得更強烈了。

美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾承認，“這（戴維營峰會）是棋盤上的一個重大舉措”，也就是說美國在下一盤大棋。美國假想和誰對弈？誰又被美國當成棋子？有些話不用說透人們都能心知肚明。美國主動采取的這個“重大舉措”，對被動卷入的所有相關方都是巨大風險。歐洲陷入安全困境最終釀成俄烏沖突后果的前車之鑒擺在面前，戴維營峰會所指向的“目的地”，其實是東亞地區要極力避免的大坑。今天興沖沖去戴維營開會的日韓領導人，遲早會感受到這種踩坑的后果。

關鍵詞：