又有IPO終止!北京商報記者發現，自本周11月22日以來，有不少公司折戟IPO，其中僅11月26日晚間就有廣東德冠薄膜新材料股份有限公司(以下簡稱“德冠新材”)、杭州索元生物醫藥股份有限公司(以下簡稱“索元生物”)、杭州老鷹教育科技股份有限公司(以下簡稱“老鷹股份”)3家公司宣布IPO終止。經記者統計，本周(11月22日-11月26日)已先后共計8家企業“夢碎”A股，其中包含3家被否、3家終止注冊、2家撤單。在上述8家企業中，來自科創板市場的達到4家，占比一半。另外，經記者梳理，8家IPO折戟企業中，不少公司已排隊超一年時間。

單日3家公司IPO“黃了”

11月26日晚間，又有3家公司IPO折戟。

據上交所官網顯示，由于索元生物撤回發行上市申請或者保薦人撤銷保薦，根據《審核規則》第六十七條(二)，決定終止其發行上市審核，索元生物科創板IPO止步。

招股書顯示，索元生物是一家以高效的精準醫療技術開發多款面向全球市場的首創新藥(First-in-class)的生物醫藥公司，公司IPO在今年6月30日獲得受理，7月27日進入已問詢狀態，截至IPO終止公司共對外披露了兩輪問詢回復。

據了解，由于公司核心產品未進入商業化階段，尚未形成產品銷售收入，索元生物持續虧損。2018-2020年，公司實現歸屬凈利潤分別為-1.03億元、-1.34億元和-2.23億元，報告期內公司研發費用分別為8295.82萬元、1.12億元和1.73億元。

不過，IPO排隊不足半年，索元生物便按下了“終止鍵”。針對公司撤單的具體原因，北京商報記者致電索元生物方面進行采訪，不過未有人接聽。

緊隨索元生物其后，上交所也對外披露了德冠新材IPO終止注冊的消息。

招股書顯示，德冠新材主要從事功能薄膜、功能母料的研發、生產與銷售，主要產品包括無膠膜、標簽膜、消光母料等。其中，報告期內，功能薄膜占主營業務收入的比例較高，2018-2020年占比分別為93.13%、87.66%、89%。

除了上述兩家企業之外，深交所官網也披露了一則終止注冊案例，即老鷹股份。

據了解，老鷹股份在今年2月23日上會獲得通過，之后在今年5月14日提交了注冊申請。不過，等待超半年后，老鷹股份最終未能獲批注冊。

北京商報記者注意到，本周以來，不少企業IPO不如意，還有寧波菲仕技術股份有限公司(以下簡稱“菲仕技術”)、夢金園黃金珠寶集團股份有限公司(以下簡稱“夢金園”)、華泰永創(北京)科技股份有限公司(以下簡稱“華泰永創”)3家公司IPO被否，南京森根科技股份有限公司(以下簡稱“森根科技”)終止注冊，浙江海力股份有限公司(以下簡稱“海力股份”)撤單。

針對本周IPO終止較多的情況，投行人士王驥躍在接受北京商報記者采訪時表示，不存在什么特殊情況。獨立經濟學家王赤坤也表示，從市場面來看，一切正常，可能存在偶然因素。“不過這一情況也給市場上的潛在IPO企業敲響了警鐘，上市并非易事，還要自身夠硬。”王赤坤如是說。

科創板終止數占比過半

經北京商報記者統計，在8家IPO折戟企業中，科創板占比達到一半。

具體來看，森根科技、菲仕技術、索元生物、德冠新材均擬登陸科創板，其中森根科技、德冠新材2家終止注冊，菲仕技術被否，索元生物撤單。

在上述企業中，森根科技排隊時間最久，公司早在2020年5月29日IPO便獲得受理，之后在當年6月29日進入已問詢狀態，當年11月19日上會順利通過。

今年1月14日，森根科技向證監會提交了注冊申請，未曾想到，公司注冊卻遲遲未能獲批。如今，等待超10個月，森根科技科創板IPO在11月22日終止。

招股書顯示，森根科技專注于數據采集、數據融合計算及在公共安全等領域的應用，主營業務為無線網數據采集產品(移動式和固定式)和數據融合產品的研發、生產和銷售。

另外4家IPO折戟企業中，華泰永創、老鷹股份欲登陸創業板，一家11月25日上會被否，一家終止注冊。

招股書顯示，華泰永創定位為專業的焦化技術研發及推廣應用輸出集成服務商，公司創業板IPO在2020年12月28日獲得受理。

夢金園則擬登陸深市主板，公司主要從事“夢金園”品牌黃金珠寶首飾的設計研發、生產加工、批發零售及品牌加盟業務。此次被否之前，夢金園曾遭遇過暫緩表決。

海力股份則欲向精選層(即北交所)沖擊，不過也在今年11月22日撤單。

據了解，海力股份2016年2月3日掛牌新三板，是一家主要從事輸電線路鐵塔緊固件研發、生產和銷售的高新技術企業。

2公司擬募資均超16億

8家IPO終止企業中，菲仕技術、索元生物擬募資額較高，均超16億元。

首先來看菲仕技術，此次謀求科創板上市，公司擬募資16.01億元，其中“年產25萬臺套新能源汽車驅動電機和動力總成項目”欲投入募資額最高，達6.54億元。

不過，北京商報記者發現，在菲仕技術擴產的背后，公司新能源電驅動系統產品2020年產能利用率出現驟降，數據顯示，2018-2020年，該產品產能利用率分別為39.98%、103.4%、23.51%。投融資專家許小恒對北京商報記者表示，在產能不飽和的情況下，若公司擴產后銷售規模不能大幅提升，將可能出現新增的折舊及攤銷費用侵蝕公司凈利潤的風險。

而在11月24日上會時，上市委對菲仕技術提出了三點疑問，其中就包括公司募投擴產一事。

據了解，菲仕技術專注于運動控制和能量轉換領域，公司產品為眾多高端裝備和新能源汽車等戰略新興產業的關鍵核心零部件，實控人為任文杰，合計控制公司56.45%的股份。

索元生物則擬募資16.34億元，主要投向創新藥物研發項目、營銷網絡建設項目，分別擬投入募資資金15.75億元、5857.29萬元。

除了菲仕技術、索元生物之外，募資額在10億元以上的還有夢金園，原擬募資12.13億元。

剩余5家企業的募資額則均在10億元以下，經統計，森根科技、德冠新材、老鷹股份、華泰永創、海力股份分別擬募資5.82億元、3.87億元、4.75億元、3.45億元、1億元。

關鍵詞： IPO折戟 科創板市場 A股市場 募集資金