昔日私募冠軍陷借貸糾紛 東晶電子受牽連

東晶電子(002199)的實際控制人、2016年度的私募冠軍蘇思通，深陷民間借貸糾紛，上市公司疑似遭遇“蘿卜章”，也受到牽連，近日股價連續(xù)大跌。與此同時，蘇思通轉讓控股權一事尚未完成，會受到怎樣的影響尚不知曉。

5月23日，深交所向東晶電子發(fā)出關注函，追問相關事項。證券時報·e公司記者聯(lián)系蘇思通尋求采訪，截至發(fā)稿未獲回復。

東晶電子疑遇“蘿卜章”

5月14日，東晶電子以跌停收盤。當天中午，東晶電子公告稱，公司在中國銀行金華分行的賬戶被暫停支付12個月(從2018年5月10日至2019年5月9日)，賬戶余額1.68萬元。原因是劉潤東與蘇思通、朱嬛、藍海思通投資控股(上海)有限公司(下稱“思通投控”)及東晶電子民間借貸糾紛一案，劉潤東申請法院對上述賬戶采取了凍結資金的強制措施。

蘇思通系東晶電子實際控制人，其曾在2016年勇奪年度私募冠軍，其管理的產品當年收益率接近2倍。

東晶電子向蘇思通本人詢問，后者出具《確認函》，表示其與自然人劉潤東的民間借貸糾紛與東晶電子無任何關聯(lián)，東晶電子如因上述民間借貸糾紛遭受任何風險或損失的，由他本人負責承擔或賠償。

5月22日，東晶電子公告，委托律師至蘭山法院簽收了相關法律文書，法院要求公司于7月2日參加該民間借貸糾紛一案的開庭審理。

而對債務擔保，東晶電子表示并不知情，對所蓋印章真?zhèn)翁岢鲑|疑。公告稱，公司對蘭山法院提供的《民事起訴狀》隨附的《擔保書》復印件(蘇思通簽字并加蓋手印、加蓋公司公章)進行核查，確認公司董事會和股東大會未審議過任何對蘇思通及其關聯(lián)方債務的擔保事項，將在開庭審理時請求對所蓋印章真?zhèn)芜M行司法鑒定。

深交所發(fā)關注函追問

5月23日，深交所向東晶電子發(fā)出關注函，追問上述民間借貸糾紛對東晶電子及正在進行了控股權轉讓事項有何影響。

深交所要求東晶電子補充披露公司銀行賬戶被凍結事項是否已觸碰《股票上市規(guī)則(2018 年修訂)》第13.3.1條規(guī)定的情形。如是，要求東晶電子董事會發(fā)表意見并披露。

深交所還要求東晶電子補充披露目前已涉訴訟的匯總情況及金額，涉及訴訟事項的具體情形、可能承擔的法律責任和解決措施。

深交所高度關切蘇思通的質押情況，要求東晶電子逐筆說明當前蘇思通將公司股份質押的具體情況，包括融資金額、融資用途、到期日(回購日)、質押的主要原因、是否存在平倉風險等。

深交所還追問，除上述質押股份外，蘇思通持有東晶電子股份是否還存在其他權利受限的情形，如存在，說明具體情況以及對協(xié)議轉讓的影響，并按規(guī)定及時履行信息披露義務。

此外，深交所追問，創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍等人的同意，是否存在法律障礙。

東晶電子驚現(xiàn)“蘿卜章” 深交所追問實控人債務亂象

前腳剛收到法院傳票，后腳關注函接踵而至。

5月23日，深交所向東晶電子下發(fā)關注函，追問公司實控人蘇思通的債務謎局。關注函要求上市公司自查銀行賬戶被凍結事項是否已觸碰實行風險警示的情形;要求補充披露目前已涉訴訟的匯總情況，是否對生產經營產生重大影響;逐筆說明蘇思通持股的質押情況，是否存在平倉風險等。

5月22日，東晶電子“更新”了此前銀行賬戶遭凍結一事的進展。據(jù)公告，訴訟緣起于劉潤東與蘇思通、蘇思通之妻朱嬛，及其實際控制的藍海投控四方之間的民間債務糾葛。

據(jù)公告，2017年4月27日，蘇思通向劉潤東出具結算條，確認欠款8437萬元，該筆借款由朱嬛及藍海投控、東晶電子提供擔保。此后，蘇思通尚欠劉潤東部分本金、利息、違約金未償還，經多次催要無果后，劉潤東對上述主體提起訴訟，請求判令各被告共同或連帶償還共計1950萬元的借款、利息及違約金等。對此，蘭山法院作出了查封蘇思通、朱嬛、藍海投控、東晶電子價值3000萬元的財產的裁定結果。

較為關鍵的是，盡管蘇思通在東晶電子銀行賬戶遭凍結后即出面“兜底”，稱上述民間借貸糾紛與東晶電子無任何關聯(lián)，但這與民間借貸擔保書上出現(xiàn)的東晶電子的公章“自相矛盾”。對此，東晶電子堅稱，公司董事會和股東大會未審議過任何對蘇思通及其關聯(lián)方債務的擔保事項，要求在開庭審理時對所蓋印章真?zhèn)芜M行司法鑒定。

約一個月前，東晶電子宣布易主，現(xiàn)任實控人蘇思通將讓渡控股權。交易完成后，創(chuàng)銳投資將掌控東晶電子25.10%股票的表決權，上市公司實控人變更為錢建蓉。如今，在蘇思通個人債務曝光之后，該交易還能否如期推進?

控股權變更事項的進展，也是交易所關注的問題。另據(jù)披露，創(chuàng)銳投資間接取得藍海投控所持公司25.10%股票表決權中，10.02%股權為蘇思通實際持有，另15.08%股權的持有人并非藍海投控，而是由李慶躍、吳宗澤、池旭明等人委托蘇思通代為行使表決權。為此，關注函要求東晶電子補充披露創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍、吳宗澤、池旭明、俞尚東等人的同意，是否存在法律障礙。

關鍵詞： 糾紛 冠軍