昔日私募冠軍陷借貸糾紛 東晶電子受牽連

東晶電子(002199)的實(shí)際控制人、2016年度的私募冠軍蘇思通，深陷民間借貸糾紛，上市公司疑似遭遇“蘿卜章”，也受到牽連，近日股價(jià)連續(xù)大跌。與此同時(shí)，蘇思通轉(zhuǎn)讓控股權(quán)一事尚未完成，會(huì)受到怎樣的影響尚不知曉。

5月23日，深交所向東晶電子發(fā)出關(guān)注函，追問(wèn)相關(guān)事項(xiàng)。證券時(shí)報(bào)·e公司記者聯(lián)系蘇思通尋求采訪，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

東晶電子疑遇“蘿卜章”

5月14日，東晶電子以跌停收盤(pán)。當(dāng)天中午，東晶電子公告稱，公司在中國(guó)銀行金華分行的賬戶被暫停支付12個(gè)月(從2018年5月10日至2019年5月9日)，賬戶余額1.68萬(wàn)元。原因是劉潤(rùn)東與蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司(下稱“思通投控”)及東晶電子民間借貸糾紛一案，劉潤(rùn)東申請(qǐng)法院對(duì)上述賬戶采取了凍結(jié)資金的強(qiáng)制措施。

蘇思通系東晶電子實(shí)際控制人，其曾在2016年勇奪年度私募冠軍，其管理的產(chǎn)品當(dāng)年收益率接近2倍。

東晶電子向蘇思通本人詢問(wèn)，后者出具《確認(rèn)函》，表示其與自然人劉潤(rùn)東的民間借貸糾紛與東晶電子無(wú)任何關(guān)聯(lián)，東晶電子如因上述民間借貸糾紛遭受任何風(fēng)險(xiǎn)或損失的，由他本人負(fù)責(zé)承擔(dān)或賠償。

5月22日，東晶電子公告，委托律師至蘭山法院簽收了相關(guān)法律文書(shū)，法院要求公司于7月2日參加該民間借貸糾紛一案的開(kāi)庭審理。

而對(duì)債務(wù)擔(dān)保，東晶電子表示并不知情，對(duì)所蓋印章真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。公告稱，公司對(duì)蘭山法院提供的《民事起訴狀》隨附的《擔(dān)保書(shū)》復(fù)印件(蘇思通簽字并加蓋手印、加蓋公司公章)進(jìn)行核查，確認(rèn)公司董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過(guò)任何對(duì)蘇思通及其關(guān)聯(lián)方債務(wù)的擔(dān)保事項(xiàng)，將在開(kāi)庭審理時(shí)請(qǐng)求對(duì)所蓋印章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。

深交所發(fā)關(guān)注函追問(wèn)

5月23日，深交所向東晶電子發(fā)出關(guān)注函，追問(wèn)上述民間借貸糾紛對(duì)東晶電子及正在進(jìn)行了控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)有何影響。

深交所要求東晶電子補(bǔ)充披露公司銀行賬戶被凍結(jié)事項(xiàng)是否已觸碰《股票上市規(guī)則(2018 年修訂)》第13.3.1條規(guī)定的情形。如是，要求東晶電子董事會(huì)發(fā)表意見(jiàn)并披露。

深交所還要求東晶電子補(bǔ)充披露目前已涉訴訟的匯總情況及金額，涉及訴訟事項(xiàng)的具體情形、可能承擔(dān)的法律責(zé)任和解決措施。

深交所高度關(guān)切蘇思通的質(zhì)押情況，要求東晶電子逐筆說(shuō)明當(dāng)前蘇思通將公司股份質(zhì)押的具體情況，包括融資金額、融資用途、到期日(回購(gòu)日)、質(zhì)押的主要原因、是否存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)等。

深交所還追問(wèn)，除上述質(zhì)押股份外，蘇思通持有東晶電子股份是否還存在其他權(quán)利受限的情形，如存在，說(shuō)明具體情況以及對(duì)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的影響，并按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

此外，深交所追問(wèn)，創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權(quán)的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍等人的同意，是否存在法律障礙。

東晶電子驚現(xiàn)“蘿卜章” 深交所追問(wèn)實(shí)控人債務(wù)亂象

前腳剛收到法院傳票，后腳關(guān)注函接踵而至。

5月23日，深交所向東晶電子下發(fā)關(guān)注函，追問(wèn)公司實(shí)控人蘇思通的債務(wù)謎局。關(guān)注函要求上市公司自查銀行賬戶被凍結(jié)事項(xiàng)是否已觸碰實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)警示的情形;要求補(bǔ)充披露目前已涉訴訟的匯總情況，是否對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響;逐筆說(shuō)明蘇思通持股的質(zhì)押情況，是否存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)等。

5月22日，東晶電子“更新”了此前銀行賬戶遭凍結(jié)一事的進(jìn)展。據(jù)公告，訴訟緣起于劉潤(rùn)東與蘇思通、蘇思通之妻朱嬛，及其實(shí)際控制的藍(lán)海投控四方之間的民間債務(wù)糾葛。

據(jù)公告，2017年4月27日，蘇思通向劉潤(rùn)東出具結(jié)算條，確認(rèn)欠款8437萬(wàn)元，該筆借款由朱嬛及藍(lán)海投控、東晶電子提供擔(dān)保。此后，蘇思通尚欠劉潤(rùn)東部分本金、利息、違約金未償還，經(jīng)多次催要無(wú)果后，劉潤(rùn)東對(duì)上述主體提起訴訟，請(qǐng)求判令各被告共同或連帶償還共計(jì)1950萬(wàn)元的借款、利息及違約金等。對(duì)此，蘭山法院作出了查封蘇思通、朱嬛、藍(lán)海投控、東晶電子價(jià)值3000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)的裁定結(jié)果。

較為關(guān)鍵的是，盡管蘇思通在東晶電子銀行賬戶遭凍結(jié)后即出面“兜底”，稱上述民間借貸糾紛與東晶電子無(wú)任何關(guān)聯(lián)，但這與民間借貸擔(dān)保書(shū)上出現(xiàn)的東晶電子的公章“自相矛盾”。對(duì)此，東晶電子堅(jiān)稱，公司董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過(guò)任何對(duì)蘇思通及其關(guān)聯(lián)方債務(wù)的擔(dān)保事項(xiàng)，要求在開(kāi)庭審理時(shí)對(duì)所蓋印章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。

約一個(gè)月前，東晶電子宣布易主，現(xiàn)任實(shí)控人蘇思通將讓渡控股權(quán)。交易完成后，創(chuàng)銳投資將掌控東晶電子25.10%股票的表決權(quán)，上市公司實(shí)控人變更為錢(qián)建蓉。如今，在蘇思通個(gè)人債務(wù)曝光之后，該交易還能否如期推進(jìn)?

控股權(quán)變更事項(xiàng)的進(jìn)展，也是交易所關(guān)注的問(wèn)題。另?yè)?jù)披露，創(chuàng)銳投資間接取得藍(lán)海投控所持公司25.10%股票表決權(quán)中，10.02%股權(quán)為蘇思通實(shí)際持有，另15.08%股權(quán)的持有人并非藍(lán)海投控，而是由李慶躍、吳宗澤、池旭明等人委托蘇思通代為行使表決權(quán)。為此，關(guān)注函要求東晶電子補(bǔ)充披露創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權(quán)的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍、吳宗澤、池旭明、俞尚東等人的同意，是否存在法律障礙。

關(guān)鍵詞： 糾紛 冠軍