中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)9月15日訊，近日，有消費(fèi)者表示，因?yàn)榭吹骄W(wǎng)上說沒有標(biāo)注嬰兒適用的水礦物質(zhì)不夠，一定要用嬰兒水給寶寶沖奶粉才行。事實(shí)真的如此嗎？“嬰兒水”是什么水？為什么價(jià)格是普通飲用水的三四倍？“嬰兒水”與普通水到底有何區(qū)別？

部分商家介紹，嬰兒水是專門為嬰兒設(shè)計(jì)的，“在嬰幼兒飲水方面，國外法規(guī)和專業(yè)機(jī)構(gòu)均有明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”，包括“水中含有礦物質(zhì)元素、礦物質(zhì)元素含量不能太高、需要滿足商業(yè)無菌要求”等。商家還表示，嬰幼兒的肝臟和腎臟功能尚未發(fā)育成熟，過高的礦物元素會(huì)給嬰兒臟器造成額外負(fù)擔(dān)。

從價(jià)格看，飲用水加上“嬰兒”二字后，價(jià)格要比普通水高上一截。例如，1升裝的嬰兒水售價(jià)在6元至10元，而1升或1.5升裝的普通礦泉水或飲用水定價(jià)在兩三元左右。

(相關(guān)資料圖)

為此，上海消保委選取農(nóng)夫山泉、恒大冰泉、北極泉三種品牌的“嬰兒水”與普通水檢測其成分含量。檢測結(jié)果顯示，同一品牌的“嬰兒水”與普通水成分含量并沒有顯著的區(qū)別。由此得出結(jié)論：沒有“嬰兒水”這一說，就是一個(gè)概念的炒作，所有的水其分子結(jié)構(gòu)都是“H?O”，這些礦物質(zhì)含量差別僅僅是產(chǎn)品的地域，水質(zhì)的差異而已。

上海消保委表示，所謂的嬰兒水與普通水（飲用水）并沒有本質(zhì)上的區(qū)別，消費(fèi)者給寶寶沖泡奶粉的關(guān)鍵在于一定要將水燒開，至于購買的是桶裝水、瓶裝水或安裝飲用水過濾器都是可以的。

與此同時(shí)，專業(yè)人士也證實(shí)，國家并未對嬰兒用水制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以“嬰兒水”的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與普通飲用水一致。況且，嬰兒新陳代謝比較旺盛，排泄水的速度比成人快，年齡越小，水的出入量相對越多。換句話說，就是嬰兒完全沒必要使用所謂特殊的、特制的“嬰兒水”。

綜合來看，市面上銷售的所謂“嬰兒水”，本質(zhì)上或許只是部分商家炒作的一個(gè)概念。那么問題來了：這種所謂的“嬰兒水”是否涉嫌虛假宣傳和市場欺詐？

我國《廣告法》規(guī)定，商品廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者；廣告中對商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾等有表示的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清楚、明白。

我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》也明確，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。《價(jià)格法》等相關(guān)法律也有類似條款。

從目前的一些跡象來看，一些商家在所謂“嬰兒水”的售賣過程中，先是炒作“嬰兒水”這一偽概念，讓廣大消費(fèi)者誤以為這種水確實(shí)是嬰兒必要的專用水，然后在本質(zhì)成分、成本沒有明顯變化的情況下虛高標(biāo)價(jià)，一步步誘導(dǎo)消費(fèi)者入套。

新京報(bào)對此評論稱，飲用水標(biāo)注“嬰兒水”售價(jià)就翻倍的現(xiàn)象，本質(zhì)上或許還是一些不良商家虛假宣傳、高額牟利的翻版和新載體，只不過假借了所謂的高科技，同時(shí)又利用了廣大家長的育兒焦慮，但這樣做顯然是涉嫌違法違規(guī)的。

因此，在上海消保委的測評報(bào)告公布后，相關(guān)監(jiān)管部門顯然應(yīng)該有所行動(dòng)。各級(jí)市場等執(zhí)法部門應(yīng)該擦亮眼睛，對類似涉嫌違法侵權(quán)的行為及時(shí)予以查處和制止，避免更多消費(fèi)者被忽悠。同時(shí)，消費(fèi)者在育兒問題上也不妨放平心態(tài)，強(qiáng)化常識(shí)學(xué)習(xí)，不要見到新概念就“沖上去”，平白做了商家的“韭菜”。

關(guān)鍵詞：