原標(biāo)題：中青寶被曝涉足游戲版號交易：要價(jià)40萬元卻不能保障版號正常使用，或涉嫌違法違約

7月12日，國家新聞出版署網(wǎng)站公布了最新一批國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔ⅲ灿?jì)67款游戲獲得版號，涉及國內(nèi)10家上市公司。這是繼今年4月版號重啟下發(fā)以來的第三次發(fā)放，年內(nèi)共172款游戲獲批。

(資料圖片僅供參考)

業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，7月核發(fā)的版號數(shù)量較6月有小幅增加，整體仍符合總量管控原則，表明版號政策正積極調(diào)整，行業(yè)監(jiān)管有望恢復(fù)常態(tài)化。游戲版號的陸續(xù)發(fā)放將有望推動游戲行業(yè)加速推進(jìn)產(chǎn)品線，驅(qū)動精品化游戲研發(fā)投入。

在游戲行業(yè)監(jiān)管趨于常態(tài)化的環(huán)境下，中青寶作為游戲領(lǐng)域的上市企業(yè)，卻被曝涉足游戲版號交易，游走于法律邊緣。

日前，一位游戲從業(yè)者張青（化名）向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者爆料稱，其所在的公司三年前與中青寶簽署了一份游戲授權(quán)協(xié)議，實(shí)際為購買游戲版號，花費(fèi)40萬元。但在游戲即將上線、需要版號方協(xié)助時(shí)，中青寶對接人卻表示版號源頭方出現(xiàn)問題，只能從旁協(xié)助，更多問題無法解決。

記者撥打了協(xié)議上中青寶一方聯(lián)系人的電話號碼，但并未接通。隨后，記者向中青寶官網(wǎng)所示的郵箱發(fā)去采訪提綱，截至發(fā)稿仍未收到回復(fù)。

中青寶被曝涉足游戲版號交易，單個(gè)游戲版號要價(jià)40萬元

據(jù)記者了解，張青的團(tuán)隊(duì)近年一直在開發(fā)一款網(wǎng)絡(luò)游戲，但2018年以來，游戲版號持續(xù)收緊甚至一度停發(fā)，給中小游戲企業(yè)申請版號增添了不少阻力。為了讓游戲順利上線，他們只能想辦法“曲線救國”。

張青對記者透露稱，2019年7月，他們花了40萬元從中青寶手中買下了《飛吧西游》的版號，此后兩年一直沒用上。但近期其游戲計(jì)劃上線發(fā)行，需要版號方提供協(xié)助，張青卻被中青寶的對接人告知版號源頭方聯(lián)系不上。

記者從國家新聞出版署官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，2019年1月份發(fā)放的國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔⒕桶恕讹w吧西游》，其出版單位是北京伯通電子出版社，運(yùn)營單位是汕頭市天域網(wǎng)絡(luò)科技開發(fā)有限公司（下稱“汕頭天域”）。

據(jù)張青提供的相關(guān)資料，汕頭天域在2019年1月將《飛吧西游》授權(quán)給了中青寶的全資子公司深圳時(shí)代首游互動科技有限公司（下稱“時(shí)代首游”），時(shí)代首游又在同年7月將《飛吧西游》授權(quán)給了張青一方，各方均簽署了游戲授權(quán)協(xié)議。

簡而言之，張青一方相當(dāng)于是通過中青寶子公司拿下了《飛吧西游》的獨(dú)家運(yùn)營權(quán)。

按照張青的描述，彼時(shí)，為了穩(wěn)妥起見，其要求與中青寶簽約，后者在這次游戲版號的交易中屬于中介方。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)雙方簽署的是一份移動游戲授權(quán)協(xié)議。

記者獲得了這份協(xié)議，其中顯示，中青寶作為授權(quán)方，為《飛吧西游》的權(quán)利人，擁有《飛吧西游》的獨(dú)占運(yùn)營權(quán)及分發(fā)權(quán)，張青一方被授權(quán)獨(dú)占運(yùn)營《飛吧西游》。本次授權(quán)費(fèi)用為40萬元整，授權(quán)形式為獨(dú)占許可，期限為簽訂協(xié)議之日起至永久。

“后來中青寶告訴我說汕頭天域換了法人，要注銷，對方電話也不接，而中青寶當(dāng)時(shí)的經(jīng)手人表示只能幫忙拉群溝通，更多的問題也解決不了。”張青表示，“但我們畢竟是跟中青寶簽的約，理應(yīng)由中青寶負(fù)責(zé)協(xié)助解決問題。”

記者撥打了協(xié)議上中青寶一方聯(lián)系人的電話號碼，但并未接通。隨后，記者向中青寶官網(wǎng)所示的郵箱發(fā)去采訪提綱，截至發(fā)稿仍未收到回復(fù)。

律師：版號買賣是違法行為，中青寶或涉嫌違法違約

所謂游戲版號，即國家新聞出版署審批并下發(fā)的相關(guān)游戲出版運(yùn)營的批文號，包括版署批文和ISBN號兩部分，相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)游戲正式上線運(yùn)營必須取得的“通關(guān)密碼”。對于已取得版號的游戲來說，游戲名稱、軟件著作權(quán)、批準(zhǔn)文號與出版物號都是一一對應(yīng)的。

由于網(wǎng)絡(luò)游戲只有在上線運(yùn)營以后，才能通過廣告、道具、充值等方式進(jìn)行商業(yè)化變現(xiàn)，因而版號的重要性不言而喻。從這個(gè)角度看，游戲版號可謂是一款游戲的生命線。

不過，自2018年以來，游戲版號收緊甚至一度停發(fā)，讓“購買版號”、“版號授權(quán)”等違規(guī)交易暗流涌動。記者在搜索引擎輸入“游戲版號授權(quán)”作為關(guān)鍵詞，便發(fā)現(xiàn)多個(gè)有關(guān)游戲授權(quán)、轉(zhuǎn)讓的中介機(jī)構(gòu)廣告。在百度貼吧內(nèi)，也有不少出售游戲版號的帖子。

據(jù)媒體報(bào)道，目前市場上存在著從事版號買賣業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，許多無版號游戲通過購買版號、套用版號等方式違規(guī)上線運(yùn)營。而且，買方為了讓無版號游戲順利上線，往往會選擇一款與自己產(chǎn)品名稱最為接近的游戲。

“簽協(xié)議一定不能涉及版號買賣，一定是游戲運(yùn)營協(xié)議，或者授權(quán)協(xié)議，從渠道的角度來看，是你代理了他們的游戲，合同看上去肯定要合法合規(guī)才行。另外你們在應(yīng)用商店上架的時(shí)候，最好不要用你們公司作為主體，以避免風(fēng)險(xiǎn)。”報(bào)道援引某中介機(jī)構(gòu)表示。

對此，多位律師對記者強(qiáng)調(diào)，游戲版號本身是不能交易或者轉(zhuǎn)授權(quán)的，游戲版號本質(zhì)上是一種行政許可，在于審核游戲內(nèi)容是否健康，是否符合出版要求，不存在交易的可能性，所以版號買賣、授權(quán)，套用版號上市等行為是一種違反國家行政許可規(guī)定的行為，并不合法。

對于張青一方與中青寶簽署的游戲授權(quán)協(xié)議是否受法律保護(hù)，北京云嘉律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)對記者指出，民法典規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是強(qiáng)制性規(guī)定包括效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定，只有違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同才無效。監(jiān)管部門禁止游戲版號的相關(guān)交易行為，屬于管理性強(qiáng)制性規(guī)定，違反這種規(guī)定會面臨行政處罰，但并不導(dǎo)致合同無效。

因此，趙占領(lǐng)律師認(rèn)為，乙方（即張青一方）可以追究甲方（即中青寶）的違約責(zé)任，比如要求退款、支付違約金、賠償損失等。另外，即使合同無效，乙方也可以要求甲方退款，但是不能要求支付違約金。

浙江墾丁律師事務(wù)所陳梅瑜律師表示，這份協(xié)議約定的是獨(dú)占許可授權(quán)，如果是游戲聯(lián)運(yùn)授權(quán)而不是版號授權(quán)的角度，乙方（即張青一方）可以主張合同權(quán)益，甲方（即中青寶）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。但如果這份協(xié)議被法院判斷為是以合法形式掩蓋非法目的的（實(shí)際目的是出售版號），也是有可能會被認(rèn)定為合同無效。

關(guān)鍵詞：