近日，Meta公司發言人宣布，公司計劃在其虛擬現實社交平臺Horizon Worlds上對銷售的數字資產進行抽成，抽成比例高達47.5%。Horizon Worlds業務副總裁Vivek Sharma稱，這是“市場上相當有競爭力的價格”。

Vivek Sharma所言非虛，與其他平臺相比，47.5%的費用比例確實不算高。

近日，北京一家數字藏品交易平臺負責人告訴時代財經，“我們（平臺）一般都是五五開，但這個比例并不是固定的。如果合作方是大IP自帶流量，我們拿的分成就會少一些；如果合作方是小IP，需要我們來帶流量，拿的分成自然會更多一些。有些IP，我們也會采取一次性買斷的方式。”

Horizon Worlds是Meta構建元宇宙的關鍵組成部分?！霸谠钪嬷?，創作者可以謀生，人們可以購買數字商品、服務和體驗?！盡eta在社交平臺表示。

通過這種模式，虛擬社交平臺Roblox已經建立了一個巨大的業務，而如Meta等一眾公司正在追隨其腳步。

數字資產真的很賺錢嗎？

截圖來源：Horizon Worlds官網

抽成再高，利潤也少

時代財經近日獲得的一份數字藏品交易平臺發行合作協議中寫明：乙方作品在本平臺的稅后銷售額，甲方與乙方各按50%進行分配?！氨酒脚_提供的服務包括數字藏品鑄造、社群宣發和推廣，以及客戶服務?！?/p>

為保證平臺盈利最大化，該協議還約定，在合約期間，乙方應保證甲方是本協議項下指定作品的國內唯一數字藏品鑄造及交易服務商。

上述數字藏品交易平臺負責人告訴時代財經，“鑄造、品宣、社群運營、服務設備維護等等，這些都需要投入大量的財力和人力，平臺即使拿一半的銷售額抽成，最后算下來凈利潤也并不多。”

但對于具體的利潤率，該負責人稱，“不方便透露。”

據悉，數字藏品是在區塊鏈上鑄造，騰訊、阿里、京東、百度等互聯網公司在推出數字藏品平臺之前，均已在區塊鏈領域布局了產品或解決方案，遍及隱私安全、SaaS平臺、存證服務等多個領域，以實現生態優勢最大化。

時代財經梳理制作

2021年12月26日，視覺中國(000681.SZ)打造的視覺藝術數字藏品平臺視覺（以下簡稱“元視覺平臺”）官方網站及小程序（元視覺藏品）上線。

從元視覺平臺運營模式上看，公司與上游創作者采取分成的合作模式，與創作者簽署授權協議后，經過審核、挑選、排期后將數字作品上線發售，取得的銷售收入按協議約定的分成比例支付給相應的內容創作者；如果是公司的自有內容，則公司無需支付分成。

至于具體的定價機制，目前價格是平臺和藝術家協商后確定，主要考慮因素包括公司定位、市場平均水平和作品本身的各個維度價值。

視覺中國表示，元視覺平臺目前處于上線起步階段，具體運營情況將取決于后續市場拓展及推廣，交易數量和交易規模具有不確定性，實際運營效果尚待進一步評估。

但令投資人失望的是，自元視覺平臺上線以來，視覺中國股價一路下滑，距離最高點股價近乎腰斬。截至4月15日收盤，視覺中國報價13.58元，總市值不到億元。

截圖來源：東方財富

二次交易到底該不該放開？

“數字藏品是NFT與中國實踐的結合。在疫情流行的大背景下，數字藏品點燃了傳統文創領域個人創作者、文化產業機構，甚至國有文旅企業的變現激情。但是，數字藏品的真正價值和生命力還有待觀察。”近日，一位區塊鏈行業專家向時代財經表示。

據其觀察，自從去年以來，確實有一部分個人和機構獲得了額外的IP衍生收入，但就現在看來，大部分數字藏品只是對傳統IP的簡單開發，缺乏數字藝術品的時代屬性和價值屬性。

“目前，市場資金量的增長相對數字藏品IP的爆發已經出現了瓶頸，而二級市場的缺失進一步限制了數字藏品的流動性。未來，二級市場的開放是必須的?！鄙鲜鰠^塊鏈專家稱。

據時代財經了解，是否開放二次交易，是數字藏品交易平臺的核心商業問題和合規問題。但由于二次交易將直接觸及防炒作監管紅線，并以此附帶非法集資、傳銷等法律風險，相對于僅開放贈送，開放二級市場使平臺直接面臨監管風險。

2022年3月末，微信公眾平臺對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進行規范化整治。此前的2021年9月24日，螞蟻鏈發布聲明，堅決反對一切形式的數字藏品炒作，抵制權益類交易、標準化合約交易等違法違規行為。

“我們的官方公號也已經被封了，還在申訴過程中?！鄙鲜鰯底植仄方灰灼脚_負責人告訴時代財經。

在當前監管環境下，不同平臺采取的運營策略也有所不同，主要可分為禁止二次交易、允許二次交易、限制二次交易（僅允許贈送）三大類型數字藏品交易平臺。

一位數字藏品資深投資人告訴時代財經，“就體量和交易交割模式來看，不大會出現系統性金融風險，目前已經有一些平臺與文交所合作探索二級市場?！?/p>

北京某科技公司法律顧向對時代財經表示，開設二級市場自身并無重大法律問題，對于NFT的價格發現也大有幫助，但平臺方需要取得一定的資質?！瓣P鍵在于監管機構對于數字藏品的定性，若將數字藏品當做自帶金融屬性的特殊虛擬商品，二手交易市場則需要取得國家級的金融牌照。”

目前看來，定性尚未統一，國內也暫無針對NFT相關正式立法。

不過，就在不久前的4月13日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合呼吁會員單位共同發起一份名為《關于防范NFT相關金融風險倡議》（下稱《NFT倡議》），提出堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，建議不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品；不為NFT交易提供集中交易、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所；不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持等。

盡管《NFT倡議》不是部門規章，但對于NFT相關業務依然具有重要的指導作用。

關鍵詞： 數字藏品