在沖擊科創(chuàng)板未果后，廣州熵能創(chuàng)新材料股份有限公司(以下簡稱“熵能新材”)迅速切換賽道，轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板。北京商報(bào)記者通過粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，IPO“復(fù)讀生”并不在少數(shù)，年內(nèi)浙江國祥股份有限公司等公司在終止IPO后也變道繼續(xù)沖擊A股。不過，對(duì)于執(zhí)著于上市的企業(yè)來說，有的IPO之路可謂坎坷，不少公司接連闖關(guān)失敗。

多公司變道

前一次IPO失利后，熵能新材還要繼續(xù)走IPO的路。

近期沖擊創(chuàng)業(yè)板新獲受理的企業(yè)中，熵能新材在列。據(jù)熵能新材介紹，公司是一家專業(yè)從事高分子材料助劑研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的科技驅(qū)動(dòng)型企業(yè)，自主研發(fā)并生產(chǎn)的產(chǎn)品包括抗滴落劑、增韌劑和聚合物加工助劑等產(chǎn)品，主要應(yīng)用于工程塑料、通用塑料等行業(yè)。

熵能新材并非新面孔。北京商報(bào)記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，2021年6月29日，熵能新材科創(chuàng)板IPO獲受理，獲得受理不到一個(gè)月的時(shí)間，熵能新材IPO進(jìn)入問詢階段。但熵能新材科創(chuàng)板IPO可謂“短命”，今年8月9日，熵能新材因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請(qǐng)或者保薦人撤銷保薦，公司科創(chuàng)板IPO終止。

通過對(duì)比熵能新材科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的招股書，此次熵能新材創(chuàng)業(yè)板上市擬募集資金2.75億元，用于熵能珠海功能聚合物新材料制造基地二期、創(chuàng)新研發(fā)中心、補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款3個(gè)項(xiàng)目，這與其沖擊科創(chuàng)板時(shí)一致。

不過，兩版招股書卻出現(xiàn)部分“數(shù)據(jù)”打架的情形。在創(chuàng)業(yè)板遞交招股書顯示，2018年熵能新材實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、歸屬凈利潤分別為14989.68萬元、806.56萬元。沖擊科創(chuàng)板之時(shí)，熵能新材2018年實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、歸屬凈利潤分別為15001.94萬元、766.55萬元。關(guān)于公司此前在科創(chuàng)板主動(dòng)撤單的具體原因、為何轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板、2018年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不一致等相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電熵能新材進(jìn)行采訪，相關(guān)人士表示“相關(guān)采訪問題可以提交至招股書中的電子信箱中，會(huì)有相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行回復(fù)”。不過，截至記者發(fā)稿，未能收到熵能新材的相關(guān)回復(fù)。

北京商報(bào)記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，變道繼續(xù)IPO，熵能新材只是“復(fù)讀生”中的一個(gè)案例。天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司在今年1月26日終止滬市主板的IPO后又轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板，自今年7月17日進(jìn)入問詢階段后，天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司的IPO目前仍處于問詢階段。

另外，浙江光華科技股份有限公司、浙江國祥股份有限公司、永泰運(yùn)化工物流股份有限公司等公司均在今年撤單后再度重啟IPO。具體而言，在今年4月26日永泰運(yùn)化工物流股份有限公司撤回在創(chuàng)業(yè)板的IPO申請(qǐng)后又瞄準(zhǔn)深市主板，目前已進(jìn)入預(yù)更新披露階段。浙江光華科技股份有限公司、浙江國祥股份有限公司兩公司同樣在今年終止IPO后，而后分別轉(zhuǎn)戰(zhàn)深市主板、滬市主板。

這些“復(fù)讀生”折戟

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，IPO對(duì)于公司至關(guān)重要，若能圓夢A股，則及時(shí)地給公司提供一筆融資。在此基礎(chǔ)上，上市公司可以獲得一個(gè)融資渠道。同時(shí)，可以使得上市公司和上市公司實(shí)際控制人資金來源的渠道增加。另外，上市公司可以通過市值增長獲得更好的資產(chǎn)估價(jià)。

不過，并不是執(zhí)著就有好的結(jié)果。12月17日晚間，深交所官網(wǎng)披露的創(chuàng)業(yè)板上市委2021年第72次審議會(huì)議結(jié)果公告顯示，江蘇揚(yáng)瑞新型材料股份有限公司(以下簡稱“揚(yáng)瑞新材”)不符合發(fā)行條件、上市條件或信息披露要求。

據(jù)了解，揚(yáng)瑞新材曾于2017年11月30日向證監(jiān)會(huì)提交首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的行政許可申請(qǐng)材料，并于2018年7月26日披露了《江蘇揚(yáng)瑞新型材料股份有限公司創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票招股說明書》(預(yù)披露更新稿)。2019年7月18日，當(dāng)日IPO大考的揚(yáng)瑞新材遺憾被否。這也意味著接連闖關(guān)后，揚(yáng)瑞新材未能叩開資本市場的大門。

同樣不幸的還有浙江才府玻璃股份有限公司(以下簡稱“才府玻璃”)。據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，早在2017年6月，才府玻璃就向證監(jiān)會(huì)遞交IPO申報(bào)稿，謀求A股上市。排隊(duì)近兩年時(shí)間，證監(jiān)會(huì)原定于2019年6月6日審核才府玻璃的首發(fā)申請(qǐng)。不過，由于才府玻璃向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回申報(bào)材料，才府玻璃首度沖擊A股市場告敗。2020年12月才府玻璃再度重啟IPO，隨后將上市地轉(zhuǎn)至深市主板。在今年IPO一度被暫緩表決后，最終還是被否。

賽赫智能設(shè)備(上海)股份有限公司作為“復(fù)讀生”，IPO也折戟了。投融資專家許小恒認(rèn)為，這有利于從源頭上把好資本市場入口關(guān)，推動(dòng)資本市場高質(zhì)量發(fā)展。

相比之下，有的公司則比較幸運(yùn)。廣東利元亨智能裝備股份有限公司(以下簡稱“利元亨”)、湖南華納大藥廠股份有限公司(以下簡稱“華納藥廠”)如今都已順利登陸A股市場。

據(jù)了解，華納藥廠是一家以化學(xué)原料藥、化學(xué)藥制劑和中藥制劑的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)，已具備片劑、膠囊、顆粒、散劑、干混懸劑、吸入溶液劑、小容量注射劑、滴眼劑、凍干粉針劑等多種劑型和化學(xué)原料藥的生產(chǎn)能力。截至12月20日，華納藥廠總市值為35.64億元。

利元亨主要從事智能制造裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，為鋰電池、汽車零部件、ICT等行業(yè)的國內(nèi)外知名企業(yè)提供高端裝備和數(shù)智整廠解決方案。公司業(yè)務(wù)以鋰電池領(lǐng)域設(shè)備為主。截至12月20日收盤，利元亨的總市值為243.8億元。

關(guān)鍵詞： 熵能新材 創(chuàng)業(yè)板 IPO“復(fù)讀生” 圓夢A股