鄭吉喆，北京市第三中級人民法院立案庭速裁法官。作為一名新時代的法官，他不僅用專業的法律知識贏得業內人士的尊重，也用發自內心的愛民情懷贏得了當事人的好評。從事民商事審判13年，鄭吉喆主審案件近4000件，先后三次榮立個人三等功，曾獲得全國法院百篇優秀裁判文書、全國法院百場優秀庭審等榮譽。在北京法院第六屆司法業務技能比賽中，他以第一名的成績獲評“速裁業務標兵”。

“我珍惜法官這份職業的尊榮與價值，理解老百姓打官司的煎熬和壓力，無論前路多么艱辛，我都會往前多走一步，探究事實真相，維護法律公正，讓老百姓感受到公平正義的力量。”鄭吉喆說。

“把握好天平兩邊的平衡”

【資料圖】

一副窄邊眼鏡，氣質儒雅。如果要用一些詞匯來描述鄭吉喆，“學霸”二字肯定繞不過。

“你看起來就是好學生的樣子，打小就是‘學霸’吧？”在辦公室見到鄭吉喆，《法治日報》記者和他打趣。

“還真讓你說對了。我從小就是‘別人家的孩子’，學習從來沒讓父母操過心。”鄭吉喆笑言。他告訴記者，自己來自東北一個普通家庭，父母一直對他秉承非常樸素的教育觀：“決心做好一件事，那么就全心投入，腳踏實地。”

2010年，鄭吉喆從中國政法大學刑事訴訟法專業研究生畢業，同時獲得德國漢堡大學法律碩士學位。在北京三中院工作期間，他因能力出色，被派往香港城市大學繼續深造。

2016年，鄭吉喆的兒子出生。在品嘗為人父喜悅的同時，他也對接手的案件有了更深的體會。

“本案是一起令人心碎的悲劇，備受呵護的小花朵在含苞待放時就驟然凋謝，透過筆錄的字字泣血之言，合議庭能夠體會到小悅父母近乎絕望的喪女之痛。”在辦理8歲女童小悅墜馬案中，鄭吉喆的判決文書充滿了情感和溫度。

“初為人父，更能感受到來自父母天性的關懷，看到卷宗時我仿佛能看到小悅父母的悲傷和絕望。但作為法官，案件的事實、責任的認定不應以法官的個人情感為轉移，要把握好天平兩邊的平衡。”鄭吉喆告訴記者，當時民法典還沒有出臺，這起案子開先例地適用了體育運動中的自甘風險原則，最終改判確認馬場和教練承擔80%的責任。

2019年，該案判決書還被最高人民法院評為“全國法院百篇優秀裁判文書”。情理法融合的淬煉，促使鄭吉喆深入開展研究，此后，他就自甘風險原則在體育運動人身損害中的運用發表文章，參與相關調研，希冀對類案審理有進一步的推動和啟發意義。

圖為聽完鄭吉喆的普法課，居民向他豎起大拇指。

“我更愿意多往前走一步”

隨著審判經驗的積累，鄭吉喆也在不斷拓展自己的專業領域，如今的他已經成為院里消費者權益保護“專業戶”。

消費者賈女士以520萬元的價格在4S店購買了一輛勞斯萊斯。開了一段時間后，賈女士去保養車，卻被告知自己可能買到的是二手車，車輛的里程數被人為調過。

一審時，賈女士因證據不足敗訴。

二審時，案子到了鄭吉喆手里。在閱卷的時候，他發現了一個細節：車輛的購置稅在報關的時候就上稅了。

一般都是買主上稅，這太奇怪了，鄭吉喆決定細究。他聯系了進口商寶馬公司，出具了法院調查函，最終查明賈女士買到的這輛車實為進口商行駛了近5000公里的自用車，經篡改行駛里程表后作為新車銷售。

法庭最終認定了二手車偽裝成新車出售的欺詐事實，并按照購買金額的三倍，作出了1381萬元的懲罰性賠償判決。此案也被認為是“史上最貴退一賠三案”，有力地震懾了不法商家，凈化了汽車消費市場，提升了消費者的消費信心，被中國消費者權益保護法學研究會評為當年“3·15”年度案例。

“這個案子，如果從已有證據來看，二審駁回沒有問題，但是不去深究事實，不去探究背后的真相，這對老百姓是不公平的，作為法官應該盡最大努力解群眾之所憂。此時，我更愿意再往前多走一步，盡可能地還原事情的真相。”鄭吉喆說。

“法官應該有所作為”

“當事人到法院訴訟，是為了解決問題的。”鄭吉喆始終堅持幫助當事人實質性化解糾紛，真正實現案結事了。

在他處理的一起公司解散糾紛案件中，公司的兩名股東已經打了8年十幾場官司，雙方信任陷入冰點。無論是股東會、董事會的任何決議都會遭到質疑和訴訟，公司當時急需召開一次股東大會，但因雙方嚴重缺乏信任無法召開。“長達8年的矛盾已經成為當事人心上的一根刺，出判決不難，但把刺拔出來不容易，不論再難，我們都要試一試。”思來想去，經過無數次耐心溝通和將心比心的勸導，鄭吉喆最終協調雙方把股東大會開到了法庭里，在法官的見證下，股東會決議、庭審筆錄、撤訴申請同時簽署，打消了當事人的疑慮，一次性徹底解決了各方的糾紛。

“懷正念 解兩股東八年僵局，勇創新 開新時代審判先鋒”，當事人送上的錦旗上這樣寫道。

時代在進步，公平正義在當今時代有了更為豐富的內涵。鄭吉喆注重對審判中出現的新問題進行研究，在判決書中充分說理，明確裁判標準，及時回應社會關切。近期，他還因為一份判決書“火了一把”。

這是一起下班后長時間微信辦公是否支持加班費的新類型案件。審閱大量卷宗材料、反復研究聊天記錄和用工合同后，他在判決中認定，勞動者長期在工作時間、工作場所以外通過微信等社交媒體工作，付出了實質性勞動的，屬于“隱形加班”，用人單位應向勞動者支付加班費。這一判決一經報道，就讓廣大網友產生共情迅速登上熱搜，案件被認為順應了數字時代勞動形態的變化趨勢，釋放了保障勞動者合法權益的鮮明信號，因為判決公正嚴謹的釋法說理而被群眾稱道。

“老百姓訴訟到法院，一定有他的困惑不解，也有他的堅持和重視，我們要有所作為。”鄭吉喆認為，作為民事案件的最后一道防線，二審法官應該充分發揮審級職責，充分對爭議問題進行研判，不讓每一個來到這里的老百姓帶著委屈走。

密集的工作安排讓他養成了走路小跑、吃飯按秒的習慣。憶往昔，辛苦卻充實，讓鄭吉喆引以為豪的成績有很多。展望未來，要走的路還很長，他說他相信實干和奮斗，這是一位民事法官的金色名片。

關鍵詞：