近年來，隨著短視頻行業(yè)的迅速發(fā)展，因侵權帶來的一系列問題也越來越頻繁地進入人們的視野。其中，首當其沖的就是信息網絡傳播權糾紛。

(資料圖片僅供參考)

近日，記者在抖音、快手等短視頻平臺上發(fā)現有一批專門直播影視劇的賬號。在未經授權的直播間里，用戶無需付費即可觀看經典老劇、熱播新劇等覆蓋海內外的豐富內容。

而造成侵權行為如此猖獗的原因，一方面在于短視頻平臺放任不管的態(tài)度，另一方面，則是由于信息網絡傳播權糾紛非常復雜，被侵權方如長視頻平臺等難以舉證維權。

短視頻主播直播影視劇，劇集種類豐富、24時不間斷

在某手上，用戶僅需搜索“電視劇名稱+直播”，即可進入各個直播間觀看影視劇。例如輸入“甄嬛傳直播”，便有大量的個人或機構賬號進行實時直播。

直播搜索欄下，同時增設多個《甄嬛傳》相關的分類，以供用戶選擇，包含名場面滴血熱親、高清選項、24小時不間斷直播等。

記者隨機進入多個直播間，發(fā)現每個賬號雖然直播集數不盡相同，但都采用類似的頁面設計。小窗居中的為正在直播的電視劇內容，左下角為實時彈幕，用戶之間可以進行互動，右下角則添加禮物打賞選項。

在劇集種類方面，某手直播的電視劇覆蓋內容豐富，從《還珠格格》、《西游記》、《紅樓夢》等經典老劇，到近幾年大熱的《人世間》、《蒼蘭決》，以及正在各長視頻平臺上熱播的《風吹半夏》、《我們的當打之年》等均包含在內。

除國內劇集外，不少快手賬號還提供經典韓劇、美劇、日劇、英劇等的直播內容。值得注意的是，這些直播電視劇的賬號有不少粉絲數已超10萬，實時觀看人數也突破萬人。

反觀某音，直播頁面與前者大體相同，但內容更為隱秘，僅輸入“電視劇名稱+直播”，并不能搜索到各大電視劇，集數選擇也相對較少。不過，部分賬號為用戶提供的形式更多樣，還包含電視劇原聲助眠、哄睡直播等。

事實上，采用影視劇原聲的直播方式、或調節(jié)畫面比例的形式，都是博主們規(guī)避風險的方式。

二創(chuàng)侵權問題難解，影視視頻博主各謀出路

為何這些個人或機構賬號，要選擇在短視頻平臺上進行電視劇直播呢？

這要從短視頻的發(fā)展說起。起初，短視頻平臺以內容生產門檻低、傳播速度快為優(yōu)勢，并通過工具社交性、碎片化等優(yōu)勢吸引了一批用戶入駐。這些用戶迅速發(fā)展壯大，各短視頻平臺也依靠UGC（用戶生產內容）征服了更多的用戶，以此實現良性循環(huán)。

隨后，短視頻內容生產端除了個人用戶，開始出現以MCN機構以及PGC（專業(yè)生產內容）為代表的商業(yè)運營賬戶。短視頻平臺也從原來的工具資訊屬性，逐漸下沉到社區(qū)運營。

據第三方數據，截至2019年，國內互聯網MCN機構近6700家，超過60%進入短視頻平臺，成為短視頻平臺高質量內容的生產者，并衍生出多種垂類。

具體到影視綜的內容上，平臺以及MCN機構也孵化了一批以不同視角解讀、重構原有內容的賬號，外界多稱為“二創(chuàng)”。短視頻平臺也順勢成為影視綜的宣推基地。

然而，良好勢頭卻在2021年急轉直下。4月，“愛優(yōu)騰芒”等長視頻平臺以及其他影視傳媒單位聯合發(fā)聲，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創(chuàng)、保護版權。

同年12月，被網友稱為“最嚴新規(guī)”的《網絡短視頻內容審核標準細則(2021)》出臺，劍指短視頻二創(chuàng)侵權亂象。

于是，這些依靠二創(chuàng)內容起家的博主們不得不找尋更多的增長路徑、謀求新的變現形式。

據Tech星球報道，一位直播影視劇的博主表示，僅用半年自己的粉絲增長了10萬多。漲粉密碼就是直播+短視頻，每天不停地直播保持基本的粉絲增長，真正漲粉最快的捷徑在于爆款短視頻。

而這些主播目前多依靠“收徒+直播帶貨”進行變現，收徒即發(fā)展下線，專門教人直播影視劇。收費價格在幾十元到上百元不等。粉絲達到一定量級后，可在直播頁面上添加購物車，來直播帶貨。

短視頻平臺監(jiān)管缺位，直播亂象日益猖獗

那么，這些在短視頻平臺上直播影視劇的行為是否合法呢？

據記者多方了解，目前這些賬號均未得到長視頻平臺的授權。雖然今年先后有長短視頻平臺達成合作，但雙方的合作僅針對解說、混剪、拆條等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定。

“我們沒有授權短視頻平臺及其平臺上賬號對愛奇藝平臺內容進行此類直播。”愛奇藝方面相關人士表示。

幾位直播影視劇的博主告訴記者，短視頻平臺對于他們的行為沒有任何表示，平臺放任不管的態(tài)度也造成直播賬號的泛濫；為了更好的搶占流量高地，賬號間也開始“內卷”，內容形式愈加豐富，從而加劇了侵權行為。

“事實上，短視頻平臺樂見其成，更多的用戶與流量被吸引進來，這種零成本的獲客方式對于市場增速放緩的平臺而言，顯然是利大于弊的。”分析人士說道。

另一方面，信息網絡傳播權糾紛非常復雜。“涉及侵權行為不同、被侵犯作品不同及網絡平臺運行機制不同，導致網絡平臺的注意義務不同，進而在具體案件中，認定網絡平臺是否具有過錯時，需要結合具體的情形及涉及的方面因素進行判斷。”北京市盈科律師事務所知識產權二部執(zhí)行主任李兆嶺指出。

這就直接導致了長視頻平臺舉證困難。“是否對平臺侵權，其實是有不同的判定，主要是看這些內容的播放權益屬于誰。”上述業(yè)內人士表示。

北京市康達律師事務所高級合伙人裴銀州律師提醒稱，在直播間播放電視劇或電影等，未經著作權人授權許可，主播涉及直接侵權，故主播在進行直播時，要注意規(guī)避播放未經授權的電視劇或電影等。而對于平臺，作為網絡服務提供者，要盡到合理注意義務，加大對直播間的篩查甄別，提供投訴通道等。

關鍵詞：