(資料圖片僅供參考)

中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月28日訊：香江控股（600162.SH）發(fā)布關(guān)于控股子公司涉及訴訟事項(xiàng)的公告稱，控股子公司天津市森島置業(yè)投資有限公司將花樣年3家公司起訴至天津市第一中級(jí)人民法院，涉案金額約4.17億元。

具體如公告披露，2021年3月，作為原告的森島置業(yè)，與被告一深圳市花樣年地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳花樣年”）、深圳市廉江勤投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廉江勤公司”）簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告以3億元受讓深圳花樣年所持有被告三天津市花千里房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“目標(biāo)公司”或“花千里”）30%的股權(quán)。

該協(xié)議中約定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案、股權(quán)變更后的目標(biāo)公司的公司治理、標(biāo)的項(xiàng)目監(jiān)管、權(quán)益分配、退出安排、違約及賠償?shù)龋貏e是明確約定了深圳花樣年對(duì)原告的股權(quán)回購(gòu)義務(wù)。

當(dāng)年4月1日，原告向深圳花樣年支付了3億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并在之后變更登記成為目標(biāo)公司股東。

然而，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的股權(quán)回購(gòu)條件成就后，原告于2022年5月18日向深圳花樣年、廉江勤公司及目標(biāo)公司發(fā)出《退出通知函》，要求深圳花樣年按先前協(xié)議約定回購(gòu)原告所持目標(biāo)公司30%股權(quán)，并要求該相關(guān)公司按約配合推進(jìn)相關(guān)回購(gòu)工作，但三家被告收函后一直拖延、不予配合。并且，自原告成為目標(biāo)公司股東至今，被告亦未曾向原告支付任何分紅款。

直至起訴之日，三家被告因其自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題一直拖延不配合原告推進(jìn)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的退出流程，導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)約定程序確定股權(quán)公允價(jià)值。

目前，原告訴求包括深圳花樣年支付股權(quán)回購(gòu)款27750萬(wàn)元；其次，支付違反回購(gòu)義務(wù)的違約金3216萬(wàn)元（按萬(wàn)分之八計(jì)至10月28日）；第三，花樣年集團(tuán)承擔(dān)子公司連帶責(zé)任；第四，花千里公司向原告支付分紅款約1.06億元。

第五，深圳花樣年地產(chǎn)集團(tuán)有限公司就天津市花千里房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告支付的分紅款承擔(dān)補(bǔ)足清償責(zé)任，第六，被告承擔(dān)本案的全部案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)，并向原告賠償財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)、律師費(fèi)等損失。

本次訴訟截止目前尚未開(kāi)庭審理。

另，公告中就此次訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響，香江控股表示，本次訴訟截止目前尚未開(kāi)庭審理，暫時(shí)無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生的影響，最終實(shí)際影響需以法院生效的判決或執(zhí)行結(jié)果為準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞： 香江控股 花樣年控股