今年315晚會上，一個古老的職業(yè)再次被提及：互聯(lián)網(wǎng)水軍。

在龐大水軍群體的轟炸下，口碑和好評被人為地改寫，用戶在網(wǎng)絡(luò)上看到的問答很多都是由一些“企業(yè)提供口碑服務(wù)”的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司冒充真實用戶“自問自答”做出來的。

眼見并非為實。在社交平臺上，還有另外一種水軍的存在，他們操縱著微博熱搜，營造了一個個帶有迷惑性的話題，甚至?xí)栌稍掝}的爭議性，引發(fā)更為激烈的網(wǎng)絡(luò)暴力。

“沒有一片雪花是無辜的。”用戶的匿名性讓網(wǎng)絡(luò)暴力難以溯源，他們大多躲在手機(jī)屏幕后面，動動手指就能掀起驚濤駭浪。

一條評論1.5元，水軍的生意經(jīng)

熱搜被水軍操控已是公開的秘密，伴隨著各方勢力的加入，一個本就帶有爭議性的話題常常會演變成雙方的水軍大戰(zhàn)，而參與其中的路人發(fā)言則被淹沒在數(shù)以萬計的評論區(qū)中。

而在熱門話題發(fā)酵過程中，網(wǎng)絡(luò)暴力往往發(fā)生在兩股意見針鋒相對時。一位公關(guān)人士向時代財經(jīng)表示，“遇到有‘黑熱搜’時，一般會找專業(yè)團(tuán)隊平衡網(wǎng)絡(luò)意見，同樣以對方的黑料刷評論區(qū)是常見手段。”

黃薇曾經(jīng)為某個營銷號做過水軍，她親自見證了帶話題的微博沖上了熱搜。直到該話題沖上微博熱搜第一時，她才反應(yīng)過來，從話題到評論以及營銷號的發(fā)文，都是一場事先預(yù)定的炒作。熱搜的當(dāng)事人既不是當(dāng)紅明星，也不涉及重要社會事件，而她，也成了網(wǎng)絡(luò)話題的隱秘助推者。

“一般文案都是傳媒公司給的，一條評論可以賺1.5-2元。水軍就像沒有感情的機(jī)器人一樣，只需要負(fù)責(zé)內(nèi)容粘貼以及點贊。”黃薇告訴時代財經(jīng)。

一位娛樂八卦營銷號運(yùn)營人員告訴時代財經(jīng)，為了積攢更多的熱度，運(yùn)營人員有10多個小號可以轉(zhuǎn)換，“我們會有KPI考核，轉(zhuǎn)評過50，會有50元的提成，以此類推。如果是比較重要的項目，在涉及話題的各家營銷號投入1000個賬號也是有的。”

不過，現(xiàn)如今在監(jiān)管的重壓下，水軍產(chǎn)業(yè)鏈變得更為隱秘，只有在微博搜索關(guān)鍵詞縮寫時才能看到若干招聘廣告，市面上大多水軍的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都在1.5元/條。

人手10個微博賬號

除了一部分拿錢辦事的網(wǎng)絡(luò)水軍之外，社交平臺上還存在著另一股有組織的力量，他們有著以一敵百的攻擊力，這就是長期被飯圈文化侵蝕的互聯(lián)網(wǎng)用戶。

點開有關(guān)明星的微博熱搜，大范圍的內(nèi)容都是被粉絲攻占的評論區(qū)，粉絲以花式的文案包裝著一個個完美的偶像，而粉絲以為的為愛發(fā)電的控評行為，無意間也成了網(wǎng)絡(luò)暴力的起源地。

“網(wǎng)絡(luò)暴力的組織性是大部分被網(wǎng)暴對象無法抵御網(wǎng)絡(luò)暴力傷害的原因。”上海漢盛律師事務(wù)所高級合伙人律師李旻向時代財經(jīng)表示，“以粉絲群體為例，許多粉絲群體的單一網(wǎng)絡(luò)暴力行為危害是非常小的，但是經(jīng)由群體有意識地引導(dǎo)、組織、煽動，會在短期內(nèi)快速形成有組織的網(wǎng)絡(luò)暴力行為及人肉搜索行為。此時，及時對相關(guān)賬號采取封號、禁言措施，對被害人的傷害也已經(jīng)無法抹去。”

不少受訪者向時代財經(jīng)表示，他們在網(wǎng)絡(luò)最常遇到的網(wǎng)絡(luò)暴力就是來自粉絲的攻擊。“現(xiàn)在的流量明星不能客觀評論，只能接受所有的贊美。有一次，我只是說了某流量明星的臺詞有點尷尬，演技需要提升，就收到對方粉絲幾十條私信，其中有一部分就上升人身攻擊。”微博用戶陳晗向時代財經(jīng)說道。

經(jīng)歷過一次評論區(qū)淪陷后，陳晗在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言變得更加謹(jǐn)慎小心，她在評價一部影視作品時，還會在評論區(qū)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“對于演員不做評價，微博內(nèi)容只是自己個人感受，請理性討論”。盡管如此，吳薇薇還是經(jīng)常被扣上水軍、尬黑的帽子。

作為一個“合格”的老飯圈人，李瀟會在熱搜上榜后的第一時間趕到現(xiàn)場。“凡是有黑熱搜，后援會就會有人號召到場，靠人數(shù)多的優(yōu)勢讓點進(jìn)熱搜的路人只能看到偶像好的一面。”李瀟向時代財經(jīng)說道，“我有4個微博賬號都是后援會給的，方便日常做數(shù)據(jù)和控評”。

購買微博賬號也是微博玩家們操控輿論的常用手段。據(jù)李瀟介紹，專門控評的數(shù)據(jù)組成員平均都有10個以上的微博賬號。時代財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在電商平臺上也有不少租借各大平臺賬號的服務(wù)，售賣門檻比較低，單個賬號只要15元。

在各大明星超話的信息流中，頭部粉絲日常還會通過粉圈的高互動量提高賬號在評論區(qū)的權(quán)重。即便在批評指責(zé)明星的微博評論區(qū)，也有粉絲的存在，因為他們的評論往往出現(xiàn)在最前排。

根據(jù)微博現(xiàn)有的規(guī)則，賬號的活躍度一般和用戶發(fā)博數(shù)量以及互動量掛鉤，這無疑是為飯圈女孩控評量身定制的玩法。

微博、抖音重拳出擊網(wǎng)絡(luò)暴力

泛濫的水軍文化破壞了平臺原有的生態(tài)環(huán)境，尤其是當(dāng)“紅黑”大戰(zhàn)長期成為熱搜焦點時，有一部分用戶選擇逃離，也有不少微博大v、明星紛紛關(guān)閉了評論區(qū)，微博不再是他們分享日常生活的平臺。

2022年1月27日晚，微博管理員稱，后續(xù)將加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)暴力、不友善言論的治理力度，不斷完善產(chǎn)品功能升級，擬上線“一鍵隔離網(wǎng)絡(luò)暴力”模式，加強(qiáng)人身攻擊/不友善言論識別處置，優(yōu)化新聞當(dāng)事人保護(hù)，確保用戶安全。

2019年，微博官方宣布“刪除評論并拉黑”功能升級。從第一次被刪評拉黑時起，達(dá)到90天時如果累計次數(shù)≥5次，將被禁止評論90天，同時不可解禁。

另外，早在2017年，微博官方發(fā)布關(guān)于推進(jìn)完成賬號實名制的公告，要求所有用戶包括2011年之前注冊的用戶，在發(fā)博和評論前，先行完成實名驗證。然而，實名制并沒有得到徹底推行，直到現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)發(fā)言依然處于匿名狀態(tài)，網(wǎng)友們看不到評論區(qū)惡意蔓延背后的真實面孔。

另一個開放式的社交平臺抖音也正在成為網(wǎng)絡(luò)暴力的新根據(jù)地。今年年初，尋親男孩劉學(xué)州的死亡再次讓各大平臺重新正視網(wǎng)絡(luò)暴力，他的遺書中寫道，在抖音、微博等平臺上“有很多人罵我，諷刺我，誣陷我，誹謗我，對我評論和私信人身攻擊”，“這幾天一直有人抖音、微博私信攻擊我、罵我”。

“抖音安全中心”官微3月7日發(fā)布《抖音打擊網(wǎng)絡(luò)暴力持續(xù)進(jìn)行時》的文章，宣布已上線發(fā)文警告功能；針對不當(dāng)私信，抖音還將上線“風(fēng)險提醒”和“負(fù)向內(nèi)容過濾”等功能。

數(shù)據(jù)顯示，抖音每天產(chǎn)生8億條評論，其中，被投訴、舉報并最終處理的不當(dāng)評論中，“謾罵，人身攻擊”占比32.79%。

上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師向時代財經(jīng)表示：“網(wǎng)暴事件中網(wǎng)暴者往往數(shù)量較多但身份具有隱蔽性，很難將受害人遭受的傷害和損失直接歸責(zé)于某一部分網(wǎng)友，這給受害人取證、舉證都造成了較大的困難。因此在網(wǎng)暴事件中，受害人對網(wǎng)暴者的追責(zé)很難進(jìn)入法律程序，也就導(dǎo)致很難對網(wǎng)暴產(chǎn)生震懾力。”

夏海龍認(rèn)為，霸凌情緒極易在網(wǎng)暴者中快速蔓延，因此類似“一鍵隔離網(wǎng)暴”等防止受害人接觸網(wǎng)暴言論的功能很有必要，另一方面，平臺也應(yīng)當(dāng)提供“一鍵取證”功能，協(xié)助受害人快速、完整記錄網(wǎng)暴者及相關(guān)言論，便于受害人后續(xù)維權(quán)。

（文中黃薇、陳晗、李瀟均為化名）

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)暴力