財(cái)聯(lián)社（深圳，記者沈述紅）訊，自稱“百億私募”的巨漳資本、巨漳財(cái)富兩位實(shí)控人因意外事件導(dǎo)致一死一重傷，在近日引發(fā)了市場強(qiáng)烈關(guān)注。

根據(jù)巨漳資本公告，公安經(jīng)濟(jì)偵查部門及刑事調(diào)查部門已正式介入上述事故調(diào)查。目前該私募所有投資業(yè)務(wù)處于暫時(shí)停滯狀態(tài)，包括資金募集、分紅發(fā)放、產(chǎn)品贖回均已暫停。財(cái)聯(lián)社記者實(shí)地走訪該公司，發(fā)現(xiàn)該公司所在樓層已處于嚴(yán)密的安保控制中，電話也無人接聽。

根據(jù)記者采訪及調(diào)查，涉事的兩位實(shí)控人為夫妻關(guān)系，事故緣由復(fù)雜，其中一個(gè)便是產(chǎn)品暴雷出現(xiàn)的兌付問題。

另據(jù)公開信息，該公司還存在著多只基金未備案、5只產(chǎn)品備案中4只已被清算、資產(chǎn)管理規(guī)模與宣傳的百億不匹配、高管履歷單薄與宣傳的“國際化投資團(tuán)隊(duì)與國內(nèi)外行情精英”不符、信息報(bào)送異常、公司新聞近4年未更新、公司前股東被監(jiān)管處罰、沒有QDII資質(zhì)卻參與港股臺股打新并宣揚(yáng)高收益等重重問題點(diǎn)。

投資業(yè)務(wù)均已停滯，產(chǎn)品或面臨兌付危機(jī)

1月7日，巨漳資本、巨漳財(cái)富在發(fā)給投資人的《致函》中表示，公司的兩位實(shí)控人林某、古某，在1月6日因意外事件不幸導(dǎo)致一死一重傷。

由于該公司所有資金往來均由法定代表人林女士負(fù)責(zé)（已不幸去世），目前該公司所有投資業(yè)務(wù)處于暫時(shí)停滯狀態(tài)（資金募集、分紅發(fā)放、產(chǎn)品贖回均已暫停）。

目前，公安經(jīng)濟(jì)偵查部門及刑事調(diào)查部門已正式介入調(diào)查，該公司正全力配合相關(guān)調(diào)查事項(xiàng)，請投資者耐心等待，會在獲取進(jìn)一步消息后及時(shí)告知。

根據(jù)公開信息顯示，深圳前海巨漳資本管理有限公司累計(jì)資產(chǎn)管理規(guī)模超100億元，是一家集資產(chǎn)管理、財(cái)富管理、投行業(yè)務(wù)為核心業(yè)務(wù)的資本管理有限公司。

財(cái)聯(lián)社查閱天眼查信息發(fā)現(xiàn)，涉事的上述兩位巨漳資本實(shí)控人分別為林淑青和古景騰。其中，巨漳資本法定代表人為林淑青。華南一位了解該公司的股權(quán)私募創(chuàng)始人透露，這兩位實(shí)控人為夫妻關(guān)系，事故緣由復(fù)雜，其中一個(gè)便是產(chǎn)品暴雷出現(xiàn)的兌付問題。

“從目前的情況看，他們的產(chǎn)品遇到兌付危機(jī)是大概率事件。”該人士稱。

辦公地已被嚴(yán)控

為了解事件發(fā)生的更多細(xì)節(jié)，1月10日，財(cái)聯(lián)社記者多次撥打了巨漳資本官網(wǎng)留下的聯(lián)系方式，電話無人接聽。隨后，記者走訪了巨漳資本所在地，也即車公廟地鐵口附近的深鐵置業(yè)大廈。

在大廈門口，保安對所有進(jìn)入大廈的人都較為戒備，一一詢問來訪者到訪緣由，并表示：“一切要去巨漳資本的人都不能進(jìn)入大廈。”

“這是之前來這里沒有的現(xiàn)象，也正因?yàn)檫@種嚴(yán)控措施，所有來這的人幾乎都知道了這里出的事情。”一位到訪者直言。

另一位大廈的員工透露，1月6日案發(fā)后，巨漳資本辦公室場面極為血腥，其間或出現(xiàn)了持械斗毆。不過，具體情況警方還在調(diào)查。

記者在進(jìn)入深鐵置業(yè)大廈電梯后，發(fā)現(xiàn)巨漳資本所在的35樓電梯已無法正常使用，貨梯也已暫停運(yùn)行。同時(shí)，在經(jīng)由消防通道抵達(dá)35樓后，該樓層的安全通道門也緊鎖著。

5只備案產(chǎn)品4只被清算，20余只產(chǎn)品未備案

另據(jù)中基協(xié)官網(wǎng)信息得知，該公司成立于2015年9月23日，資產(chǎn)管理規(guī)模區(qū)間僅為0-5億元。同時(shí)該公司僅有5名全職員工，一共備案了5只產(chǎn)品。這之中，已有4只產(chǎn)品被清算。碩果僅存的一只產(chǎn)品——深圳市巨漳匯漳商務(wù)管理企業(yè)（有限合伙）備案于2020年8月，托管人為興業(yè)銀行。

在這家公司《2021年半年度投資報(bào)告》中，巨漳資本共展示了28產(chǎn)品的概況。這也意味著，巨漳資本的大部分產(chǎn)品均未備案。

而巨漳資本此前“華麗”的官方宣言稱，公司注冊資本為5000萬元，累計(jì)資產(chǎn)管理規(guī)模超100億元，是一家集資產(chǎn)管理、財(cái)富管理、投行業(yè)務(wù)為核心業(yè)務(wù)的股權(quán)、創(chuàng)投類私募。僅資產(chǎn)管理規(guī)模一項(xiàng)，便與中基協(xié)披露的信息有所不符。

同時(shí)，在官網(wǎng)首頁，該公司用巨大的海報(bào)高調(diào)告知投資人，公司在2016年獲得了由新浪財(cái)經(jīng)頒發(fā)的“金麒麟獎·2016年度中國最佳誠信示范金融企業(yè)”。

高管履歷與“官宣”不匹配

不僅如此，其官網(wǎng)信息還顯示，巨漳資本專注于上市公司IPO、再融資（定增配股）、并購重組等項(xiàng)目投資，擁有一支國際化資深投資團(tuán)隊(duì)，成員由國內(nèi)外銀行、證券、審計(jì)、法律等行業(yè)精英組成，擁有10年以上的國際市場投資經(jīng)驗(yàn)，在美國、日本、臺灣、香港、中國大陸等市場投資多年。公司成立以來成功投資阿里巴巴、途牛、F-英利、訓(xùn)修實(shí)業(yè)、中國郵儲、閱文集團(tuán)等IPO新股項(xiàng)目。

與公司號稱的“國際化資深投資團(tuán)隊(duì)”和“國內(nèi)外銀行、證券、審計(jì)、法律等行業(yè)精英”所不匹配的是，巨漳資本法人林淑青在創(chuàng)辦公司前，僅擔(dān)任過群益證券證券交易權(quán)、香港國泰君安證券和光大證券投顧等職務(wù)。在2010年至2015年間，她一直為自由職業(yè)。隨后才相繼成立上海巨漳投資和深圳前海巨漳資本。

巨漳資本另一位股東兼合規(guī)風(fēng)控信息填報(bào)負(fù)責(zé)人陸婷艷，在來到巨漳資本前，則曾在2014年1月到5月份的4個(gè)月期間，短暫擔(dān)任上海天燎化工有限公司總經(jīng)理助理。隨后的一年零一個(gè)月時(shí)間里，她擔(dān)任了海通證券丹陽東方路證券營業(yè)部財(cái)富管理部部門經(jīng)理助理。在上海巨漳投資成立后，她一躍至副總經(jīng)理一職。而后，她又擔(dān)任了此前并未從事過的風(fēng)控合規(guī)負(fù)責(zé)人一職。

在進(jìn)入巨漳資本前，該公司總經(jīng)理陳圣飛更是一位沒有投研經(jīng)驗(yàn)的銷售人員。在2009年至2013年間，他曾任上海惠誠咨詢有限公司銷售經(jīng)理，隨后的兩年間，他在上海鉅派投資集團(tuán)有限公司業(yè)務(wù)部擔(dān)任理財(cái)經(jīng)理。

上述高管外，該公司官網(wǎng)披露的其他核心團(tuán)隊(duì)成員，則分別畢業(yè)于贛南師范學(xué)院、西南交通大學(xué)、重慶理工大學(xué)、中央廣播電視大學(xué)等院校。至于此前的就業(yè)經(jīng)歷，官網(wǎng)并未有非常明細(xì)的表述，更多為含糊其辭的“金融行業(yè)經(jīng)驗(yàn)十分豐富”、“具備多年企業(yè)運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)”、“具有豐富的金融專業(yè)知識及投資管理經(jīng)驗(yàn)”等描述。

另外，在官網(wǎng)的“公司新聞”一欄，巨漳資本最近的一條新聞更新于2018年3月22日。其后近4年時(shí)間里，公司新聞沒有任何更新。

合規(guī)疑云

值得注意的是，該公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)綜合報(bào)送平臺相關(guān)信息更新事宜方面，還存在著兩次及以上未按要求進(jìn)行產(chǎn)品更新或重大事項(xiàng)更新的情形。

除此之外，根據(jù)天眼查信息，其歷史股東劉亮所擔(dān)任法人的前海中晟基金，還曾在2020年4月因產(chǎn)品未備案、向投資者承諾最低收益、侵占挪用基金財(cái)產(chǎn)等被深圳證監(jiān)局采取公開譴責(zé)措施的處罰。

彼時(shí)，深圳證監(jiān)局公示，前海中晟基金產(chǎn)品募集與管理過程中，存在部分私募基金募集完成后未在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會辦理基金備案手續(xù)、向投資者承諾最低收益、未對部分投資者的風(fēng)險(xiǎn)識別能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力進(jìn)行評估及侵占、挪用基金財(cái)產(chǎn)等情形。上述行為分別違反了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定。

深圳證監(jiān)局表示，中晟基金侵占挪用基金財(cái)產(chǎn)金額巨大、涉及投資者眾多，相關(guān)行為情節(jié)嚴(yán)重、社會危害性大、嚴(yán)重?fù)p害投資者合法權(quán)益和社會公共利益。而劉亮作為公司的法定代表人，對上述違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任。

深圳證監(jiān)局要求，劉亮在收到本監(jiān)管措施決定后，立即組織公司開展整改規(guī)范工作，全面清理核查公司基金財(cái)產(chǎn)情況，主動與投資者做好溝通解釋，盡職履行好基金管理人的義務(wù)和責(zé)任，全力做好相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)化解和處置工作，杜絕產(chǎn)生新的違法違規(guī)行為。

“另外，作為一家并沒有QDII資質(zhì)的私募，這家公司卻參與了港股和臺股新股投資，這其中如何運(yùn)作，也值得監(jiān)管及投資者關(guān)注。”前述私募創(chuàng)始人稱。

有意思的是，天眼查數(shù)據(jù)還顯示，巨漳資本持股公司多達(dá)百家，在成立不足6年的時(shí)間里，這家公司平均每年成立余15家公司。成立如此多公司，有何用處？華南一位律師稱，這一做法，或用于資金騰挪。

該公司《2021年半年度投資報(bào)告》還顯示，其成立于2019年2月及以前的產(chǎn)品，設(shè)立規(guī)模均在5000萬以內(nèi)，2019年4月開始設(shè)立規(guī)模均為1億，完成清算時(shí)利潤均在21%以上，最高超過34%。同時(shí)，公司2021年上半年共參與IPO新股投資66只，美股一只，單票平均收益率為20%；港股30只，單票平均收益率為33.22%；臺股35只，單票平均收益率為33.62%；整體單票收益率為33.23%，上半年新股標(biāo)的破發(fā)率為19.7%。

“就2021年港股和臺股的流動性情況而言，打新基本上不太可能有這么高的平均收益，這里面太多疑點(diǎn)了，大家能想到的野路子，如通過股權(quán)項(xiàng)目資金出境、地下錢莊洗錢等手段都是有可能的，但最終還要看警方的調(diào)查結(jié)果。”上述律所表示。