8月24日，停牌一天歸來的星星科技（300256.SZ）變成了*ST星星，開盤一字跌停。

前一晚，星星科技公告，萍鄉中院決定對公司啟動預重整，并指定清算組擔任公司預重整期間臨時管理人。不過，公司在公告中表示，啟動預重整，不代表公司正式進入重整程序。

早在8月17日，星星科技就公告稱，公司債權人匯豐投資以公司不能清償到期債務且明顯缺乏清償能力為由，向萍鄉中院申請對公司進行重整。

這家上市十年的公司突然到了生死存亡的最后一刻。不過，壓倒星星科技的最后一根稻草，是“突然”多出來的25億巨額虧損。

8月21日，星星科技公告稱，發現2020年度財務報表存在會計差錯，經調整后，星星科技2020年由盈利5203萬元變為虧損25.45億元。

次日，深交所火速發出問詢函，要求具體說明差錯發生的原因，并責令星星科技聘用的審計機構——大信會計師事務所（下稱“大信所”），對財報更正進行核查，說明為何沒能發現會計差錯等。

財務造假永遠是資本市場經久不衰，但讓投資者深惡痛絕的話題。8月23日，國務院辦公廳發布了《關于進一步規范財務審計秩序促進注冊會計師行業健康發展的意見》。

意見提出，要完善相關部門對從事證券業務的會計師事務所監管的協作機制，加強統籌協調，形成監管合力，對會計師事務所和上市公司從嚴監管，依法追究財務造假的審計責任、會計責任。

目前，國內已有多家律師事務所表示已經開展星星科技投資者索賠預登記。8月23日，上海市東方劍橋律師事務所資深股票索賠律師吳立駿向時代財經表示，已經有幾十位星星科技投資者與他取得聯系，將會發起集體索賠訴訟。

除了上市公司，負責財報審計的會計師事務所也被股民責難。吳立駿認為，對于財報數據的顛覆性修改已經涉嫌造假，市場對于公司的估值已經喪失信任，會對股民造成進一步損失。

有業內人士認為，星星科技財務問題的影響很可能不局限于該公司本身。作為國內一線內資會計師事務所的大信所，如果被證監會立案調查，將影響其負責的諸多IPO和上市公司再融資項目。

同一注冊會計師審計星星科技11年

從盈利5203萬元變為虧損25.45億元，一來一回相當于蒸發了26億元。對于星星科技來說，這無異于天文數字。

星星科技于2011年8月19日在深交所上市，上市第二年（2012年）的年報就開始虧損，2018年更是爆出虧損17.92億元。從2011年到2019年，星星科技的凈利潤之和為-15.83億元。

然而，在虧損25億的修正公告出來之前，大信所的郭安靜、朱策明對于公司2020年年報出具的審計意見為“標準的無保留意見”——也就是說，會計師對該財務報表質量表示合格。

歷年年報顯示，大信所為星星科技提供審計服務已經連續達13年。

時代財經注意到，上述兩位會計師中，郭安靜是星星科技的IPO簽字會計師之一，大信所為星星科技審計的13年，有11年是由郭安靜負責；而朱策明則是初次負責星星科技的審計工作。

根據證監會《關于證券期貨審計業務簽字注冊會計師定期輪換的規定》，簽字注冊會計師為同一機構提供審計服務不得超過五年，但如果兩名會計師同時連續服務期限達到兩年，其中一人可以延期一年。

因此，郭安靜一開始負責了星星科技從2008年到2012年5年審計后，又延期了1年。

上述《規定》又規定，簽字注冊會計師輪換后兩年之內不得為同一機構提供審計服務。

因此，郭安靜未參與2014、2015年星星科技審計，但從2016年開始又為星星科技審計了整整5年，合計共11年。

注冊會計師郭安靜是誰？

根據大信所官網的信息，郭安靜畢業于武漢理工大學，2006年加入大信，曾先后為星星科技、康耐特等IPO業務提供財務審計服務；2012年11月被任命任高級經理，牽頭組建上海業務總部審計三部，2013年9月成為合伙人。

此外，時代財經發現，郭安靜所在的大信所上海分所，曾有兩位會計師卷入五洋建設債券案，2019年遭到證監會的行政處罰及市場禁入。其中一位當事人鐘永和，也是星星科技2014年年報的簽字會計師之一。

而在最近一期2020年年報審計中，除了星星科技，上市公司ST八菱（002592.SZ）與旗天科技（300061.SZ）的簽字會計師之一也是郭安靜。

8月23日，時代財經分別致電上述兩家公司，對方工作人員對于星星科技財務爆雷影響的看法均較為樂觀。

其中，旗天科技工作人員表示，星星科技爆出的財務差錯，目前對于旗天科技沒有影響，后續是否會更換審計會計師，需要向公司領導反饋。

ST八菱的工作人員則直言，“星星科技的事情對我們沒有影響。畢竟大信所的業務那么廣，這次有問題的是那家公司，又不是會計師。”

或被殃及池魚的31家IPO

作為國內八大內資會計師事務所之一，大信所的業務不可謂不廣。Wind數據顯示，2020年度，大信所為22家公司提供了IPO服務，為627家公司提供財報服務，總業務量排名第五。

但是，如果證監會對星星科技和大信所展開立案調查，由郭安靜，乃至大信所負責的IPO項目、投融資項目等，都將不可避免受到沖擊。

以近期卷入“中介調查”的北京天元律所為例，8月23日晚間，中公教育（002607.SZ）發布公告稱，公司非公開發行A股股票聘請的律師事務所因被中國證監會立案調查，中國證監會中止了本次定增的審查。

截至目前，北京天元律所已經波及了33家公司，其中A股再融資和重組項目13個，IPO項目20個。

相比北京天元律所，大信所的業務量更大。Wind數據顯示，截至目前，由大信所負責審計的IPO項目正在排隊的還有31個。

在上述項目中，郭安靜的名字出現在了浙江珊溪水利水電開發股份有限公司（下稱“珊溪水利”）的簽字會計師中，該公司于今年3月19日已預披露更新。8月24日，珊溪水利的工作人員向時代財經表示，不清楚星星科技事件，會向領導反映。

8月11日剛剛在創業板注冊生效的中捷精工（A20365.SZ），其IPO簽字會計師之一同樣是郭安靜。8月23日，當時代財經問及是否關注到星星科技財務差錯事件時，中捷精工的工作人員稱，“不太清楚。”

此外，山東益豐生化環保股份有限公司（下稱“益豐股份”）工作人員8月24日向時代財經表示，不清楚星星科技相關事件，暫不考慮更換會計師事務所。益豐股份擬于科創板上市，由大信所負責審計，近日已收到第二次回復。

8月23日，時代財經也致電了大信會計師事務所上海分所，接聽電話的工作人員表示已經記下聯系方式，但截至發稿并未收到回復。

關鍵詞： 星星 科技 盈利 變虧