登封市交通運輸局執(zhí)法所大門

12月19日，映象網(wǎng)(www.hnr.cn)以“過檢測點后2軸變6軸 貨車司機‘被’超限率近800%”為題，報道了登封市交通運輸局執(zhí)法所審核不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致新密司機車輛營運證無法正常年審一事。

對于此事，各地網(wǎng)友紛紛發(fā)來反饋，稱登封治超存在多種問題。而新密司機鄭先生也欲起訴登封市交通運輸局執(zhí)法所索賠1元精神損失費。對此，登封市交通運輸執(zhí)法所也給映象網(wǎng)(www.hnr.cn)發(fā)來情況說明。

“無敵小兵”稱登封交通運輸局執(zhí)法所存在多種問題

網(wǎng)友反饋 登封“治超”存在多種問題

在網(wǎng)友的反饋信息中，部分網(wǎng)友表示他們遇到過類似的情況。其中一位“無敵小兵”網(wǎng)友說，他曾駕駛空車經(jīng)過槐樹坪地磅時和同向行駛的黃色前四后八貨車同時經(jīng)過動態(tài)監(jiān)測點，卻因為黃色貨車遮擋了號牌，該網(wǎng)友的車卻被上傳為違法超限車輛。

“從他們交通部門的檢測系統(tǒng)拍攝的照片中很容易就能看出來超限車輛和我的車不是同一輛，可我依然要去登封市交通運輸執(zhí)法所進(jìn)行行政復(fù)議。”“無敵小兵”表示，像這種情況很明顯就是執(zhí)法人員上傳信息前審核不認(rèn)真造成的，超限超載的車逍遙法外，遵章守法的卻需要提供多樣手續(xù)證明自己的清白。

還有部分網(wǎng)友反映《超限超載違法行為通知書》嚴(yán)重滯后、動態(tài)地磅秤不準(zhǔn)等情況。

司機起訴 索賠1元精神損失費

20日上午，2軸中型貨車駕駛員鄭先生給記者打來電話表示，19日登封市交通運輸局執(zhí)法所已經(jīng)將其系統(tǒng)上的“違法超限信息”給予糾正，但對于他們上傳錯誤信息導(dǎo)致我們無法正常營運，以及復(fù)議期間所產(chǎn)生的相關(guān)費用，登封市交通運輸局執(zhí)法所并未給予解決。

目前，鄭先生已經(jīng)寫好起訴狀，準(zhǔn)備向登封市人民法院起訴，要求登封市交通運輸局執(zhí)法所賠償由于他們執(zhí)法錯誤給鄭先生造成的代理費、車費、誤工費、打印費共1000元;要求該執(zhí)法所以書面形式進(jìn)行道歉，并賠償精神損失費1元錢。

登封市交通運輸局執(zhí)法所發(fā)來關(guān)于此事的情況說明

執(zhí)法所回應(yīng) 該車違法事項已做其他結(jié)案處理

20日下午，登封市交通運輸局執(zhí)法所發(fā)來關(guān)于此事的情況說明。情況說明中表示，12月18日，工作人員對鄭先生所駕駛的中型貨車情況進(jìn)行復(fù)查，反復(fù)對比系統(tǒng)上傳圖片信息，發(fā)現(xiàn)該車后面跟著一輛六軸車，系統(tǒng)抓拍到的是該車的車牌，上傳的卻是后面六軸車的車輛信息。通過系統(tǒng)抓拍的四張照片對比，證明該車屬于非現(xiàn)場執(zhí)法設(shè)備誤拍。根據(jù)調(diào)查情況，該所已于12月19日上午對該車登記的違法事項做了其他結(jié)案處理。

但在該情況說明中，登封市交通運輸局執(zhí)法所并未說明為何在“多番審核”后，還會將此錯誤違法信息上傳系統(tǒng);對于此類情況以后將如何避免;如何更高效的處理司機復(fù)議工作，真正讓群眾“少跑趟”。對此，映象網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注。

在情況說明的最后，登封市交通運輸局執(zhí)法所表態(tài)道“今后我們將繼續(xù)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，依法行政，文明執(zhí)法，確保做好交通執(zhí)法行政工作。”

關(guān)鍵詞：