自2017年12月，《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》發布以來，網貸平臺備案一直是業界和投資者關注的焦點。延遲備案的消息傳出后，讓不少疲于合規的平臺緩了口氣，同時更多的平臺也在擔心未來全國可能統一的備案標準更嚴格，增加備案難度。

受到上述消息影響的不只有網貸平臺，不少投資者也認為網貸備案一旦延期，自己的投資策略也要做出調整。來自上海的資深網貸投資者黃先生表示，自己投資P2P已經有幾年的時間，很期待網貸行業備案后投資環境的改善。黃先生原本計劃在4月底撤出一部分資金，等到6月備案結束后再“全倉殺回”，但備案推遲的消息一出，黃先生打消了撤資的念頭。黃先生表示，在進入4月份后，由于備案期限臨近，擔心自己關注的平臺無法順利通過備案，因此翻看了不少投資產品的資料想要尋找P2P的替代品。但到目前為止，從投資門檻、操作便捷性和收益預期上，幾乎很難找到其他符合自己需求的產品。“平臺備案大限推后了，具體什么時間還沒定，如果現在從P2P里撤資，可能很長一段時間資金都無法獲得讓我滿意的收益，如果因此導致資金站崗或收益大幅降低，那對我來說也是一個不小的損失。”黃先生補充道。撤出資金不甘心，繼續投心里又沒底，黃先生的處境代表了不少當下P2P投資者的心態。對于接下來的投資，黃先生說自己會更謹慎些，希望依靠可信賴的第三方平臺了解到平臺的確切備案進展，以便及時調整資金。

業內知名行業分析師表示，目前很多P2P投資者都跟黃先生一樣對自己的投資策略舉棋不定，主要擔心的都是備案延期后的政策風險。但從最近一段時間金融行業大范圍整頓來看，監管政策的收緊并非針對P2P行業，相反網貸整改一系列相關文件的下發，足以體現監管對于P2P業態的認可和重視。未來如果全國范圍內能夠出臺統一的備案政策，對P2P投資者來說是個利好。此前網貸平臺的驗收及備案由各地方監管機構負責提出具體標準，尺度存在不同程度的差異，很可能會導致不同地區通過備案的平臺質量出現參差不齊的現象，存在一定的監管套利空間。但若全國范圍內都是一個標準，網貸平臺憑借地域差異的套利空間就幾乎不再存在了，只是具體落實的時間還未可知。

該分析師認為，對于投資者來說，即使備案推遲，關注平臺的合規進展也十分有必要，但投資P2P的邏輯其實沒有本質變化，即無論備案前還是備案后，選擇綜合實力較強、踏實合規經營的平臺都是投資者降低風險的法則。在當下政策密集調整時期，投資者借助專業的第三方機構來甄選平臺會是更為穩妥的方法，對降低自身資金風險也會有很大的幫助。目前，專業能力得到業內普遍認可的第三方機構風車理財已對入駐平臺的備案相關信息進行及時的披露更新，投資者可通過平臺“檔案”等服務查看平臺在金融辦備案事項上的狀態及其在銀行存管等合規事項上的進展。此外，風車理財也會通過獨創的FRAS風險評估體系對P2P網貸平臺進行綜合評估和持續不間斷跟蹤，其對平臺的“線上+實地”評估考察覆蓋了6大角度、32個維度、100余個評估點，包括但不限于背景實力、風控體系、業務模式、產品特性、運營能力和IT技術等多個方面。依據FRAS風險評估的結果，風車理財只允許綜合評級在B級以上的平臺入駐，而風險較大的C/D/E級平臺均無法入駐。投資者可通過風車理財提供的入駐平臺“綜合評級”、“評級簡報”等服務深度了解平臺，在專業評估資料的基礎上選擇綜合實力較強的P2P平臺進行投資。

上述分析師表示，盡管P2P網貸行業在國內發展多年，但目前大部分投資者仍然無法依靠自身準確評估和識別風險。事實上，不僅是P2P，任何一種投資在獲得回報的過程中都會伴隨一定程度的風險，如投資者無法建立合理的投資邏輯，不懂如何篩選平臺和項目，將有可能會因不實際知情而面臨資金損失風險。雖然如此，已經習慣了P2P理財的投資者也沒必要因噎廢食，無論外部環境如何變化，學會利用好專業第三方機構所提供的深度服務仍然是投資者更加穩妥理財的一種途徑。