Friend.tech作為當(dāng)前Base鏈上備受矚目的項(xiàng)目之一，展現(xiàn)出了巨大的潛力。僅僅在不到兩周的時(shí)間里，其交易額就已突破25,633 ETH，并吸引了知名人士和創(chuàng)投公司的紛紛加入。這些加入為Friend.tech注入了更多的曝光度、社交影響力和信任支持，使其成為當(dāng)下備受矚目的Web3社交新寵。

然而，在Friend.tech火爆的背后，人們更加關(guān)注是它未來的走向。過去的SocialFi應(yīng)用如BitClout已經(jīng)證明了前期產(chǎn)品的火爆并不代表未來能夠走得更遠(yuǎn)。Friend.tech雖然非常優(yōu)秀，但它目前仍處于發(fā)展初期，尚未成熟。因此，我們需要深入分析Friend.tech的創(chuàng)新特點(diǎn)、競爭優(yōu)勢以及當(dāng)前的弊端，以幫助我們更準(zhǔn)確地評估Friend.tech未來的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

Friend.tech是什么，為何會火？

(資料圖片)

Friend.tech是一個(gè)基于Base生態(tài)的DApp，它通過與Twitter強(qiáng)綁定的方式，讓用戶可以通過Base鏈上的以太坊來購買和出售Friend.tech上用戶的股份（Share）。它的主要功能與微信群和Telegram群組類似，但其核心在于有機(jī)地進(jìn)入和退出群聊。用戶可以選擇加入某個(gè)群聊，并支付底價(jià)獲取該群的股份，如果要退出群聊，則可以出售自己所持有的股份。

加入某個(gè)群聊不僅滿足了社交需求，還具有投資的潛力。隨著加入某個(gè)群聊的人數(shù)逐漸增多，群股份總量增加，每個(gè)股份的底價(jià)也會隨之增長。這意味著加入某個(gè)群聊不僅是滿足社交需求，還可以享受投資收益。因此，投機(jī)用戶往往會在早期買入認(rèn)為有潛力的其他群聊或自己所屬群聊的股份。

根據(jù)Dune Analytics的數(shù)據(jù)顯示，自Friend.tech推出測試版以來不到24小時(shí)，就吸引了7860名用戶和4400個(gè)以太坊（折合810萬美元）的交易量，交易次數(shù)超過126,000次。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了OpenSea在同一時(shí)間內(nèi)的交易量。截止目前，F(xiàn)riend.tech已經(jīng)吸引了超過 10 萬用戶的關(guān)注，知名 KOL Frank DeGods 和 Gainzy222、交易員 RookieXBT 以及 NBA 球員 Grayson Allen 等也加入了這股熱潮。

Friend.tech之所以如此火爆，市場機(jī)遇和營銷策略缺一不可。在GameFi熱潮之后，整個(gè)行業(yè)都在尋找下一個(gè)能夠打破傳統(tǒng)界限的應(yīng)用。而SocialFi作為同時(shí)具備流量和加密屬性的領(lǐng)域，被視為最有希望實(shí)現(xiàn)突破的方向之一。長久以來，人們也一直在努力試圖將區(qū)塊鏈用于創(chuàng)建去中心化版的Facebook（Meta）或Twitter（X），讓用戶擁有自己的數(shù)據(jù)，并創(chuàng)建一種社交用例的鏈上聲譽(yù)系統(tǒng)。Friend.tech恰好應(yīng)運(yùn)而生，迎合了這一市場機(jī)遇和需求。

其次作為一款去中心化的社交應(yīng)用產(chǎn)品，F(xiàn)riend.tech在項(xiàng)目營銷方面也是效果拉滿，F(xiàn)riend.tech的營銷策略集眾家之長，他們主打短時(shí)高頻密集的公關(guān)策略，無論是內(nèi)容手法、時(shí)間選擇還是社區(qū)策略，都堪稱經(jīng)典。早期注重營造神秘感，通過這種方式引發(fā)了用戶的好奇心。接著，他們依靠知名KOL的喊單冷啟動，借助這些有影響力的人物來推廣產(chǎn)品，吸引更多的用戶參與。同時(shí)，他們巧妙地利用邀請碼進(jìn)行饑餓營銷，激發(fā)用戶的參與欲望，引導(dǎo)更多人加入。此外，加上頂級VC的背書。所有這些策略的巧妙運(yùn)用才造就了當(dāng)下Friend.tech的火爆形勢。

Friend.tech：產(chǎn)品特性和玩法

Friend.tech是一款引領(lǐng)社交領(lǐng)域變革的創(chuàng)新Web3應(yīng)用。它不僅在營銷宣傳方面具備優(yōu)勢，還通過精心打磨的產(chǎn)品特性彰顯其獨(dú)特魅力。在實(shí)現(xiàn)KOL貨幣化方案時(shí)，F(xiàn)riend.tech汲取了BitClout的寶貴經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。相較于BitClout因強(qiáng)制上線遭遇社區(qū)抵制并最終整合進(jìn)Deso項(xiàng)目的命運(yùn)，F(xiàn)riend.tech以保護(hù)用戶權(quán)益和優(yōu)化用戶體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行了革新。它采用了主動邀請KOL入駐的方式，并借助Base鏈L2技術(shù)極大提升了用戶的使用感受。

Friend.tech在產(chǎn)品特性和玩法方面也展現(xiàn)出創(chuàng)新的魅力。推出的四大創(chuàng)新功能包括"社交代幣化"、"股份交易"、"粉絲經(jīng)濟(jì)"等，為用戶帶來了全新的社交互動體驗(yàn)。這些功能都建立在去中心化的基礎(chǔ)上，以算法和市場化手段量化和釋放社交價(jià)值，為用戶創(chuàng)造了嶄新的機(jī)遇。

社交代幣化：Friend.tech通過與用戶的Twitter賬戶關(guān)聯(lián)，將其在Twitter上的受歡迎程度和互動量量化為社交代幣。這一社交代幣化的機(jī)制使得用戶的影響力成為可衡量和可交易的資產(chǎn)，為用戶提供了直接參與和從其影響力中受益的方式。用戶們可以通過社交代幣化機(jī)制，將自己的影響力變?yōu)榫哂袑?shí)際價(jià)值的可交易資產(chǎn)，進(jìn)一步擴(kuò)大其社交影響力的影響范圍。

股份交易：Friend.tech允許用戶使用ETH購買其他用戶的社交代幣股份，這些股份代表了用戶在Twitter上的受歡迎程度和互動的股權(quán)。用戶可以根據(jù)市場供需關(guān)系自由決定何時(shí)購買或出售股份，并從中獲得利潤。這種股份交易機(jī)制為用戶提供了一種投資和交易社交影響力的方式，使他們能夠參與到社交網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，共享其所擁有的社交影響力的增長價(jià)值。

粉絲經(jīng)濟(jì)和影響力游戲：Friend.tech以粉絲經(jīng)濟(jì)為核心，創(chuàng)造了一種獨(dú)特的影響力游戲。用戶可以使用ETH購買其他用戶的份額，從而獲得與被購買者對話的權(quán)限，即好友位。購買者可以與被購買者進(jìn)行一對一的聊天，支持和參與自己喜歡的社交影響力人士。這種設(shè)計(jì)激發(fā)了用戶積極參與社交網(wǎng)絡(luò)的互動和發(fā)展，將社交影響力轉(zhuǎn)化為實(shí)際的社交互動，增強(qiáng)了用戶之間的連結(jié)和活躍度。

交易費(fèi)用和收益分享：Friend.tech在交易過程中收取額外的交易費(fèi)用，其中一部分歸協(xié)議所有，另一部分歸正在交易的股份持有人所有。對于被購買份額的社交影響力人士（KOL），每一次份額的買賣都可以獲得一定比例的交易費(fèi)用。這種設(shè)計(jì)鼓勵(lì)KOL增加交易頻次，以獲得更高的收益，并促進(jìn)了整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的活躍度和流動性。

Friend.tech浮光掠影之下,未來能走多遠(yuǎn)

Friend.tech以其社交+經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新模式,為用戶帶來了參與互動和價(jià)值變現(xiàn)的新體驗(yàn),在Web3社交領(lǐng)域掀起了一股顛覆式的新浪潮。它為用戶打開了一個(gè)充滿活力和機(jī)遇的新社交世界,無論是KOL還是普通用戶,都能通過該平臺獲得更豐富的社交體驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)收益。

但是,透過Friend.tech表面繁榮景象的背后,我們看到其發(fā)展道路上仍然困難重重?；氐疆a(chǎn)品本身,Friend.tech依然存在許多有待解決的問題:其可持續(xù)性存疑、商業(yè)模式有待檢驗(yàn)、對頭部KOL缺乏吸引力等問題。這些問題都會影響Friend.tech在短期浮光掠影下能否走得更遠(yuǎn)。

首先，許多人對Friend.tech的可持續(xù)性持懷疑態(tài)度。他們質(zhì)疑的問題包括缺乏明確的隱私政策、注冊時(shí)需要存入以太坊以及項(xiàng)目路線圖不明確等。由于這些因素，人們對Friend.tech的安全性和長期發(fā)展存在疑慮。特別是缺乏明確的隱私條款引發(fā)了人們對個(gè)人信息安全的擔(dān)憂，從而使用戶在向Friend.tech提供個(gè)人信息時(shí)猶豫不決。

其次,Friend.tech的商業(yè)模式有待進(jìn)一步驗(yàn)證。該應(yīng)用依靠KOL和粉絲之間的經(jīng)濟(jì)互動實(shí)現(xiàn)變現(xiàn),粉絲購買KOL的股份后可以獲得與其對話的權(quán)力。但是問題在于,股份并不能保證獲得KOL的回復(fù),這完全取決于KOL個(gè)人的意愿。在這個(gè)模型下,KOL沒有回應(yīng)粉絲的義務(wù)。因此Friend.tech存在“付費(fèi)發(fā)消息未必能得到回復(fù)”的困境,類似在推特上發(fā)私信但對方?jīng)]有責(zé)任回復(fù)。這使得Friend.tech的功能更像是一個(gè)擺設(shè),粉絲只能通過不斷購買新股份并等待其他人接盤來實(shí)現(xiàn)利益,整個(gè)變現(xiàn)模式的可持續(xù)性存疑。

另外,Friend.tech是否能吸引足夠的KOL加入也存在較大質(zhì)疑。當(dāng)前Twitter上有許多KOL在分享Friend.tech邀請碼,但是對行業(yè)頂級KOL來說,他們本身并不缺少變現(xiàn)渠道,相比賺錢更擔(dān)心的是,加入Friend.tech后,代幣的劇烈波動可能引起粉絲不滿,從而影響他們在其他平臺(如Twitter)的影響力。而對中小型KOL而言,他們影響力有限,即使加入Friend.tech,也難以通過該平臺獲得可觀收益。

除了上述的問題之外，F(xiàn)riend.tech還有一潛在的隱患：

產(chǎn)品功能缺乏競爭力：Friend.tech存在嚴(yán)重的界面故障和功能不足問題，這直接影響了用戶體驗(yàn)。例如，聊天內(nèi)容加載問題和缺乏常見的功能（如照片分享等），限制了用戶在Friend.tech上獲得完善的社交體驗(yàn)。盡管Friend.tech后續(xù)擴(kuò)展了社區(qū)功能并提供了KOL專屬的VIP內(nèi)容，但事實(shí)上，傳統(tǒng)的電報(bào)、微信、DIS群等平臺已經(jīng)能夠滿足這些需求，并且具備更成熟和完善的功能，用戶對其更具黏性。與這些平臺相比，F(xiàn)riend.tech并沒有明顯的優(yōu)勢。

缺乏透明度和規(guī)劃：Friend.tech已經(jīng)上線將近兩周，但項(xiàng)目方至今未公布項(xiàng)目的白皮書和路線圖。這給人們留下了模糊和缺乏透明度的印象，削弱了人們對Friend.tech未來發(fā)展的信心。用戶和投資者希望能夠清楚地了解Friend.tech的愿景、計(jì)劃和發(fā)展方向，缺乏這些信息會引發(fā)疑慮和不確定感。

合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)：隨著Web3的快速發(fā)展，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注也越來越高。Friend.tech的商業(yè)模型有點(diǎn)類似于股票市場，加密影響者可以與買家分享收益以提高交易量和價(jià)格。這使得Friend.tech未來可能面臨被美國證監(jiān)會視為未注冊證券的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

綜合而言，F(xiàn)riend.tech作為一款Web3社交應(yīng)用，其個(gè)人影響力代幣的定價(jià)模型展現(xiàn)了一種FOMO的趨勢。通過良好的空投預(yù)期和KOL的營銷宣傳，F(xiàn)riend.tech或許能夠在短期內(nèi)維持一定的熱度。然而，從長遠(yuǎn)來看，這種僅依賴情緒推動的熱潮是不可持續(xù)的。一旦熱度冷卻，用戶將回歸到關(guān)注產(chǎn)品本身，并開始注意到Friend.tech自身的缺陷。如果Friend.tech無法成功實(shí)現(xiàn)粉絲與KOL之間的真正聯(lián)系，并優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式，那么其未來的增長空間將受到極大的限制。未來，F(xiàn)riend.tech或許會重蹈BitClout的覆轍，無法實(shí)現(xiàn)持久發(fā)展。

本文經(jīng)「原本」原創(chuàng)認(rèn)證，作者鴕鳥區(qū)塊鏈，訪問yuanben.io查詢【59ZFC9B7】獲取授權(quán)信息。

關(guān)鍵詞：