(資料圖)

據(jù) NPR 報(bào)道，OpenAI 可能面臨《紐約時(shí)報(bào)》的起訴，原因是該公司使用了《紐約時(shí)報(bào)》的文章和圖片來訓(xùn)練其人工智能（AI）模型，這違反了《紐約時(shí)報(bào)》的服務(wù)條款。如果訴訟成功，OpenAI 可能會(huì)遭受巨大的損失，包括刪除其數(shù)據(jù)集、支付高額罰款等。

OpenAI 旗下的 ChatGPT 是一款強(qiáng)大的聊天機(jī)器人，自從發(fā)布以來就受到了廣泛的關(guān)注和使用。然而，ChatGPT 也引發(fā)了一些版權(quán)問題，例如著名作家 Sarah Silverman 等人就曾起訴 OpenAI，要求保護(hù)他們書籍的版權(quán)。

據(jù) NPR 報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》的律師正在考慮是否有必要對 OpenAI 提起訴訟，以保護(hù)其新聞報(bào)道的知識產(chǎn)權(quán)?！都~約時(shí)報(bào)》擔(dān)心 OpenAI 可能利用其內(nèi)容來創(chuàng)建一個(gè)競爭對手，即一個(gè)能夠基于原始報(bào)道和寫作來回答問題的 AI 系統(tǒng)。IT之家注意到，為此《紐約時(shí)報(bào)》在本月更新了其服務(wù)條款，禁止任何使用其內(nèi)容來開發(fā)任何軟件程序，包括但不限于訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)或 AI 系統(tǒng)。

NPR 報(bào)道稱，《紐約時(shí)報(bào)》和 OpenAI 之間原本有達(dá)成許可協(xié)議的可能性，即 OpenAI 為使用《紐約時(shí)報(bào)》的內(nèi)容來訓(xùn)練其模型而付費(fèi)。但是，雙方的會(huì)談已經(jīng)變得“有爭議”，許可協(xié)議似乎越來越不可能達(dá)成，《紐約時(shí)報(bào)》似乎在權(quán)衡是否值得參與這樣一個(gè)可能成為其最強(qiáng)競爭者的產(chǎn)品。

如果《紐約時(shí)報(bào)》真的對 OpenAI 提起訴訟，那么 OpenAI 可能會(huì)以“合理使用”為辯護(hù)，即他們使用了網(wǎng)絡(luò)上的所有內(nèi)容來訓(xùn)練其工具，但是專家稱這非常具有挑戰(zhàn)性。

上個(gè)月，《美聯(lián)社》成為第一個(gè)與 OpenAI 達(dá)成許可協(xié)議的新聞機(jī)構(gòu)之一，但協(xié)議的條款沒有披露。今天《美聯(lián)社》報(bào)道稱，其已經(jīng)加入了其他新聞機(jī)構(gòu)，共同制定了 AI 在新聞室中使用的標(biāo)準(zhǔn)，承認(rèn)許多“新聞機(jī)構(gòu)擔(dān)心他們的材料被 AI 公司在未經(jīng)許可或付費(fèi)的情況下使用”。今年 4 月，新聞媒體聯(lián)盟發(fā)布了 AI 原則，試圖通過堅(jiān)持生成式 AI“開發(fā)者和部署者必須與出版商協(xié)商使用”出版商內(nèi)容的權(quán)利，來保護(hù)出版商的知識產(chǎn)權(quán)，無論是用于 AI 訓(xùn)練、AI 工具展示信息，還是 AI 工具合成信息。

關(guān)鍵詞：