4月26日，由清華大學經管學院中國金融研究中心和紙貴科技聯合主辦，百信銀行、清鏈學堂、清華MBA加密經濟俱樂部協辦的“清華大學區塊鏈應用與投資論壇”上，來自各領域的區塊鏈大咖，從區塊鏈技術、應用、投資及監管等角度分享了各自的觀點。

為更好地踐行這種使命感，推動區塊鏈在金融領域的相關研究工作，清華大學經管學院與紙貴科技聯手成立的“清華大學經管學院區塊鏈金融研究中心”，也在26日正式啟動，該研究中心將加速區塊鏈在商業領域的普及應用，促進科研創新與區塊鏈應用落地相結合。原工商銀行行長楊凱生出任該研究中心的聯席理事長。

清華大學經管學院中國金融研究中心的主任何平教授指出，區塊鏈作為繼互聯網革命之后最為顛覆性的創新，隨著區塊鏈底層技術和各基礎鏈的逐漸成熟，未來幾年區塊鏈技術將逐漸應用到各大領域，區塊鏈將再次改造傳統領域，這種改造可能比互聯網對傳統領域的改造還要徹底。何平認為，區塊鏈的推廣對于金融體系，國際貿易，支付體系，企業商業模式都可能發生巨大的影響。因此進行區塊鏈的相關研究，可以為社會生產力的提升、生產關系的改善提供啟發，為相關政策和監管思路的形成提供參考。

楊凱生坦言，清華大學經管學院成立區塊鏈金融研究中心是很有優勢的。他表示，希望研究中心除了現在對還沒有成熟的區塊鏈技術進行深入的研究，并且力求有所突破外，可以先就公眾比較關心的問題做一些研究，以更加通俗易懂、簡明扼要的方式來進行知識的普及。他同時指出，對區塊鏈技術的發展過程中的一些現象，無論是批評還是憧憬，都應該保持一種冷靜和平實的態度。

區塊鏈技術演進的同時，需要同步監管

在金融領域，金融機構特別是跨界金融機構的對賬、清算和結算的成本一直很高，而且有復雜的手工流程，而區塊鏈技術具有數據不可篡改和可追溯性，有助于顯著提高支付業務的處理速度和效率，還使小額跨境支付成為可能。

中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前在分析了區塊鏈的優勢后，也指出了區塊鏈的明顯短板。比如，從目前的情況來看，區塊鏈的性能問題主要表現為吞吐量和存儲帶寬的能力遠不能滿足整個社會的支付需求。對此，楊凱生也指出，比特幣交易結算每秒鐘可完成7、8筆到10筆，但坦率來說這個速度是銀行難以接受的，更是廣大客戶所無法承受的。

姚前還談到由于公有鏈不能關停，其錯誤修復也異常棘手，一旦出現問題，尤其是安全漏洞，將非常致命。此外，如果區塊鏈需要承載更多的業務，比如登記實名資產，又或者通過智能合約實現具體的借款合同，這些合同信息如何保存在區塊鏈上，驗證節點在不知曉具體合同信息的情況下如何執行合同等等，目前業內尚未有成熟方案。

姚前表示，正因為區塊鏈技術存在的這些問題，使得目前監管者面臨的任務也并不輕松。他稱，面對不斷演進的區塊鏈技術，需要同步考慮相應的法律法規和技術標準，以加強監管，防范風險。他表示，區塊鏈的應用在我國是走過彎路的，所以技術上不能受制于人，同時也還要促進區塊鏈應用的健康發展。

區塊鏈要實現落地，支撐實際應用，這樣才可能成為未來金融基礎設施。姚前透露，中國人民銀行數字貨幣研究所作為研究數字貨幣的主要機構，目前已經在制度面層面開展了研究和探索，通過技術攻關，嘗試構建了創新成果和專利。

區塊鏈應用領域仍需探討

在區塊鏈應用中，近幾年技術上相對比較成熟的就是以比特幣為代表的虛擬貨幣。楊凱生指出，虛擬貨幣在現代的社會條件下，要真正實現它的財富效應，一定要想辦法和現實生活中的法定貨幣實現兌換，這樣才能真正實現財富效應。“而和法定貨幣實現兌換，就需要把法定貨幣，通過外掛的系統和區塊鏈系統連接起來才行。”楊凱生表示，對此，還沒有好的解決辦法，也需要考慮因此帶來的成本。

“人們希望區塊鏈技術應用于商品交易、保險、醫療、教育、乃至司法活動，還有慈善等，但現在真正應用場景究竟有多少?”楊凱生提出了這樣的疑問。

疑問在金融領域也同樣存在。他指出：“區塊鏈雖然具有去中心化的特點，但任何一個國家負責任的金融監管當局，他會不會，能不能，該不該把自己的社會管理職能，把自己的金融監管職能，交給所謂的自發形成的既是虛擬的但是又是真實存在的這么一個區塊鏈網絡來完成?在它的面前到底我們能不能放棄社會管理和金融監管的職能?人們現在對區塊鏈，特別是它的金融功能，可能在洗錢、恐怖活動融資和多品類交易中所起到的作用是擔心，或者是疑慮，是不是完全多余的?這也是需要考慮的問題。”

關鍵詞： 清華大學 區塊 研究中心