證券時(shí)報(bào)記者 司維

2023年以來，煤炭價(jià)格持續(xù)回落，上半年火力發(fā)電企業(yè)的業(yè)績正在逆轉(zhuǎn)。

【資料圖】

從已經(jīng)披露業(yè)績預(yù)告的火電企業(yè)來看，華能國際(600011)、浙能電力(600023)、華電國際、粵電力、申能股份(600642)、深圳能源(000027)、上海電力(600021)、長源電力(000966)、皖能電力(000543)等多家火電企業(yè)歸母凈利潤增幅在30%以上，行業(yè)基本面顯著改善。

而作為湖南省火電裝機(jī)容量最大的發(fā)電企業(yè)，華銀電力(600744)（600744.SH）本應(yīng)該在行業(yè)回升期中大顯身手。然而，公司的經(jīng)營業(yè)績并不理想。業(yè)績預(yù)告顯示，華銀電力虧損情況仍未根本扭轉(zhuǎn)，2023年上半年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-1.54億元，扣除非經(jīng)常性損益后的歸母凈利潤預(yù)計(jì)為-1.72億元。

虧損似乎是華銀電力經(jīng)營的常態(tài)。翻開歷年財(cái)報(bào)，華銀電力最近15年中有14年扣非歸母凈利潤為負(fù)，唯一盈利的2016年僅賺了600萬元。虧損不斷侵蝕公司的生存基礎(chǔ)。截至2023年一季度末，華銀電力未分配利潤為-60.34億元，資產(chǎn)負(fù)債率則攀升至93.16%。

無疑，煤價(jià)的每一次上漲，對于以動力煤為主要發(fā)電原料的火電企業(yè)來說都是切膚之痛。然而，煤價(jià)高位運(yùn)行是所有火電企業(yè)共同面臨的局面。為什么做著同樣的業(yè)務(wù)，行業(yè)整體在賺錢時(shí)，華銀電力卻仍在虧錢呢？

累計(jì)14年扣非凈利潤為負(fù)

過去兩年，受產(chǎn)能供應(yīng)緊缺、規(guī)范性政策趨嚴(yán)等多重因素影響，我國煤炭價(jià)格大幅上漲。2021年動力煤價(jià)格從年初的600元/噸持續(xù)上行至10月中旬的最高點(diǎn)2500元/噸，隨后價(jià)格一路回落，演繹了一波先揚(yáng)后抑的大行情。

動力煤價(jià)格在2021年處于十年內(nèi)高位，煤價(jià)飆漲導(dǎo)致我國火電企業(yè)遭受重創(chuàng)。按照中證指數(shù)行業(yè)分類（CICS），目前火電行業(yè)上市公司有29家。2020年火電企業(yè)集體盈利，凈利潤總額達(dá)606億元。進(jìn)入2021年，其中有20家轉(zhuǎn)入虧損，合計(jì)虧損額超過500億元（表1）。

虧損的火電企業(yè)很多，虧損的程度卻各有不同。在這場“比慘大會”上，華銀電力顯得尤其特別。公司2021年扣非后凈虧損23億元，創(chuàng)歷史最高虧損紀(jì)錄；2022年繼續(xù)虧損9.86億元。而彼時(shí)，受益于煤價(jià)下行、長協(xié)煤保供政策及電價(jià)上浮，行業(yè)整體經(jīng)營業(yè)績已大幅好轉(zhuǎn)，部分火電企業(yè)扭虧為盈，全行業(yè)上市公司扣非凈利潤合計(jì)為-72億元。

拉長時(shí)間線來看，華銀電力的業(yè)績表現(xiàn)一直不盡如人意，凈利潤幾乎陷入“微盈大虧”的反復(fù)循環(huán)。不考慮非經(jīng)常性損益，除2016年微盈600萬元以外，公司近15年來有14年為虧損（圖1）。

而在凈利潤方面，2015年因政府補(bǔ)助、重大資產(chǎn)重組、銷售小機(jī)組容量指標(biāo)，2016年因政府補(bǔ)助、資產(chǎn)處置，華銀電力在賬面上實(shí)現(xiàn)了利潤轉(zhuǎn)正。2022年，華銀電力通過出售子公司先一科技100%股權(quán)給控股股東大唐集團(tuán)取得收益8.1億元，處置金竹山老廠土地、北京房產(chǎn)等資產(chǎn)獲得收益2.24億元等，在扣非凈利潤為-9.86億元的情況下，實(shí)現(xiàn)凈利潤0.42億元，避免了連續(xù)兩年虧損。

華銀電力將虧損的原因歸結(jié)為煤炭價(jià)格高位震蕩。某券商分析師告訴記者，華銀電力位于湖南，湖南屬于內(nèi)陸省份，本身不是產(chǎn)煤區(qū)，外地的煤運(yùn)到湖南無法走水運(yùn)，鐵路也沒有修過去，導(dǎo)致煤炭運(yùn)輸成本很高。再加上華中地區(qū)水電很多，豐枯期很明顯，水電一來，電價(jià)就會被壓低，導(dǎo)致它虧得很厲害。

但是，煤價(jià)高是華銀電力虧損的主要原因，卻不是唯一的原因。

毛利率長期遠(yuǎn)低于同行

數(shù)據(jù)顯示，華銀電力的盈利能力一直遠(yuǎn)遜于上市同行，最近10年毛利率基本落后同行6個(gè)百分點(diǎn)以上。在火電全線虧損的2021年，火電行業(yè)銷售毛利率（中位數(shù)）為1.33%，而華銀電力的毛利率為-12.32%，比行業(yè)整體低13.65個(gè)百分點(diǎn)（圖2）。

為什么相比于同行業(yè)上市公司，華銀電力的毛利率這么低呢？記者選取收入規(guī)模和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相近，且披露數(shù)據(jù)較為詳盡的長源電力進(jìn)行對比。

從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看，華銀電力在穩(wěn)定主業(yè)火力發(fā)電的情況下，不斷加大對綠電的投資，風(fēng)電和光伏裝機(jī)量持續(xù)提升。截至2022年12月底，華銀電力在役裝機(jī)量為630萬千瓦，其中火電機(jī)組524萬千瓦，占在役裝機(jī)量的83%。長源電力是鄰省湖北的主力火電廠，電源種類主要為火電、水電、風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電，2022年總裝機(jī)量為730萬千瓦，比華銀電力略高，其中火電裝機(jī)量占總裝機(jī)容量的86%（表2）。

從銷售端來看，根據(jù)已披露信息，2019年~2022年華銀電力的平均上網(wǎng)電價(jià)均高于長源電力。以2022年為例，華銀電力每千度電的上網(wǎng)電價(jià)為564.48元，而長源電力為490.88元，僅為華銀電力的87%（表3）。

然而，在擁有更高售電價(jià)的同時(shí)，華銀電力的盈利水平卻不如長源電力。最近十年，華銀電力的盈利水平持續(xù)低于長源電力。2022年，長源電力的毛利率為4.84%，高出華銀電力5個(gè)百分點(diǎn)以上。

成本控制能力明顯偏弱

毛利率差異的背后，實(shí)際是二者顯著的成本差異。

一是華銀電力供電煤耗更高。

火電企業(yè)的營業(yè)成本主要包括燃料費(fèi)、折舊費(fèi)、人員薪酬等，其中燃料費(fèi)占大部分。煤炭是火電廠的主要燃料，在煤炭價(jià)格上漲后燃料費(fèi)一般占到營業(yè)成本的65%至70%左右。因此，煤炭價(jià)格的漲跌與火電企業(yè)的盈虧息息相關(guān)。

2022年，華銀電力火力發(fā)電機(jī)組每供出1度電，平均消耗的標(biāo)準(zhǔn)煤為312.4克，而長源電力的供電煤耗為294.98克/千瓦時(shí)（表4）。供電煤耗越高，意味著每發(fā)1度電所需的燃料成本會更高。

二是華銀電力利用小時(shí)數(shù)較低。

利用小時(shí)是衡量發(fā)電廠運(yùn)行效率的重要指標(biāo)，反映了一定時(shí)間內(nèi)（常按1年計(jì)算）發(fā)電設(shè)備在額定功率下的運(yùn)行小時(shí)數(shù)。

從近五年財(cái)報(bào)披露的數(shù)據(jù)來看，華銀電力發(fā)電設(shè)備利用率整體呈下降趨勢，利用小時(shí)數(shù)由2018年4217小時(shí)下降至2022年的3237小時(shí)，也就是說，五年間發(fā)電時(shí)長下降了23%。單獨(dú)選取火電來看，華銀電力2018年火電利用小時(shí)4337小時(shí)，區(qū)域利用小時(shí)排名首位；而2022年火電利用小時(shí)3732小時(shí)，較區(qū)域平均值低307小時(shí)。

相比于長源電力，無論是全口徑數(shù)據(jù)還是單從火電來看，華銀電力發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)都要更低。長源電力2022年火電機(jī)組利用小時(shí)為4953小時(shí)，比華銀電力高出上千小時(shí)（表5）。

利用小時(shí)數(shù)的降低，導(dǎo)致華銀電力在裝機(jī)量增長的情況下，發(fā)電量不增反降。2018年~2022年，華銀電力裝機(jī)量從566.75萬千瓦增至630.05萬千瓦，增幅11%；而發(fā)電量由2018年的239億千瓦時(shí)降至2022年的198億千瓦時(shí)，下降17%（表6）。

眾所周知，火電是典型的重資產(chǎn)行業(yè)，歷來資本性開支較大，固定資產(chǎn)通常占到了總資產(chǎn)的一半以上。華銀電力每年的折舊和攤銷費(fèi)近10億元，占總營業(yè)成本的10%左右。利用小時(shí)數(shù)越低，發(fā)電量會越低，導(dǎo)致攤薄在每1度電上的折舊費(fèi)會越多。這成為拉低華銀電力毛利率的重要原因。

財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅侵蝕利潤

火電本來就具有重資產(chǎn)屬性，長期虧損加上近年來加碼清潔能源投入了相當(dāng)多的資金，導(dǎo)致華銀電力資產(chǎn)負(fù)債率居高不下。只不過，華銀電力的債務(wù)壓力相比上市同行更高了一些。截至2022年末，華銀電力的資產(chǎn)負(fù)債率攀升至93%，而火電行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率中位數(shù)為63%，華銀電力高出近30個(gè)百分點(diǎn)（圖3）。

梳理公司的負(fù)債情況可見，截至2022年末，華銀電力各類有息負(fù)債合計(jì)為168億元，其中一年以內(nèi)需要償付的有息負(fù)債金額為63億元，而當(dāng)期公司僅有貨幣資金20億元。

高負(fù)債的一個(gè)突出問題就是企業(yè)會產(chǎn)生巨額的財(cái)務(wù)費(fèi)用支出，直接導(dǎo)致企業(yè)盈利水平下降。長期以來，華銀電力的財(cái)務(wù)費(fèi)用率都要高于行業(yè)普遍水平。2022年，華銀電力財(cái)務(wù)費(fèi)用占營業(yè)收入的比例為5.78%，而火電行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用率中位數(shù)為4.40%（圖4）。也就是說，僅財(cái)務(wù)費(fèi)用率就將華銀電力的凈利率比同行拉低了1個(gè)百分點(diǎn)以上。

較差的成本管控能力及較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用支出，嚴(yán)重侵蝕了華銀電力的利潤空間，也使得公司的凈利率大幅落后于同行。2022年，華銀電力扣非后銷售凈利率為-10.16%，比火電行業(yè)整體低10個(gè)百分點(diǎn)以上。

火電行業(yè)生存環(huán)境堪憂，為扭轉(zhuǎn)局面，近年來華銀電力加速轉(zhuǎn)型清潔能源。今年6月8日，華銀電力一口氣拋出總額30億元的風(fēng)電和光伏投資項(xiàng)目。7月28日，華銀電力再次提出5項(xiàng)投資計(jì)劃，加碼光伏發(fā)電，巨大的資本支出對公司現(xiàn)金流提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而公司現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況，明顯已經(jīng)不堪重負(fù)。

在煤價(jià)高企、低碳減排和安全保供等多重壓力下,火電行業(yè)低碳發(fā)展面臨“生存難、發(fā)展難、轉(zhuǎn)型更難”的困境。華銀電力受供電煤耗高、利用小時(shí)低等因素影響，毛利率長期低于同行，經(jīng)營處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)。

當(dāng)前，全國多地遭遇持續(xù)高溫天氣，極端高溫疊加經(jīng)濟(jì)回暖，多地電網(wǎng)負(fù)荷創(chuàng)下新高，湖南也在電力緊張省份之列。迎峰度夏進(jìn)入關(guān)鍵期，在“越發(fā)越虧”的生存難題面前，華銀電力仍需苦練內(nèi)功。

關(guān)鍵詞：