先來看第1件事，日本發布《防衛白皮書》，俄羅斯人大罵無恥。

“無恥”這個話，是俄羅斯聯邦委員會（議會上院）的議員康斯坦丁·多爾戈夫說的。

他原話這么說：“東京關注歐洲安全的說法聽起來很無恥。日本其實并不關心納粹主義在歐洲抬頭、‘北溪’管道爆炸以及向烏軍供應集束彈藥等事情，而這些都是對集體安全的真正威脅?！?/p>

(資料圖)

他之所以說日本無恥，實際上直接原因就是日前日本岸田政府公布了徹底改變戰后安全政策以來的首份《防衛白皮書》，這份白皮書的核心有“三個定位”，這“三個定位”，第一個就提到了俄羅斯。

第1個定位，關于俄羅斯。

日本這次把俄羅斯的行為定位成國際社會面臨“二戰結束以來最大的挑戰”，把俄羅斯定位成歐洲安全面臨的“唯一的、直接的威脅”。

第2個定位， 關于中國。

日本這次把中國加強軍事實力的舉動定位為“有史以來最大的戰略挑戰”。

第3個定位，關于朝鮮。

日本這次把朝鮮定位為“迫在眉睫的威脅”。

那么，多爾戈夫為什么對日本這次用到了這個詞，“無恥”，而不是也像日本所說的什么“挑戰”啊、“威脅”啊，什么其它的詞呢？為什么呢？

我總結，多爾戈夫說日本無恥源于3點：

1. 對亞太地區安全造成潛在威脅的恰恰是日本。它不僅與美國人一起進行挑釁性演習，還對俄羅斯的南千島群島提出領土訴求。

2. 日本還在實施對俄羅斯制裁和向烏軍供應武器裝備。他說“日本從未客觀評估過俄羅斯的政策，日本一直是兩國關系緊張的始作俑者。俄羅斯人向來平靜地以牙還牙，堅決捍衛俄羅斯主權。”

3. 日本多名首相曾經參拜被視為軍國主義象征的靖國神社。而東京是第二次世界大戰的發起者之一，數千萬中國人和朝鮮人因此而喪生，而日本一些官員卻在緬懷罪犯。

以上，絕不是俄羅斯個別政治人物的一家之言，日本的新版《防衛白皮書》發布之后，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也講：“我提醒東京注意北溪天然氣管道遭到破壞的問題……談到對歐洲的威脅，我想問問日本防衛?。壕烤故钦l破壞了北溪天然氣管道？抑或日本軍方并不認為破壞為歐洲提供天然氣的民用基礎設施是一種威脅？”

我想說，今天的俄羅斯，嘴上說日本無恥，這證明他在內心里，已經開始警惕日本。

這是第1個事。再來看第2個事。美國限制英偉達出口，無法扼殺中國人工智能產業。

請大家注意，說這個話的，是美國《福布斯》雙周刊。

27日，《福布斯》發表了一篇文章，標題：《禁止向中國出口英偉達芯片不太可能阻擋中國的人工智能進步》。

這篇文章很有意思，的核心邏輯是這樣的，請大家仔細聽。

“中國的芯片產業并不像美國那樣先進，但華為和壁仞科技等中國芯片制造商能夠生產出設計出色但較低性能的產品。當然，人工智能領域的中國企業更愿意使用英偉達的產品，這些產品在各方面都是目前最好的，但如果集合足夠多的較低性能芯片，最終也可以完成同樣的人工智能任務。這種做法會讓新數據中心的成本略微增加，但不至于癱瘓。另外，更嚴格的限制措施不會沖擊中國數據中心已經安裝的大量英偉達芯片，也不會影響中國自主研發超級計算機的能力?！?/p>圖為美總統拜登

所以這篇文章認為，拜登政府所認為的對英偉達芯片實施出口限制就可以扼殺中國的人工智能產業，是沒有道理的；所認為的在商業人工智能領域豎起小院高墻、建立技術壁壘，這是行不通的，死路一條。

同時這篇文章還舉了這么一個例子，特別像我們前段時間網絡上流行的一個兒歌“在小小的花園里面挖呀挖呀挖，種小小的種子開小小的花”，商業人工智能領域不是一個小小的花園，而是一個大大的花園，“在大大的花園里面挖呀挖呀挖，只會是種大大的種子，開大大的花”。

如果仔細分析，這個邏輯很有意思，也很有道理。

“商業人工智能就是一個大大的花園，而種子，就是中國已經可以接觸到的人工智能軟件框架。這個種子今天中國手里已經有了。什么意思呢？商業人工智能這個大大的花園里面的植物，就是正在使用的人工智能模型，而中國的人工智能企業，已經在使用這些模型。而英偉達，只是提供最好的鏟子剪子來修枝剪葉，照料花園，但并不是唯一的工具。所以，試圖在花園周圍建造高墻是沒有意義的。”

就是剛才我講的，假如沒有英偉達的芯片，但是只要中國集合足夠多的較低性能芯片，最終也同樣可以完成人工智能任務。這種做法會讓新數據中心的成本略微增加，但不至于癱瘓。所以，更嚴格的限制措施不會沖擊中國數據中心已經安裝的大量英偉達芯片；所以，也不會影響中國自主研發超級計算機的能力；所以，想要通過對英偉達芯片實施出口限制從而扼殺中國的人工智能產業的做法，死路一條。

這是今天要講的第2個事，再來看第3個事，這個事，可能是大家今天最為糾結的一個問題，我剛說了，今天的拜登想談，烏克蘭想要保障，俄羅斯想要拖延。

先來說拜登想談。

這同樣不是我的主觀猜測或者判斷，而是拜登自己親口所說。

13日，美國總統拜登在赫爾辛基說了這么一番話，我認為前半段話為了鼓舞士氣、說的非常沒有底氣，后半段話講的很肯定、特別堅決。

前半段拜登說：“俄羅斯總統普京已經輸掉了戰爭，莫斯科資源短缺，經濟陷入困境……普京已經輸掉了這場戰爭……他已經不再可能贏得在烏克蘭的戰爭。”

后半段拜登說：“我的希望是，我的期望是，你會看到，烏克蘭在進攻方面取得重大進展，并在這一方向上的某個節點達成談判解決方案?！?/p>

請大家注意，拜登說：“我希望、期望在這一方向上的某個節點達成談判解決方案”，那么前提是什么呢？前提是“烏克蘭在進攻方面取得重大進展”。

那么，把這句話換一個說法就是：拜登希望烏克蘭反攻盡快取得成果，從而迫使俄羅斯走到談判桌前，從而使烏克蘭以一個強勢地位與俄羅斯進行談判。

因為什么呢？就像美國前駐烏克蘭大使赫布斯特此前所說：“在烏克蘭問題上后退，并允許俄羅斯取得哪怕是部分勝利，都將是拜登外交政策的標志性失敗。”

所以，拜登絕對不會輕易讓俄羅斯取勝，灰溜溜放棄烏克蘭，因為在拜登任內，已經經歷了一次阿富汗撤軍，這樣類似的事件拜登在極力避免。

所以說，今天的拜登想談，但是沒有辦法，烏軍的反攻乏善可陳、停滯不前，只能硬著頭皮繼續軍援烏克蘭，執行“堅持到底”的戰略。所以前不久布林肯講的那句話：“烏克蘭已經奪回了俄羅斯最初占領的約50%的領土”，我認為這不是布林肯故意說假話，而是他的內心太希望這樣，連做夢都在想，只要烏克蘭奪回俄占領土50%，這樣對拜登政府而言，手中的籌碼就已經足夠，在連任競選當中就算能有個交代。因為，共和黨候選的兩位主要競爭者：特朗普和德桑蒂斯，這兩個人，都虎視眈眈，這兩個人，都呼吁減少對烏克蘭軍援。

所以今天的情況就是，烏克蘭反攻陷入僵局，這讓拜登很為難。

說完拜登，我們再來說烏克蘭。

今天的烏克蘭，想要的就是兩個字“保障”。因為它深知存在被拋棄的風險，所以急需拜登的安全保障。

昨天，澤連斯基辦公室主任葉爾馬克透露說：“我們本周將與美國開始談判?！?/p>

談什么呢？就烏克蘭加入北約前的安全保障問題進行談判。

葉爾馬克說：“對烏克蘭的安全保障將是確保烏克蘭在未來擊敗和遏制俄羅斯侵略能力的具體和長期的義務。它們將是明確規定的支持形式與機制。”

要我說，這就是烏克蘭預防最壞情況發生的一次談判，意思就是說，現在局勢不明朗，我現在加入不了北約，那我退而求其次，不管怎么樣，你現在必須給我一個長期的安全保障承諾，必須讓我具備將來在未來擊敗和遏制俄羅斯的能力，你最好白紙黑字給我寫出來。而且這是上次北約維爾紐斯峰會上你們答應好的事情。必須對我提供安全保障，必須幫助我們加強軍隊。

好了，就在目前的這種情況下，那么大家來說說，這個時候的俄羅斯，這個時候的普京，會希望沖突凍結在當前這種情況嗎？會希望凍結在今天這種三天兩頭不是克里米亞被炸、就是莫斯科遭到襲擊的這種情況嗎？根本無此可能，所以大家再來想一想我標題當中講的有沒有道理，拜登想要談判，烏克蘭想要保障，俄羅斯想要拖延。

當然，俄羅斯的這種拖延的最終目標，絕不是說我最終不會接受美西方對烏克蘭的安全承諾，他的最終目標，是你們未來提供給烏克蘭的某種安全保障，要符合安全不可分割的國際原則，不能向烏克蘭提供安全保障的時候損害我俄羅斯的安全。

那么講到這，又回到了我前幾期節目提到的那個話題，有3點不能忽視：一、俄羅斯要在烏克蘭建立一個緩沖區。二、緩沖區建在哪里，大家可以看一看今天的瓦格納在哪里。三、美國蓋洛普公布的美國對烏援助的支持率正在逐漸下降。而這一切，都要在拖延當中實現。

最后呢我想說，拖延當中的斗爭注定會更加激烈，今天的俄烏雙方都有心理準備。

昨天，澤連斯基說：“俄羅斯在戰場上已經失敗。目前，所謂的‘特別軍事行動’已經進行了522天，此前俄羅斯領導人預計一兩周時間，烏克蘭的力量日益增強。戰爭正在逐漸回到俄羅斯境內，重回其象征性中心和軍事基地，這是一種不可避免、自然且絕對公平的過程，這是必然。”

對此，昨天梅德韋杰夫回應說：“假設，如果烏克蘭在北約的支持下成功發動進攻并奪取俄方部分領土，那么俄羅斯將不得不依據總統簽署的核遏制政策原則，動用核武器。”

俄烏沖突以來，梅德韋杰夫說了不少狠話，很多狠話隨風而去。但是，請大家注意，這次狠話不一樣，因為2020年6月2日俄羅斯批準了一項俄羅斯的核威懾國家基本政策法令，其中規定了使用核武器的條件和程序，簽署這項法令的，不是梅德韋杰夫，而是普京。

關鍵詞：