來源：環球網

【資料圖】

【環球網報道】日本不顧國際社會強烈反對，24日啟動福島第一核電站核污染水排海。據臺灣《聯合報》26日報道，國民黨“立委”賴士葆批評稱，周邊地區對日本炮聲隆隆，只有蔡當局異常安靜委婉，把臺灣民眾的命看得如此不值錢。

日本排放核污水

“用現在流行（歌手）刀郎的（《羅剎海市》）歌詞來比喻日本的核污染水真的再恰當不過了”，賴士葆稱，歌詞有一小段：“可是那從來煤蛋兒生來就黑，不管你怎樣洗呀那也是個臟東西”。他說，日本官方不斷洗白說核污染水經過稀釋和處理很安全，核污染水含64種放射性元素，不管怎么稀釋處理，仍含有放射性同位素氚，這個臟東西還是存在。

賴士葆批評稱，自從蔡當局開放“萊豬（含萊克多巴胺的美國豬肉）”及核災食品進口，為了換取經貿利益連民眾的健康都可以犧牲，這是很嗜血的“政府”，只要選票不顧民眾健康。他說，日本人自私地以鄰為壑，把海洋當作自家后院，排放核污染水破壞海洋生物鏈，周邊地區對日本炮聲隆隆，只有蔡當局異常安靜委婉，把臺灣民眾的命看得如此不值錢。

據此前報道，日本于24日中午起開始排放核污染水。大陸宣布全面暫停進口日本水產品，香港和澳門地區關于日本10都縣的禁令生效。但反觀臺灣的民進黨當局，對于日本的無恥舉動不僅不發一言，而且還幫腔，被島內輿論痛斥。

臺灣行政機構發言人林子倫24日稱，核污染水將在一至兩年到達臺灣海峽，4年后濃度達最大值，但觀察相關數值，皆低于臺灣海域原先平均值，“對臺灣附近海域輻射安全影響是可忽略程度”。他還稱，當局三度赴日本實地考察，針對海水漁產、環境、生態樣貌與日本進口食品進行采樣和檢測，目前未有輻射異常狀況。臺灣“原能會”稱，24日開始的第一批次排放作業中，氚以外的濃度均小于日本排放限值，符合總比值小于1的安全標準。臺“食藥署副署長”林金富稱，目前仍未看到風險，除非有新的科學數據證實，否則不會改變對日本水產品的風險評估。

看到民進黨當局如此反應，島內網民怒轟“無害的話，直接在日本國土用一用啊”；有人直言，日本當地人都在抗議，“臺灣繼續裝睡”。

延伸閱讀

媒體：美國支持排放核污水 卻為保命減少進口日本海產

美國駐日本大使伊曼紐爾說，8月31日，他將前往日本福島縣相馬市，不干別的，單單為了去吃當地海魚。

伊曼紐爾 圖：資料

難道在排泄了核污染水以后，福島縣海域的海魚還能這么吃香？

海叔不得不說，如果伊曼紐爾到了福島，最好去問問當地人，12年前擔任日本內閣政務官的園田康博去哪兒了。當年，田園康博捏著鼻子咕咚咕咚將一玻璃杯核污染水灌下肚，自2014年以后，此君就不知道哪兒去了。近日，竟然有網友稱其“已經做了小學生了”，這聽起來有點滲人。

12年前，田園康博將一杯核污染水一飲而盡，如今此人不知去向，不知是死是活

在海叔看來，伊曼紐爾最好搞搞清楚田園康博的情況，再下決心是否前往福島。否則，各種搭著命的作秀活動，著實沒什么意義。

1

美國對日本排泄核污染水，到底什么態度？

從美國國務卿布林肯8月15日的公開發言就能看出，其是支持日本排泄的。布林肯說，美國對日本將福島核電站中核污染水排放到海洋中的計劃感到“滿意”。

究竟怎么個滿意法？布林肯詳言：

“這些計劃是安全的，符合國際標準，包括至關重要的國際原子能機構（IAEA）的核安全標準。他們經過了一個以科學為基礎的透明的過程，我們對此感到滿意。”

8月15日，布林肯出席相關記者會

也正是因為有了美國“爸爸”的“表示滿意”，才使得日本政府敢于冒天下之大不韙，于8月24日開始向太平洋排泄污水。

美日在排泄核污染水方面，是否存在一些不可告人的勾當？目前來說，尚不得而知。但有一點已經浮出水面——美國支持日本排泄核污染水的時候，美日韓戴維營峰會即將舉辦。戴維營峰會頗有坐實亞洲版小北約的態勢。未來，美國怎樣進一步捆綁日韓上戰車，不妨拭目以待。

為了拉攏日本——

美國一方面同意，且貌似還以贊許的姿態看待日本排泄核污染水；

另一方面，壓著韓國尹錫悅當局，讓其接受美國的態度，并壓制韓國民間的反對之聲。

目前看，美國這輪輿論戰，打得聲勢較大。在西方世界來說，除了韓國反對派極力反對日本排泄核污水以外，大約只有中國堅決反對。其他的反對聲浪，主要來自包括日本民間在內的各國民間，以及諸如德國的綠色和平組織云云。

7月26日下午，韓國全國漁民會總聯盟在全羅南道寶城郡栗浦碼頭舉辦活動，強烈反對日本核污染水排海 圖：資料

2

問題在于，美國當真喜歡日本向太平洋排泄核污水嗎？

不妨看一組由日本農林水產省發布的數據。其顯示，美國是今年上半年減少進口日本農林水產最多的國家，主要減少的三種食品——日本酒、魚糜、扇貝，主產地均處于核污染水排放影響區域。

日本農林水產省數據截屏

日本所公布的相關數據，亦即美國方面的實際行動，其實說明了美國人早已未雨綢繆。在日本方面還沒有實施排泄核污水的時候，美國就開始在做與日本海產“貿易脫鉤”之事。

原因還不明晰嗎？

顯然，對遭到核污染的日本海產品，美國表示出不歡迎、好怕怕的姿態。其就是實實在在想要調整進口產品結構，逐步與日本產品脫鉤。當日本悍然宣布排泄的時候，美國大致已經建立了新的產業鏈，比如從大西洋、墨西哥灣沿線進口海產品，減少來自日本的進口。

3

在中國決定全面停止進口日本海產品之后，有一些朋友提出異議。無非兩個方面——

其一，根據專家預測，日本排泄核污染水后，大約要到240天之后，污染水才會到達中國沿海。但中國漁民也出海打魚，有的區域距離日本海域也不算遠。他們的漁獲是否受到污染？如果他們的漁獲沒問題，目前沒有必要不去購買日本海產品。反而上海有一部分日料店人頭濟濟，似乎人們在抓緊享受海水被核污染之前能夠享受到的快樂。這時候，去全面停止進口，似乎沒有必要。但海叔不得不說，國內日料店里的海產品，未必出產自日本。至于中國漁民的漁獲，同樣需要有關部門進行檢測。但日本作為排泄核污水的始作俑者，我們完全有理由對之進行懲罰，不去買他的海產品只是一個方面。

其二，美國并沒有宣布停止進口日本海產品，而駐日大使甚至還要跑到福島去用餐。但海叔要說，撇開一些政治因素，美國人民用腳投票，已經顯示，即使是日本方面排泄核污水之前，美國人已經開始減少購買日本海產品了。

8月24日起，日本向太平洋排泄核污水

美國為什么要這么做？原因很明晰，就是提前尋找貿易替代品。

想想日本真可憐——

美國不僅支持其排泄核污染水，還提前做了預案，堅決與日本海產品劃清界限。不買，就是不買。

不買日本受污染的海產品，難道有錯嗎？如今，在日本國內，但凡標注來自福島的海產品，就寡人問津。這樣的情況下，憑什么日本該要求其他國家允許其海產品進入市場？

看看美國怎么說的，這當然是一回事；但更為重要的是——該看看美國是怎么做的。美國憑什么減少從日本進口海產品，這是對小弟的應盡之儀嗎？顯然，美國還是在自己保自己的命罷了。

最后不得不說，不用當真相信日本方面所謂的安全數據。反正我是不相信的。如果相信日本方面的所謂安全數據，那就不妨看看留在華夏大地的日本化學武器，截至2022年底，仍有數百萬枚日軍遺留毒氣彈還有待日方來清除。這種情況下，憑什么讓我相信日本的排泄是安全的呢？日本，真就這么可信嗎？真不是這樣！

關鍵詞：