體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

(資料圖片僅供參考)

從被瓜迪奧拉看上到去沙特踢球，兩者間的距離有多遠(yuǎn)？西甲超新星，21歲的加布里·貝加這個(gè)夏天在曼城、巴黎和那不勒斯門(mén)口轉(zhuǎn)了一圈，最終加盟了沙特國(guó)民。這件事情在西班牙足球媒體上制造的沖擊力足夠?qū)⑵渌蜕项^條位置。大家的反應(yīng)無(wú)外乎“真香定律”、“唉年輕輕的這么現(xiàn)實(shí)，前途不要了嗎”或是“小伙子少走十年彎路”。

超新星遠(yuǎn)赴沙特引發(fā)驚嘆

說(shuō)得都有道理。貝加上賽季在塞爾塔打上主力，打進(jìn)11個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球，不算點(diǎn)球的話比隊(duì)長(zhǎng)阿斯帕斯進(jìn)球還多。而且他天資太好了，1.85米的西班牙中場(chǎng)，意味著身體和技術(shù)都有保障。您想想曼城的羅德里。所以瓜迪奧拉在賽季結(jié)束前就說(shuō)想要，后來(lái)陣容太滿編了，就沒(méi)再提。最終是魯?shù)稀ぜ游鱽唸?zhí)教的那不勒斯看中了，但雙方的開(kāi)價(jià)差著幾百萬(wàn)歐元，一直在討價(jià)還價(jià)。甚至“轉(zhuǎn)會(huì)專(zhuān)家”羅馬諾差點(diǎn)跟丟，球員都去體檢了被叫停。

就在貝加不想折騰，流露出留隊(duì)的意向——塞爾塔青訓(xùn)球員普遍戀家——之后沒(méi)多久，沙特那邊的邀請(qǐng)來(lái)了，其實(shí)比那不勒斯的報(bào)價(jià)就多了那些錢(qián)，只是滿足了塞爾塔這邊“交解約金就放人”的要求。但在球員待遇這方面，沙特就大方多了。據(jù)說(shuō)那不勒斯那邊開(kāi)出的年薪是220萬(wàn)歐元，而沙特這邊是1250萬(wàn)。用西班牙媒體的話，“這筆錢(qián)在歐洲踢八輩子也賺不來(lái)”。

塞爾塔那邊很痛快，沒(méi)再趁機(jī)抬價(jià)。目前俱樂(lè)部財(cái)政狀況不好，很需要這筆錢(qián)簽來(lái)主帥貝尼特斯急需的球員。關(guān)鍵問(wèn)題在于貝加，怎么職業(yè)生涯剛起步，就選擇了最舒適的撈錢(qián)線路？這難道不是年輕一輩的拜金主義壓過(guò)了對(duì)榮譽(yù)的追求和對(duì)足球熱愛(ài)嗎？

對(duì)于沙特，歐洲豪門(mén)真的抵觸嗎？

據(jù)說(shuō)，沙特國(guó)民主帥雅伊斯勒在說(shuō)服貝加的這方面起到了決定性作用。這個(gè)很可信。看看媒體和球迷之前怎么說(shuō)雅伊斯勒的——無(wú)非就是“失望”“拜金”“年紀(jì)輕輕的”之類(lèi)——作為想通了的過(guò)來(lái)人，德國(guó)人應(yīng)該很容易抓住年輕人的思慮。財(cái)富這方面沒(méi)必要再提了，關(guān)鍵是他得告訴貝加：加盟沙特聯(lián)賽不僅不是葬送未來(lái)，還是書(shū)寫(xiě)足球的未來(lái)。

我這么說(shuō)似乎不怎么可信。現(xiàn)實(shí)是，歐洲豪門(mén)對(duì)沙特來(lái)挖頂級(jí)球星的行為一點(diǎn)都不抵觸。相反，沙特人不來(lái)詢價(jià)，可能還挺著急呢。歐洲經(jīng)濟(jì)慘淡，歐盟足球市場(chǎng)“拉內(nèi)需”以往靠皇馬、巴薩、巴黎和拜仁，英超來(lái)詢價(jià)更好，油水更足。現(xiàn)在突然來(lái)了一群人，“在城里下館子也不問(wèn)價(jià)，何況挑你兩個(gè)爛西瓜。”對(duì)歐洲足球圈來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是來(lái)送溫暖啊：解決了高薪球員的養(yǎng)老問(wèn)題，解決了資金流動(dòng)性問(wèn)題，還沒(méi)說(shuō)一定要順手收購(gòu)你家俱樂(lè)部股份，尊重你足球文化。天底下還有這種好事？

一年半載前歐洲主流輿論對(duì)卡塔爾世界杯這通聲討，因?yàn)檫@大賽不符合“普世價(jià)值”。現(xiàn)在這方面評(píng)價(jià)更惡劣的沙特人來(lái)買(mǎi)人了，把聯(lián)賽要搞大搞強(qiáng)，有人梗著脖子說(shuō)“不去！”“不賣(mài)！”嗎？真有，克羅斯。羅馬諾發(fā)布貝加轉(zhuǎn)會(huì)那條“嘿喂狗”的消息下，克羅斯用英語(yǔ)寫(xiě)了一句“丟人”（embarrassing）。克羅斯是個(gè)說(shuō)話特別耿直的人，而且心眼也不歪。他說(shuō)的“丟人”，恐怕不是針對(duì)貝加的選擇，而先進(jìn)歐洲人對(duì)待沙特金元大炮的態(tài)度。

換個(gè)立場(chǎng)看，這算不算“足球種族主義”？自覺(jué)高人一等。沙特大搞足球和前兩年“金元時(shí)代”的中超，在現(xiàn)象上有相似處。甭管球星名額怎么分配，沙特人現(xiàn)在也有標(biāo)準(zhǔn)，也挑剔。否則也不會(huì)出現(xiàn)前兩天葡萄牙那個(gè)若塔因?yàn)椤懊麣獠粔颉北患_(dá)聯(lián)合考慮請(qǐng)退（注意不是“清退”）的事。這樣的聯(lián)賽，擁有C羅、本澤馬、內(nèi)馬爾、坎特、法比尼奧，你能說(shuō)去了就葬送前途，顧著賺錢(qián)就荒廢球技？那從大連返回馬競(jìng)還打主力，拿了聯(lián)賽冠軍的卡拉斯科算什么？從北京國(guó)安離開(kāi)后，帶著拉斯帕爾馬斯又重回西甲的比埃拉算什么？

那沙特國(guó)民看中貝加意味著什么？意味著認(rèn)可貝加至少是和德米拉爾、伊巴涅斯這樣實(shí)力和名氣兼?zhèn)涞囊涣髑蛐前　２豢紤]年齡因素，能和C羅、本澤馬、內(nèi)馬爾這樣的超巨一樣被認(rèn)可，隊(duì)友是凱西、菲爾米諾和愛(ài)德華·門(mén)迪，對(duì)手是坎特、內(nèi)維斯，一點(diǎn)也不丟人吧。這不比去那不勒斯打替補(bǔ)香嗎？三年后合同期滿，24歲的貝加恐怕依然前途一片光明，還賺來(lái)了同齡人“八輩子都賺不來(lái)”的錢(qián)。

關(guān)鍵詞：